【公告】整顿贴吧
罗大佑吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 15
gaoshan96 楼主
各位吧友: 近来本吧出现了不和谐的比较帖,有人借此相互大肆攻击和谩骂,严重破坏了贴吧的秩序。为此本吧实施如下专项整治行动:第一,凡是这几天卷入骂战的吧友,不管你是什么样的立场,从即日起一律封禁10天。第二,从即日起,各类比较帖一律删除;容易引起歧义和争吵的帖子一律删除;没有实际意义的水贴一律删除。
再次提醒各位,认真阅读置顶的吧规《罗大佑吧导航与删帖细则》并严格遵守,共同维护良好的贴吧环境。
谢谢大家的支持与配合!
2014年07月24日 01点07分 1
吧务
level 14

· 比较帖
1.你可以说一个人不好,只要你对音乐人有着应有的尊敬,并且你的理由能令大多数吧友信服。贴吧允许以
包容音乐人为前提的比较帖。
2.以抬高某音乐人/歌曲为目的
而贬低其他音乐人/歌曲的帖子,不论抬高大佑或是其他音乐人,一旦言语偏激、出言不逊,或是丑化某音乐人、

造事实,一律
删除。
3.一旦回帖引起强烈争吵,该帖将由吧主商讨后将帖内有价值回复移至回收站。
4.只见标题未作详细论述说明原因的比较帖将被
删除。
5.创作比较
(我好你也好)我们允许;
高下比较(我好你不好)我们反对。
第一,只要涉及两位音乐人,即使楼主理智、客观、毫不偏袒的分析此二人的异同,就多年经验而言,回复仍会吵的不可开交,少不了相互谩骂嘲讽。举个例子,楼主:"我来分析下罗大佑与李宗盛作词作曲的异同点",楼下必然会出现类似语气咄咄逼人的回复:"你怎么不说说伍佰呢?他也是音乐教父!"、"你怎么不提Beyond?Beyond可是殿堂级乐队!!"然后紧接着又会引来辱骂伍佰、beyond或是加进郑智化,张雨生的帖子出现。或许楼主写帖子的本意是做些有趣的音乐学术分析,然而进来看贴的人却有很多是为了满足”自己偶像比别人偶像厉害“的幼稚自私的虚荣心。
其次,要想公平的比较、不偏袒任何一方很难做到,褒一贬一的帖子更容易受到争论。对于比较帖,很少有人大体做到客观公正,做比较的目的纯粹是为了贬低B音乐人来抬高A音乐人,这种为了满足自身虚荣而对其他音乐人造成伤害的做法实在不是君子之行,这样的帖子我们也非常不鼓励。 简而言之,有高下,难免有分歧;有分歧,难免会争吵;有争吵,难免偏离话题,不能就事论事,开始针对吧友甚至音乐人侮辱谩骂。所以,
罗大佑吧即便不禁止音乐人/歌曲相互比较,但也不鼓励。
· 出言不逊
1.强加意愿且语气不礼貌的帖子,我们
非常不赞成。
例①某某人都发表如何如何言论了,大佑怎么还不表示一下!
例②xx政局动荡了,大佑应该赶紧写首歌!
大佑住在香港,而不是天上,他只是个人。在佑派身上,我们希望看到的对大佑的
鼓励与
信任,而不是一味的
苛责与
要求。
2.对其他音乐人的不客观评价
人们眼中的“三流歌手”也好,众人唾弃的”口水歌“也罢,如果连最起码对一个人的
尊敬、对一 首歌的
包容都做不到,笔者认为,这样的人没有资格来对其他人和歌曲品头论足。
一切音乐人,无论业余与资深,都是平等的。经典与否,只能由时间来证明,从不出自人口。同样,再华丽的帽子,也终究不是自己头顶长出来的,而是别人一厢情愿扣在当事人身上的。到处呼喊着"华语流行音乐教父"的"佑派分子",其行为与某些偏激粉丝相比,又有何异?
2014年07月24日 08点07分 2
大家去 夏曼拉 吧看置顶贴领话费吧~我刚领了三十~直入花间不寻径,再浅经常性走光
2014年08月01日 02点08分
吧务
level 14
这是 置顶帖 细则里面的几个截图
希望和大家共勉
还有这一条
2014年07月24日 08点07分 3
吧务
level 12
其实导航帖确实应该鼓励广大吧友阅读,此外,阿飞姐的那个链接集锦帖哪去了,导航帖的那个地址貌似不能用了
2014年07月24日 12点07分 4
https://tieba.baidu.com/p/1947553138这里,导航百度空间吞文,在2楼的楼中楼里有链接
2014年07月25日 05点07分
@阿飛- 哦,多谢
2014年07月26日 11点07分
吧务
level 11
[顶]
整顿吧务,也是为了吧内和谐
任何一个组织都有规则
不熟悉规则,可以慢慢熟悉
不尊重规则,必然要付出代价
2014年07月29日 08点07分 5
约雪姐到底是法学专业的,这么正义凛然[哈哈]
2014年07月31日 14点07分
level 11
快看看我有没有被关小黑屋[啊]
——缅怀光辉岁月,难忘海阔天空
2014年07月31日 23点07分 6
level 13
[真棒]
2014年08月21日 11点08分 7
吧务
level 14
[不高兴]
2014年08月23日 05点08分 8
1