刚看完,感觉一切都是画家的幻觉~~
下水道人鱼吧
全部回复
仅看楼主
level 1
ccmouse 楼主
其实,那个画家把怀孕的妻子杀害,并抛尸下水道~~然后,又到下水道把妻子的尸体误认为是人鱼,并带回了家.人鱼只是作家的幻觉, 真正在浴缸里的,是他妻子不停腐烂的尸体所以最后画家被逮捕了,因为他杀害了自己的妻子不光恶心,还很恐怖
2008年02月01日 12点02分 1
level 0
那片鱼鳞呢?怎么解释?
2008年02月01日 15点02分 2
level 0
那小孩到底昰怎么回事?人鱼怀孕??
2008年02月01日 16点02分 3
level 0
楼上可以解释的,是她妻子怀孕了后才被他杀的!想来想去鱼鳞是导演脑子抽住象征性得弄一个悬疑吧
2008年02月01日 16点02分 4
level 1
扔在下水道里产生的幻觉就是人鱼的话....大马路上呢?
2008年02月02日 04点02分 5
level 8
富江
2008年02月02日 04点02分 6
level 1
我也是这么觉得
2008年02月02日 15点02分 7
level 1
ccmouse 楼主
婴儿:注意一开始,画家在下水道发现婴儿,然后,画家在家中边看边作画,画婴儿。显然画家把下水道的婴儿带回家。带血的女睡袍:也是开始时,镜头环视房间,在一件带血女睡袍上停留,注意血的位置和人鱼最开始腐烂的位置相同。而且,这个位置大置是刨腹取孩子的位置。整个故事是妻子在怀孕晚期被抛腹杀死,然后和孩子一起(更像是分别)抛尸下水道。然后画家分别把他们找到并取回自己的房间作画。他把妻子的尸体当作人鱼。最后在分尸时由于血滴到楼下而被发现。鱼鳞:这是导演故意放在里面用来与上面这个故事进行矛盾。你可以相信鱼鳞,否认上面我说的故事,或者无视鱼鳞,而认同导演其他所有的暗示。
2008年02月05日 17点02分 9
level 1
我感觉如果把整个电影看作一个谋杀幻觉,那么又和号称的环保主题不符合。而且如果是杀害妻子和孩子,那么人除非刚死不久才会被切的时候有血,腐烂的尸体是不会有血液留出来的,更别说滴到楼下去了。不过如果单单把这个片子看成一个与别的恐怖片没什么区别的话,那么这种没有常识的流血事情也就可以存在了,因为毕竟追求的是感官刺激视觉效果。如果看成人鱼存在,那么那个孩子我开始以为是人鱼吃了- -孩子不知道被什么污染了,人鱼消化不掉,再加上充斥着脏乱的下水道环境,引起的人鱼整个身体的病变。
2008年02月08日 11点02分 10
level 2
额谢谢我吧
2008年02月08日 11点02分 11
level 1
那么那个孩子我开始以为是人鱼吃了- -孩子不知道被什么污染了,人鱼消化不掉,再加上充斥着脏乱的下水道环境,引起的人鱼整个身体的病变。 晕死
2008年02月12日 06点02分 12
level 1
ccmouse 楼主
说下水道人鱼是环保主题,是影迷们认为的?还是导演自己说的?
2008年02月20日 04点02分 13
level 8
这是个深奥的问题
2008年02月20日 04点02分 14
level 0
差不多是楼主的意思
2008年04月05日 11点04分 16
level 6
我认同的是鱼鳞 最后的鱼鳞 静静的看着人们
2008年05月11日 10点05分 17
level 0
关于鱼鳞,其实最开始就有铺垫,画家曾经买了一只大鱼回家。其实如果仔细听,里面有说
2008年06月09日 14点06分 18
level 1
里面景象确实挺逼真的 我也认为那是一种幻想 故事一开始就是回忆他杀妻子 的过程 导演为了让观众精彩 所以想出人鱼的情景 使之神秘 悬疑
2008年06月10日 12点06分 19
level 0
里面说那个鱼鳞没查出来是什么鱼的呀
2008年06月14日 08点06分 20
level 7
对~~~...楼上的同志说的很正确~~难道要法医对你说那是人鱼的鱼鳞?
2008年06月17日 17点06分 21
1 2 尾页