level 6
在二维空间和三维空间物理定律相同的前提下,先确定光走的路线为两点见最短(XX科学家说的).在三维球体(比如地球)上的两点连线,那就是曲线,这样说明光可以沿曲线传播??对的错的?如果是对的那课本上那些不就是误导了么....
2005年08月16日 12点08分
1
level 6
可是站在南极发射一道光会射到北极，而不是穿过地球射向宇宙。。
2005年08月16日 12点08分
3
level 6
答对了~爱因斯坦在广义相对论说光在引力场的影响下可以走曲线，不过是因为质量的变化引起空间的扭曲，而光在扭曲的空间中沿直线传播（光永远是沿直线）所以看上去是光走曲线
2005年08月16日 12点08分
7
level 1
是因为介质不均匀才会沿曲线传播吧。。。我自己这么想的
2005年08月16日 12点08分
9
level 1
很多和现在学的都有矛盾比如化学上说的“质量守恒”可实际上是“质能守恒”
2005年08月16日 12点08分
10
level 6
爱因斯坦说质量和能量是一回事．．．．．．．．化学的质量守恒和物理的能量守恒好象不太一样
2005年08月16日 13点08分
12
level 1
谁告诉你在地球上面光就是沿着地球的弧度走的?你说的那两个的确矛盾,就是"光走的路线一定最短"还有"光可以走曲线"但是这两个在理论(算式)上是成立的,也就是说在理论上光走的路线肯定是最短的,而且光也能曲线传播就好像那个"你如果比光还快,你就能看到以前发生的事情"一样,没有人可以用实验证明但是理论上来说是对的,除非"科学"一说本来就是错的
2005年08月16日 19点08分
14
level 1
光在特定的条件下会走曲线，但是书本上说的是“在均匀介质中光沿直线传播”，也就是说光沿直线传播也是在一定条件下成立的，所以曲线和直线并不矛盾~都是在不同的条件下才成立。所以课本没有误导...
2005年08月18日 12点08分
16
level 6
我没有说按照地球的弧度。我的意思是因为地球的引力光会改变方向。更正：可是站在南极发射一道光会射到北极，而不是穿过地球射向宇宙。。 信口开河了。
2005年08月18日 12点08分
17
level 0
汗 楼住你说的是哪年级的知识啊。。。偶啥都看不懂。。
2005年08月18日 14点08分
19
level 6
你说我一新高一的能说哪年。。。。。。。。。。。牵扯到高一力学的相对论吧~~~~~~
2005年08月18日 15点08分
20
level 1
哈哈哈,那好,我这么给你解释吧在南极的光是绝对不可能到北极的,为什么呢?这是最简单的问题了你站在海边是不是最远只能看到海平面?!是了,这就是光的直线传播了如果说在南极的一道光能到北极,那么你在南极拿个望远镜就能直接看到北极了还有,记住一点,如果你的视线拐弯儿了,哪也就是光拐弯儿了
2005年08月18日 23点08分
21
