"劳动是价值的实体和内在尺度，但它本身没有价值。在“劳动的价值”这个用语中，价值概念不但完全消失，而且转化为它的反面。这是一个虚幻的用语，就象说土地的价值一样。但是这类虚幻的用语是从生产关系本身中产生的。它们是本质关
587
系的表现形式的范畴。事物在其现象上往往颠倒地表现出来，这是几乎所有的科学都承认的，只有政治经济学例外。”
____________引自《资本论》第一卷第六篇第十七节

劳动的价值等于说价值是劳动的功劳、贡献后果，对支配者和相应对象来说是功劳、贡献，但对被支配者来说就是自身活动（劳动）不属于自身并不断与自身对抗的异化过程。事实上价值是某种劳动本身，它代表的是权力（奴役）而不是什么具体财富、所谓的蛋糕！劳动的价值完全是无耻掩盖人支配人劳动的社会关系的用语，无耻掩盖价值（金钱原子）是一种被支配的劳动本身！

马克思否定了斯密的某些观点，里面就有你的什么支配

古典经济学，不认为价值是劳动，没有价值概念，认为劳动决定价值，即“劳动的价值”，而马克思认为价值是一种劳动，否定劳动的价值，而认为时间（劳动时间）决定劳动（价值），即劳动力的价值。斯密的理论中逻辑是混乱的，而李嘉图发展扩大了古典经济学理论的错误，而马克思澄清了斯密逻辑中混乱的地方。马克思第一个提出价值（交换价值）是一种人类劳动。