让我不满意地狱的原因很简单，我居然猜到了之前种种可能西恩娜布的局，包括背发现，包括走廊逃走。相比2年前，（虽然天使与魔鬼是2002年的）我那时候，高三（现在大二），天使与魔鬼的教皇的儿子杀死了教皇的结局，当时给我太大的震撼，后来看了达芬奇密码，和失落的秘符，也给同样的震撼，后来又去看了数字城堡，感觉明显不行，毕竟是处女作，骗局马马虎虎，有点小震憾，但是地狱，怎么说呢，震撼，往往是超出你的想象和原先的既定方向的，我只能说我一度被迷惑，在火车上的XXOO镜头后没多久，我就意识到西恩娜有问题，然后我带着疑问看下去，果然如此，我不敢说丹布朗，这次地狱写的差，可能是我成长了吧，书看的多了吧，（大学你们懂的，想真正看书学习的，真是天堂，想玩的，也是天堂），没有当初的震撼感觉了，有没有人和我有同样感觉的，（前提是之前5本都看完的），我是摸摸良心说点学术的，个人喜好，可以辩论，不要喷就可以了

自己顶，

地狱这部书没有特别的反派，不过各人有各人的看法，我倒觉得地狱挺好，叙述方式也与前作不同，一开始就以失忆吸引读者，宗教艺术氛围与现代科学联系起来。每个人看法不同有自己的看法很好，顶楼主！

觉得给我震撼最大的是失落的秘符

失落的秘符，达芬奇密码，天使与魔鬼很经典。地狱看完没感觉，没有之前看文的新鲜感。

地狱买了还没看

我会说其实我也感觉地球人太多吗，那种解决方式真心不错，不要喷

看的第一部是达芬奇密码 然后才开始补其他的 至今没觉得有超越达芬奇密码的 不过失落的秘符也很赞

你是看多了，就觉得这种反转式剧情没意思。西恩娜一开始你看出来是FS—2080？你猜出来了最开始那幕在医院完全是财团做的戏？更关键的是你看得出来是伊丽莎白让特警给她注射？

其实我看到这个剧透贴过了一天才看到西恩娜的本质还是惊了一下。。。尤其是在火车上那个人去打电话。。。原来。。。啊。。。

天使与魔鬼最震撼了

跟1986一样，懂了反派什么都变了

是的，和前面几本比起来地狱让我失望了...不知道丹叔下一本怎么样哩

嗯 真的就猜出来了 因为每次都出乎意料

地狱有点转型的感觉，反正我觉得老是这个路子有点看腻了

地狱想要传达的东西很好，特别是哪一句，地狱最黑暗的地方是给那些在危机面前皂白不辨的人准备的