这个原本是女子学院与外校进行比赛的辩题，却其他人否定了，认为这样的辩题会给女院带来不良的影响～～你们有什么看法，说一下～～

如果说结婚根本是为繁衍后代,那么同性当然不支持结婚!

按2楼观点，如果婚姻双方有一方不孕不育，是不是也不应当支持结婚？婚姻的根本不是为了繁衍后代。如果单纯为了繁衍后代，同居就足够了。

如果同性恋者结婚后希望有自己的后代，可以通过别的方式，例如领养同志们，还有我想问的是在女院跟外校辩论这个话题有什么样的影响，说说你们的看法～～

婚姻本质就是同居在一起讲究和谐,繁衍后代更是延伸和谐的动力汽油.如果婚姻若不用繁衍后代的XX行为来坚持,同性结婚起不是开车不需要燃油????

楼上。。。汗一个。。。你是说结婚就等于生育？

这是个人的选择。我们没有权利干涉的~我支持！

同意楼上，也是一种生活态度～

欣赏6楼的全方位论述,有不好的一面,也有进步的一面.权衡利弊,应该是不支持,但可以理解.

嘿嘿！新年好！首先声明，支持同性恋和支持反同性恋，其都是对同性恋的干涉，这点必须明确。自己不愿干的事，支持别人去干，叫不耿直。社会男女比例失调，注定有部分弱势人群只能孑然一生，如果支持这部分弱势人群搞同性恋，这对稳定社会尽管具有一定的功效，但其毕竟有不人道之嫌。如果有能力搞异性恋者却要去搞同性恋，其无疑是在拿自己的父母开心：别人家的媳妇是女的，自己家的媳妇是男的，我的天！这不要了其父母的老命吗？这个问题无论降临于谁的家庭，都会成为其邻人的笑谈和笑柄。结论：社会中的每个家庭都反对而不是支持同性恋，所以同性恋者不能代表民主与进步，搞同性恋，其也不是在搞民主与进步工作。同性恋者被上苍宰断了其基因的延续，其错不在上苍，而在人为。生命是宇宙的精髓，背离生命法则的人为，嘿嘿！大家能支持去搞吗？作者：养鸡大叔

如果命题为:人们应该尊重,理解同性恋,还是坚决反对同性恋?养鸡大叔前辈又如何看待?人们懂得了尊重,理解和宽容,算不算是一种进步?据说:同性恋者并不想自己是一名同性恋,这是一种心理上或生理上的障碍,如果无法治愈,可以给予同情和理解吗?

嘿嘿！春节好！逻辑应该是这样的：同性恋是一种病态情节，病态者应该受到社会的尊重，然病态者的病态行为是必须予以否定的。结论：同性恋者，社会应尊重之，而同性恋这种病态人格行为，社会应否定之，也就是反对之。尊重、理解和宽容固然是一种进步，但是其前提必须立于理性的层面，而不是尊重一切、理解一切、宽容一切。据说：同性恋给其父母带来的只有痛苦，其能让人尊重吗？作者：养鸡大叔

WELL....这题目实在RP啊...首先,同性恋并不是一种病态行为.这过国际上在很久很久以前就把同性恋从精神疾病的行为里给剔除了.再者,结婚这种事不是说大众支持就结,不支持就不结.你当选秀哪?下面,请支持的人发送短信ZC到12345,不支持的人发送短信BZC到54321,广告之后,我们来揭晓结果吗? 你当你封建大家长,老脸一横,说不准结就不准结啊? 古往今来,梁GG祝MM私奔的例子还少么? 现在主人公们不过都是一个性别么,但其本质没变_____相爱.话说"同性恋" 大伙儿,能不能把重点放到"恋"上,而不是"同性"上.话说,举个不恰当的比方(粗鲁之处多有得罪,见谅~)你爸是因为爱你妈而结婚的呢? 还是因为你妈是个异性而结婚的?话说,话说,这根本是个伪命题.....