网易先出了一篇关于天河二号的文章，然后是天河的设计师出来回应。

网易另一面：为“跑分”而生的中国超级计算机
导语：近日，有媒体报道，曾于2010年斩获"世界最快的计算机"的天河一号超级计算机闲置近1年，成烂尾工程，引发网友热议。事实上，不管是"天河一号"，还是各项性能超越了前者的"天河二号"，中国超级计算机除了绝对速度问鼎全球之巅，在效率、实用性等方面都难以令人满意。
在中国，研制超级计算机是重要的政治任务，"要发展我们自己的计算机！我们起步晚，但也要超英赶美"，争夺世界第一关乎"国家核心利益"而非市场需求
"要发展我们自己的计算机！我们起步晚，但也要超英赶美！"为推动超级计算的发展，除老牌的上海超级计算中心和中科院超级计算中心，中国先后在天津、深圳、济南、长沙、广州等地筹建了5家国家级超级计算中心，并于2009年首次以"天河一号"在全球超级计算机Top500榜单上夺魁。但超算并不是普适型的，投入运营的前提是市场需求与超算实力相匹配。国外的超级计算机项目正是基于市场需求，承建商为靠迎合市场需求盈利的商业公司，如"泰坦"由克雷公司承建、"红杉"是IBM研制，"京"则是富士通与日本理化学研究所共同开发，"Stampede"由戴尔研制。中国"天河"系列的承建商是直属中央军委的国防科技大学，在"争夺超级计算机世界第一关乎国家核心利益"理念下，研制超级计算机是其重要的政治任务，而非满足市场、客户的需要。
"泰坦"是美国橡树岭国家实验室为研究能源替代技术而立项，"京"为日本理化研究海啸预防服务，而中国"天河"作为国家科技部"高效能计算机研制"重大项目被研制
从上世纪60年代出现到现在，世界上绝大数超级计算机都是归在具体的研究所/实验室名下，为了满足具体的研究需求而被研制出来。以2013年全球超级计算机Top500榜单前五名为例，"泰坦"属美国橡树岭国家实验室，主要用于能源替代技术和气候变化；"京"效力日本理化研究所，主要用于海啸的预防；美国劳伦斯-利弗莫尔国家实验室的"红杉"则为延长核武器的寿命存在；"米拉"效力美国阿尔贡国家实验室，帮助涉及能源生产和存储的化学现象进行数值模拟。而中国的"天河二号"则由中国中央军委属下的国防科技大学立项，作为国家科技部863计划信息技术领域"高效能计算机研制"重大项目被研制出来。
"天河"超级计算机只是"理论上最快"，称霸Top500的"天河二号"在考量实用性为主的Graph500榜单只名列第六，美国"红杉"获第一
自2009年"天河一号"首次在全球超级计算机Top500榜单上夺魁。此后，"天河"系列四次问鼎Top500榜单。这被部分媒体解读为中国在重大科技领域实力与美国PK的一个标志，《华尔街日报》上一篇题为《中国研制超级计算机令美国不安》更是让国人自豪不已。然而，Linpack基准测试是通过测量短时间内进行真实科学计算的能力，来正式衡量世界最快超级计算机的运行速度。通常最重要的指标是计算机维持这种计算性能的能力。德国举行的2013世界超算大会除了公布Top500榜单外，还公布了更侧重于实际应用，代表着超级计算机对大数据的吞吐和处理能力Graph500，称霸Top500的天河二号只名列第六，美国Sequoia（红杉）虽在Top500中不及天河，却稳坐Graph500效能榜第一位。
"天河二号"造价25亿，不计其他维护成本，每日电费最少40万，高速却不划算，不符合如今超级计算机的发展趋势
计算能力并不是衡量超级计算机的唯一重要标准，在超算领域还有一个评价效能的榜单的Green500，比较哪些超级计算机"最划算"。在该榜单上，意大利CINECA国家超算中心的Eurora位于榜首（在Top500中它排在第467位），每瓦运算能力为3.208gigaflops。美国田纳西大学的Beacon第三，每瓦运算能力2.45 gigaflops。"天河二号"每瓦运算能力为1.9gigaflops，排行在第31位。"天河二号"造价25亿人民币，进驻广州超算中心后，其最高耗电将达17.8兆瓦，相当于大学城5所高校耗电的总和。电费为每日40万人民币至60万人民币之间。而这笔电费最终由用户承担。
软件研究投入高、收益慢，中国超级计算机发展重硬件轻软件。"天河二号"的一些用户甚至需要十年时间来编写必要的代码
除了高昂的造价、维护成本，缺乏软件也是掣肘中国超级计算机发展的重要因素。美国在计算机发展战略中，软件研究投资金额达到总投资的60％以上。一个生产型软件，需要几十位研究人员同步开展工作，代价很高。这类研究，因投入高、短期难见效益，在国内鲜有科研机构进行。 以"天河二号"为例，其一直被用于铁路设计、地震模拟、天体物理学及基因研究。不过迄今投资主要用于硬件开发，客户必须自己编写程序才能使用，一些用户或需要多年甚至十年时间来编写必要的代码。中国科学院计算机网络信息中心副主任迟学斌表示，"天河二号"就运算能力来说处于世界前沿，但功能仍远落后于美国和日本的超级计算机。
民用和商用领域，"天河二号"主要用户是互联网服务提供商，分布单一，而美国超级计算机用户分布非常广泛，涵盖能源，汽车，互联网服务提供商等
虽然超级计算机最初是为科学工程服务，但民用和商用领域的使用情况也是衡量超级计算机实力的重要指标，毕竟来自市场的需求才能不断地推动超级计算机前进。"天河一号"长沙超级计算机中心闲置近一年，"天河二号"服务全球范围内的120家客户，查看国家类别统计，主要用户是互联网服务提供商，而美国的情况截然不同，它的超级计算机用户分布非常广泛，有能源，汽车，ISP，地理科学等等，IBM的超级计算机"沃森"曾经参加了知识问答节目并战胜人类，它还被送入大学深造以磨练"学习能力"，被花旗银行和医疗机构"雇佣"帮助金融决策和诊断。IBM的"蓝色基因"超级计算机在欧盟十亿欧元的巨资资助下正在尝试复制人类意识。

卢宇彤：天河二号超算吾问吾答
2014-07-14 卢宇彤 杨静lillian
【编者按】2014年6月23日，在德国召开的国际超级计算大会上，中国超级计算机天河二号以优异性能位居榜首，成为全球最快的超级计算机。为了加强超级计算的社会应用，科技部宣布天河二号面向国内外用户开放使用，同时投入数亿资金，开发超算应用软件。
但时隔不到一个月，近期各类媒体关于天河系列超级计算机耗电量大、闲置率高等舆论不绝于耳，甚至出现了类似三年前7.23动车事故后对中国高铁“慢下来”的呼声。中国的超级计算机要在登顶世界之巅后“慢”下来么？“天河二号”真的像一些报道中所诟病的那样的“大而无当”么？
今天，“天河二号”的主任设计师——国防科技大学的卢宇彤教授忍不住现身说法，为不会发言的“天河二号”做了个“吾问吾答”。这份问答，给我们从专业层面看超级计算机的精准视角。在中国高铁“慢”下来后，我们是否应对“天河二号”们更多一些包容、鼓励和支持？否则，中国慢下来，美国快上去，E级计算恐怕距离中国会渐行渐远，离开了超级计算快速发展奠定的强大基础，整个高性能计算的生态系统进化的速度可能会减弱，甚至，我国在高性能计算领域的国际领先地位也可能难以维系。
超算发展，关乎中国的战略发展，攸关国运。今天，就让我们一起关注美丽聪慧的卢宇彤教授为“天河二号”所做的有力辩护，共同来支持中国超算的继续进步！
“天河二号”吾问吾答
作者 卢宇彤：天河二号主任设计师
原题：以天河2号为代表的中国超级计算机之吾问吾答（五问五答）
一问：世界各国的超级计算机都是单纯的商业行为吗？
一答：非也。世界各国超级计算发展计划都是由政府主导，像世界排名前列的千万亿次以上的系统如红杉、泰坦和京等顶级系统的研发均由美国和日本政府直接投资，分别由IBM、Cray、富士通等公司联合有关国家科研机构承研，中国超级计算机系统研制也是类似的模式。超级计算机的研发目标是解决涉及国家安全与发展的重大科学问题，增强综合国力，绝非单纯的市场行为和商业利益驱动。少数别有用心的人把美国、日本的超级计算机研制描述为单纯的市场行为，蓄意误导读者对我国高性能计算机发展策略和计划产生质疑，抹黑中国高性能计算技术发展的成就，我们要擦亮眼睛。
二问：天河2号超级计算机只是理论上最快吗？
二答：非也。国际TOP500排名不是按理论性能，而是以LINPACK应用实测性能为依据。天河2号系统理论峰值为54.9PFlops，以Linpack实测性能33.86PFLOPS三次排名Top500排行榜首位。国际高性能计算500强排名，从1993年诞生之日起就一直沿用LINPACK应用作为基准测试程序，是国际公认的、权威的系统排行标准。近年来由于技术和需求的发展，又衍生出其它一些应用的排行榜，如HPCC、Graph500、HPCG等，是以不同的测试程序代表了不同的应用模式，以衡量超级计算机系统在某些方面的应用性能，同一系统在不同排行榜上的排名上有所变化，是正常现象。例如，TOP500排名第三的美国红杉超级计算机，按HPCG排名并未上榜；TOP500排名第二的泰坦超级计算机，按Graph500排名也未上榜。相比较而言，天河二号在2014年6月德国超算上首次发布的HPCG排行榜上勇夺第一，只用了部分节点（8192）的Graph500测试结果排名第六，且尚有大量优化提升空间。那些宣扬天河2号只是理论上最快的人如若不是对超级计算排行榜太外行，就只能说是别有用心了。
三问：天河二号超级计算机太过耗电，不符合主流发展趋势吗？
三答： 非也。
天河二号超级计算机是一台节能高效的机器，按评价能效的Green500排行标准，天河二号的能效比（1.9GF/W）和世界排名前列的美国泰坦（2.14GF/W，TOP500排名第二）和红杉（2.17GF/W，TOP500排名第三）相当，远远优于日本的京（0.8GF/W，TOP500排名第四）。其采用的CPU+加速器的异构体系结构也是公认的未来E级系统主流技术发展方向之一。某些人故意隐瞒了系统的类型差异，蓄意拿一台性能低两个数量级的小系统Eurora（排名467），来和天河二号比能效，并在公开场合夸大天河2号的使用能耗，而不与美国、日本的顶级超级计算机比年耗电量，也是为了危言耸听，博取眼球。
四问：天河二号的应用不行吗？
四答： 非也。
天河二号的应用领域广泛，涵盖气象，能源，航空航天，生物医药，宇宙天体、工业制造等，用户单位涵盖国内外各大研究机构、大学、工业企业、政府行业关键部门等。仅4月份一个月，超过百万核的大规模实际领域应用就有6个之多，基于天河二号平台的大规模地震模拟应用Seissol，已入围国际上高性能计算应用的最高奖项戈登奖（Gordon Bell）。某些人蓄意贬低天河二号的应用成果，并夸张地说“‘天河二号’的一些用户甚至需要十年时间来编写必要的代码”，完全是混淆一些领域应用需要很长的开发周期与实际应用在天河2号上很短的移植调试周期，意在把水搅混，哗众取宠。
五问：天河2号的应用开发是系统研发单位一己之任吗？
五答：非也。
天河2号超级计算机系统的研制，是国家科技部审时度势，根据国际超级计算技术发展的趋势和我国的迫切需求立项的，选择了具有高性能计算系统研发悠久历史和成功经验的国防科技大学为承研单位，意在为我国多领域科学研究、技术进步、产业革命提供高性能计算服务，为其抢占优势地位打下坚实的基础。应该说，经过不懈努力，天河团队不辱使命，成功研制出国际上领先的超级计算系统，完成了类似美国IBM、Cray等超级计算厂商所完成的顶级超级计算机研制任务。但高性能应用软件的研发却不是能以国防科大的一己之力所能完成的，是依赖于整个国家的科学技术发展水平，需要领域专家和机构长期投入和创新研究，需要全国各学科领域的协同。“成功是成功之母”，天河2号超级计算机系统的研制成功为我国各领域科学与工程的可能成功打下了坚实的基础，但如何充分发挥系统的应用能力，需要以领域专家为主体的所有人共同努力。
当然，我们作为超级计算机系统研制方，还有很多技术方面需要完善，如研发新型使能技术和体系结构、降低能耗、优化系统软件、加大对应用软件的支持力度。但我们应充分认识到，以天河2号为代表的超级计算机系统只是高性能计算生态环境中的重要一环， 我们还需领域物理模型、大型应用软件、交叉人才的培养等多个环节，才能维持我国高性能计算的生态环境健康有序发展。希望大家都能本着知之为知之，不知为不知的理念，多些沟通，少些曲解；多些理解，少些挑拨；多些实干，少些空谈；多些鼓励，少些拍砖；使我国超级计算之路走向良性发展的轨道。

@奥戈罗黑 请你来看看这个怎么样？

这个要顶

也就是普通的WINDOWS到linux移植，10年是养猪场耸人听闻哗众取宠的惯用手法。
百万核应用是有的，不过不多。生物制药类的多一点。
这也是与中国和广州在产业链上所处位置有关的。

慢是不用慢，就怕有些人放卫星立项目骗预算
最后误国

你们都忘记了，我国超级计算机可以6分钟内在全国13亿人口中查出一个人身份证，3分钟内查一个人驾照。

来顶一下
回答说的也算有力了。

这个必须顶。

支持超算，这个也算是国之利器了。

你必须明白媒体人几乎都是中文系的，对技术完全不懂也没有兴趣去了解。而对于他们来说，怎么吸引眼球就怎么来。养猪网那篇文章因为简单而且够劲爆所以看到的人更多，而后一篇因为讲道理注定没人看。

要是能够只从市场的角度算帐的话，最亏的应该是两弹一星吧。

我只知道，我们系一个老师的课题组做地表覆盖制图，普通电脑的话，需要2，3个月。用本校的超级计算机，几个小时就搞定了。

想用的没机会用。