在华吧看了很久的帖子，好像大多数人根本没到过一个地方却在侃侃而谈，另外就是很多人只看到数据却没有关注数据之间的差值。慢慢和大家聊吧！

先来看看民富和综合的比较，一般来说山东和辽宁比较喜欢比综合，福建、浙江喜欢比民富。
2013年以上五个省份中最富裕的浙江比较最差的山东多了一万块，确实民富。可是福建比辽宁多四百块的收入，比山东多2210块的收入怎么敢说自己民富呢？

好像要火，愿闻其详

我想比较一个地方到底好不好要从几个方面来聊，第一是收入，当然这个收入是广义上的收入。也就是我们需要把物价因素考虑进去，不可否认的是现在城市里面居民最大的消费在房子。举个最简单的例子沈阳、杭州、福州三地，2013年人均收入分别是23320元、34065元、26633元，在华吧看来肯定是杭州第一、福州第二、沈阳第三，可是如果计算三地的房价呢？三地房价均价分别是7722元、18804元、14066元，这个大家怎么看呢？

【中国纳土纳群岛吧】期待您的加入 现在这个吧只有14人，欢迎各位爱国人士前来入伙 等这个吧火了咱们就是元老 吧主你个懒鬼 @白幽靈vr

有点意思

有些人说南方省份民营经济发达，北方都是靠国企的。90年代以前确实是这样，可是改革开放这么多年了，南方在变北方也在变。
福建66.5%
河北63.1%
浙江62%
辽宁61.7%
河南超60%
四川58%
湖南56.3%----------2010年数据
江苏52.8----------2010年数据
湖北48.5%--------2010年数据
山西47.8%-------2010年数据
山东45.6%----------2010年数据
广东43.1---------2010年数据
郑州72%
成都57.1%
重庆48.1%
武汉41%--------2010年数据
天津40%
这个是统计局能查到的大概数据，可能会有偏差但是也不会太大。

插

再来看看GDP，GDP可以理解为一个地区一段时间内的最终产品和服务的增加值。那么产出的东西我们从最终的去处可以分为投资和消费，当然投资和消费包含全体居民和政府。这里面容易出现两个问题，第一，GDP不等于GNP，所以流动人口多的地区人均GDP统计往往很不准确。第二，某些地方固定投资金额较大，从长期来看可以理解为当地将财富变为固定资产而人民获得的实际收入相对较低。

就看看　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 每天晚上躺在床上要是不编个故事排好角色闭上眼睛开始脑内演就绝对会失眠

好厉害的样子