春秋战国第一将.
史记吧
全部回复
仅看楼主
level 1
孙子武者,齐人也.吴王阖庐卒以为将,西破强楚,入郢,北威齐晋,显名诸候,孙子与有力焉.<史记>中对孙子正面描写不多,孙子的主要功绩也就是和吴王,伍子胥西破强楚,孙子更多的时候是以兵法家出现在大家面前,孙子兵法更是流传千年,而从做为一个将军来说,孙子并没有什么特别出彩的地方,所以更多的时候把孙子看作为一个兵法家.吴起者,卫人也,好用兵,尝学于曾子.事鲁君.齐人攻鲁的时候,鲁君怀疑吴起,不敢重用他,因为吴起娶的老婆是齐人.吴起听说后,就杀了自已的妻子.鲁君就用吴起为将大破齐军.这是吴起的第一战,杀妻为将,从人性方面来说吴起不是一个好人,可是从一个将军来说,能做出这样的事来,不亏是一个大人物.后,吴起用事魏国为将,击秦,拔五城.后,吴起为楚将,南平百越,北并陈蔡,却三晋,西伐秦.这时候的吴起达到顶峰,各诸候畏吴起而最终杀害吴起.吴起,不亏为一代名将,吴起的时代,横行天下.
2005年08月16日 01点08分 1
level 1
乐毅,为燕昭王上将军,并护赵,楚,韩,魏燕之兵以伐齐,破之济西.诸候兵罢归,而乐毅独追到于临.乐毅留徇齐五岁,下齐七十余城.后燕惠王即位,乐毅被离间,遂西降赵.其后乐毅没有领兵打过仗,乐毅的成名战就是破齐七十余城.廉颇者,赵之良将也,赵惠王十六年,伐齐,大破之,取阳晋.后廉颇东攻齐,破其一军,居二年,复伐齐几,拔之.后三年,攻魏之防陵,安阳拔之.其后长平之战,廉颇数败于秦将王齿乞.赵王中了离间计,召廉颇回来.长平之败后,燕攻赵,赵使廉颇将击之,杀燕将栗腹,遂围燕,燕割五城请和.后,廉颇伐魏之繁阳,拔之.赵绰襄王时,廉颇亡走魏,后又被楚邀为将,无功,卒死于寿春.
2005年08月16日 02点08分 2
level 1
李牧,赵之北边良将也.常居代门雁门,备匈奴.后大破匈奴十余万骑.灭衤詹褴,破东胡,降林胡,单于奔走.其后十余岁,匈奴不敢近赵边城.廉颇亡入魏,赵使李牧为将,攻燕,垮台武遂,方城.后李牧击秦军于宜安大破秦军,败走秦将桓齿奇.封李牧为武安君.居三年,秦攻番吾,李牧破秦军,南距韩魏.王剪攻赵,李牧被反间,李牧不受命遂被斩.李牧,成名于赵长平之战,赵长平之战,实力大减,李牧适时而出,挽救赵国于危难之间.如果说赵没有李牧,七国被灭第一国必是赵.
2005年08月16日 02点08分 3
level 1
真正的主角要出来了,真正的第一将...白起者,善用兵,事秦昭王.昭王十三年,白起为左庶长,将而击韩之新城.其明年,白起为左更,攻韩,魏于伊阙,斩首二十四万,又虏其将公孙喜,拔五城.赵迁为国尉.涉河取韩安邑以东,到乾河.明年,白起为大良造,攻魏,拔之,取城大小六十一.明年,起与错攻垣城,拔之.后五年,白起攻赵,拔光狼城.后七年,白起攻楚,拔五城,其明年,攻楚,拔郢,烧夷陵,遂东至竟陵.昭王三十四年,白起攻魏,拔华阳,走芒卯,而虏三晋将,斩首十三万,与赵将贾偃战,沉其卒二万人于河中.昭王四十三年,白起攻韩陉城,拔五城,斩首五万,四十四年攻南阳太行道,绝之.四十七年,长平之战,白起阴为将,虏赵军四十万人,尽坑杀之,只遗其小者二百四十人归赵.其后,白起再没指挥过大的战役,功高震主,昭王五十年十一月被昭王赐死遂自杀.白起作战以歼灭战为主,就是斩首有生力量,这在战国时期首先歼灭战的实行者,从史记白起列传的忽略记载中可以大致算出白起斩首:24+13+2+5+40=84万,战国时期84万是怎么一个概念啊.而且这只是史记中的记载,其它大小战役没有计算在内,有人初步估计过,战国时期,被白起军斩首的别国士兵人数在100万到120万之间.后世,多以儒家学术为道,视仁政,多视白起为杀人魔王,恶贬诋毁白起.军事界中,白起被视为天才,他天生就是带兵打仗的.被认为是中国春秋战国中的第一将,或许也可以说是中国历史上的第一将.
2005年08月16日 03点08分 4
活埋四十万 不得了
2011年12月24日 15点12分
level 1
我感觉李牧要比白起强,长平战后的赵国国力大减,而秦国的实力强得惊人,你想?一个指挥50W大军,和一个天才指挥5W大军,估计就是白痴也能赢!
2005年08月16日 09点08分 5
level 1
关于李牧,在史记中并无太明细的记载,只是在廉颇蔺相如列传中有纪闻。在这些中最详尽的就是记载了李牧对匈奴一战。先看下史记中李特对匈奴一战的军事力量。具选车千三百乘,选骑得万三千匹,百金之士五万人,彀者十万人。李牧凭借上面的军事力量破杀匈奴十余万骑。从这一战中可以看得出李牧与匈奴军事力量不会相差太大,李牧的兵力是15万,破杀匈奴兵力十余万。战国时期,白起所提出的歼灭战,是很有效的,如果说长平之战把俘虏带回秦军大营,稍有闪失,这四十万赵军就会反过来灭了秦军,杀敌人的有生力量,这才是最致命的打击,纵观白起一生,有记载的军事生涯37年,常胜无一败。李牧不可否认是一个将才,廉颇出走后李牧才得到重用,可见,在赵人心中,李牧跟廉颇还差一点点。李牧和白起谁强谁弱,我们无可考证,仁者见仁,智者见智。
2005年08月17日 00点08分 6
匈奴可是骑兵啊!十多万骑兵什么概念……何况在地势平坦地区,骑兵对步兵……实力能对等……
2011年12月06日 11点12分
level 6
d
2005年08月19日 03点08分 7
level 1
为将之道在于什么?
2005年08月19日 17点08分 8
level 1
智 信 仁 勇 严我以为,要会胜
2005年08月22日 17点08分 9
level 0
我认为为将之道在于得胜,一个不会得胜的将军是无法接受的,将军就是意味着得胜,尽可能避免失败。
2005年08月23日 01点08分 10
level 0
赵高是赵国人,为了使秦朝完蛋,赵国复兴,净身进入秦始皇宫内,含辛茹苦几十年。终于把强大的秦王朝糟蹋的不成样子,最终灭亡。
2005年10月06日 09点10分 11
level 2
楼上的兄弟没必要到处贴这段话吧
2005年10月10日 05点10分 12
level 1
白起厉害啊
2005年10月19日 11点10分 13
level 0
白痴,李牧驻守边境并不是不如廉颇,而是让廉颇对秦作战无后顾之忧,不懂别乱说.对匈奴一战中,是以步兵破骑兵的经典之战.你不懂兵法别乱说.
2005年12月31日 01点12分 14
level 1
无聊,在这个吧里居然会有人选什么春秋第一将,而且有些人连 个时期都没分清,春秋从何起,战国从何起都没有搞清楚,选什么第一将标准是什么啊,是比水攻城略地吗? 我记得兵法有云不战而趋人之兵是用兵的最高准则,那么我觉得第一将应该是个舌辩之士啊!
2006年01月27日 11点01分 15
level 0
十余万匈奴兵是什么概念?成吉思汗征服大半个亚洲所用军事力量,据后人考证他的人口最多有100万,其中能提供的军人数量只有12.5万,者别、速不台带领了1万或3万蒙古兵打到了俄罗斯去。可见十余万匈奴兵是十分厉害的。但不知当时的匈奴兵和汉武帝以及后来的蒙古骑兵战斗力如何。
2006年02月10日 15点02分 16
level 0
11楼说的有理
2006年02月12日 05点02分 17
level 0
那这么说刘邦简直连白痴都不如。。。。。。。。。。。。。。
2006年08月21日 06点08分 19
level 1
范蠡存亡越 霸勾践 能在伍子婿眼皮底下辅佐即将灭亡的越国成为春秋一霸 出则富敌王侯 抱得美人归 明哲保身 纵然战功累累 还是难逃一死 以上诸君谁比的上陶朱公啊?
2006年08月24日 15点08分 20
1 2 尾页