level 1
楼主就是你们俗称的多年阿狗一只。
但是已然还有十几个小时就要见分晓,此时再打嘴炮没有更多的意义。
跑来这里发帖子只是想单纯的和对立球迷聊聊单纯的足球。跪求理性讨论,也欢迎无脑开喷。
西班牙的报纸最近评价德国人是踢着新式的tiki-taka;当然,拜仁球迷并不买账,他们认为这是个三字经“凸瓜无”-----凸显了瓜迪奥拉的无能。
我们也看到了瓜迪奥拉仍在孜孜不倦的对拜仁进行着他的改造;但是因为皇马的血洗和多特蒙德的胖揍,看来球迷仍然耿耿于怀。
高大健壮的德国人如果真的复古改踢传控的话,高空传接也有优势,进攻更加立体化;说起来这还是一个弥足的优点。可是真的如此吗?讲到这里,作为一个阿根廷球迷,还蛮怀念金色轰炸机,头球王比埃尔霍夫;矮脚虎,绍尔,埃芬博格,伊尔格纳,萨默尔这些熠熠生辉球星的。我也曾不客气的说;巴拉克之后,传统的德国队已经死了。
参阅德国对阵阿尔及利亚那场,异常的丑陋。若不是诺伊尔开挂又发挥了门卫的作用----结果真的难讲。
这里插入一句回想一下;tiki-taka的代表巴萨有埃托奥,西班牙有处于巅峰期的比利亚托雷斯,他们扛起进攻的大旗。那时候,哈维小白普约尔们还不曾老去,巴萨西班牙的中场玩转世界。
巴萨收获tiki-taka战术的巅峰之后,如今的德国队应该是达不到彼时巴萨的水准。德国人虽然学得好,但是中锋稀缺,中场更无多少爆点,勒夫只有祭出他的无锋阵型。面对加纳人反击两度得手后,中场双后腰赫迪拉和拉姆又表现不佳,才换上了老迈的克洛泽输死一搏。
这个时候球星的作用就凸显出来了;克洛泽成为了关键先生;上场两分钟就进了球。不过在接下来的比赛时间里,克洛泽拿球、策应或者摆脱的次数很少,(我印象中只有一次背身拿球后传递,后来还有一脚射门打偏)。这恰恰与tiki-taka战术对中锋的要求有些背道而驰;巅峰期的埃托奥(后来的梅西)和托雷斯担任中锋时,那种飘忽的跑位和接应,为队友做球和自己进攻之间选择的合理性在这里完全没有看到。当然我并非说克洛泽打得不好,这其中也缺乏队友的支持,以及换人之后或许勒夫就摒弃了tiki-taka战术,回归德国传统的“闪电推进”,成为B计划的原因。再然后对阵法国的时候赫迪拉和施魏因斯泰格一起首发,拉姆回到了熟悉的右后卫位置。这更是一个守重于攻的阵型。他们幸运地利用胡梅尔斯的头球率先破门,随后便毫不犹豫地打起了防守反击。
有趣的是,德国队的防守还有传控足球的痕迹。他们的防线依旧高位压迫到中场附近,不断在给法国前锋挖掘越位陷阱,让他们一直在忙着跟着德国的防线移动定位。与传控足球不同的是,德国队的后卫很少与中场球员换位、助攻向前,多数时间都在专心致志地防守。
格策如今亦被勒夫按在替补席上。“德国的梅西”歇了;但勒夫的球队赢了。
那么;在决赛这么重要的阶段,前面又有失败的佐证,勒夫估计不大可能再祭出他试图改造的德国队那种tiki-taka的打法。可能是因为日耳曼人的基因里还是习惯了大开大合,大刀阔斧的习惯。。所以决赛还是继续放弃格策;坚持自己的防守反击战术,闪电推进。这里还要有待于德国球迷的佐证。
废话了这么多,我最关心的是德国队在赛后会不会继续坚持高大身材的球员打tiki-taka的战术。虽然这个战术在这次杯赛里已经被证明失败及勒夫自我否决掉了。在下一个哈维这样的传球机器出现之前;而且其实德国并不缺乏绝对意义上的9号,但是托马斯穆勒绝对不是个典型的中锋。
所以说,传控足球;再见了。
2014年07月13日 03点07分


