如题， 这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂，街道无人，每个人都债台高筑，靠信用度日。
　　这时，从外地来了一位有钱的旅客，他进了一家旅馆，拿出一张1000元钞票放在柜台，说 想先看看房间，挑一间合适的过夜。
　　就在此人上楼的时候，店主抓了这张1000元钞，跑 到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。
　　屠夫有了1000元，横过马路付清 了猪农的猪本钱。
　　猪农拿了1000元，出去付了他欠的饲料款。
　　那个卖饲料的老兄，拿到1000元赶忙去付清他召妓的钱（经济不景气，当地的服务业也不得不提供信用服务）。
　　有了1000元 ，这名妓 女冲到旅馆付了她所欠的房钱。
　　旅馆店主忙把这1000元放到柜台上，以免旅客下楼时起疑。
　　此时那人正下楼来，拿起1000元， 声称没一间满意的，他把钱收进口袋，走了……这一天，没有人生产了什么东西，也没有人得到什么东西，可全镇的债务都清了，大家很开心。
　　请问这个故事的漏洞在哪里？
楼主不知道哪里有问题，求助各位吧友。

自己顶，dota吧没大神了？

借了又还
每个人借给别人1000 自己欠1000
都是0

1918年，马寅初在一次演讲时，有一位老农问他：“马教授，请问什么是经济学？”马寅初笑着说：“我给这位朋友讲个故事吧：有个赶考的书生到旅店投宿，拿出十两银子，挑了该旅店标价十两银子的最好房间，店主立刻用它到隔壁的米店付了欠单，米店老板转身去屠夫处还了肉钱，屠夫马上去付清了赊欠的饲料款，饲料商赶紧到旅店还了房钱。就这样，十两银子又到了店主的手里。这时书生来说，房间不合适，要回银子就走了。你看，店主一文钱也没赚到，大家却把债务都还清了，所以，钱的流通越快越好，这就是经济学。”

妓女卖过了这就算是生产…

初一看这个故事似乎没什么漏洞！！！ 有人会说店老板亏了1000块 其实这是不对的！你们仔细想想 这是个循环债务 看是老板拿了1000块去还钱 最后这1000快没了 好象是亏了1000块 但是你首先要搞清楚这1000块现钱 不是老板的 是旅客的！旅客没住进去这1000块就永远不是老板的！！最后旅客没住把1000块拿走这合理 旅客这1000块 可以打个比方就是 店老板借了旅客1000块去还账 最后有把1000块还给旅客 所以老板根本不亏钱 要是还不明白 那就是你脑子。。。 这个问题不解释了！！
再说这个漏洞到底在哪！！其一 看了全篇 唯一的漏洞就是： 旅客去看房 还没说住下 只给老板1000块的押金！ 而老板就直接拿着这1000块就还帐 关键是最后这一句 “旅馆店主忙把这1000元放到柜台上，以免旅客下楼时起疑。” 难道老板就能算到等会这钱一定能回到他手里 最后也能把钱还给顾客？ 假设他要是算到的话 那也证明他也知道这是循环债务 其实谁都不欠帐 也就是说其实大家已经没有债务了！ 这小镇的人都知道！要不也不会这么速度的把钱最后还到店主手里！！ 那么这个故事的漏洞就是 本身全小镇 根本没有债务了 为什么还说每个人都是 债台高筑 那么这个就是漏洞 那么这个小故事本身写时间就是漏洞 不管作者认为 但他们之间的确没有债务 说他们债台高筑 就是不对 就是漏洞
其二 假设全村人都不知道他们是循环债务！ 那么老板也就肯定不知道 那他不知道钱最后会还到他这 那么他怎么敢直接拿旅客的钱还债呢！！有人说他胆大 那就既然这么大胆了 那为什么最后还“旅馆店主忙把这1000元放到柜台上，以免旅客下楼时起疑。”那么这也是漏洞

妓女欠老板的钱还了，一个循环，所有人都还了，按理说每个人都没欠账，但是没现金还钱，有了顾客这1000就是用来充当临时现金的

老板怎么算都是亏的啊

旅店老板不亏不赚。
旅客给钱，又把钱取回，没住店，老板不亏不赚，可以把这单事排除，不考虑了。
要知道，别人欠老板钱，老板也欠别人钱啊。
钱转一圈，大家的债都消了而已。 就像打斗地主，每人都当地主，都赢了一把，大家不都不输不赢吗?

你肯定遇到过这样的情况：你欠A10元，A欠B10元，A让你直接给B10元。所以如果B也欠你10元，那大家等于谁也不欠谁

就是每个人本来借出去1000又欠1000变成了全清，没什么大不了的

第一点，现代的货币都是债务货币，既然欠条的流通能力如此之强，那么它对于经济的意义就和旅客给的1000块钱一样了。
第二点，这个例子中镇上的人实际是缺少了流通中的货币，而不是每个人都欠了一屁股债。
第三点，旅客的1000块，在老板付出服务前，只是一种期望价值，在此正好可以看出期货的本质，那就是增加流通中的现金，把将来的收入那到现在用，也可以说是一种印钞的借口。