呵呵，供参考主要建议大家多用正史观点辩论，杂史、野史仅做参考！

史书的种类我国的史书卷帙浩繁，种类很多，大致可以分为下列几种。正史：以纪传体、编年体的体例，记载帝王政绩、王朝历史，人物传纪和经济、军事、文化、地理等诸方面情况的史书叫正史。如，通常所说的二十四史。除少数是个人著述(如司马迁的《史记》、欧阳修的《新五代史》)外，大部正史是由官修的。杂史：只记载一事之始末，一时之见闻或一家之私记，是带有掌故性的史书。别史：主要指编年体、纪传体之外，杂记历代或一代史，实的史书；有时与杂史难以区分。野史：有别于官撰正史的私家编写的史书，比如《汉晋春秋》稗史：通常指记载闾巷风俗，民间琐事及旧闻之类的史籍，如清代人潘永因的《宋稗类钞》，近代人徐珂的《清稗类钞》。有时也用来泛指“野史”。

史书的体例按照体例分为三种纪传体：纪传体史书创始于西汉司马迁的《史记》，它以人物传记为中心，用“本纪”叙述帝王；用“世家”记叙王侯封国和特殊人物；用“表”统系年代、世系及人物；用“书”或“志”记载典章制度；用“列传”记人物、民族及外国。历代修正史都以此为典范。又如《汉书》。有个别的正史没有书或者志，比如《三国志》编年体：编年体史书按年、月、日顺序编写，以年月为经，以事实为纬，如《左传》、《资治通鉴》等都属于这一类。纪事本末体：创始于南宋袁枢的《通鉴纪事本末》。这种体裁的特点是以历史事件为纲，重要史事分别列目，独立成篇，各篇又按年、月、日顺序编写。现有九部记事本末体的古籍。按时间和空间分为以下几种通史：连贯地记叙各个时代的史实的史书称为通史，如西汉司马迁的《史记》。因为他记载了上自传说中的黄帝，下至汉武帝时代，历时三千多年的史实。断代史：记载一朝一代历史的史书称为断代史，创始于东汉班固的《汉书》。二十四史中除《史记》外，其余都属断代史。国别体：以国家为单位分别记叙的历史。如《战国策》。 另外，还有记载各种专门学科历史的史书称专史，如经济史、思想史、文学史、史学史等。

三大系列史书一览表纪传系列 典志系列 编年系列 (二十五史) （含会要、会典、史学评论、学术史） （含纲目、纪事本末、起居注、实录）

周朝 孔子《春秋》 　 　 　 左丘明《左传》 汉朝 公元前91 司马迁《史记》 　 　 　 侯瑾《汉皇德纪》 92 班固《汉书》 200 荀悦《汉纪》 晋朝 285 陈寿《三国志》 袁宏《后汉纪》 　 　 　 《竹书纪年》(《汲冢纪年》) 南北朝 440 [宋]范晔《后汉书》 488 [南齐]沈约《宋书》 514 [梁]萧子显《南齐书》 554 [北齐]魏收《魏书》 唐朝 　 　 　 温大雅《大唐创业起居注》 636 姚思廉《梁书》《陈书》 令狐德棻《周书》 魏征《隋书》 李百药《北齐书》 648 房玄龄《晋书》 659 李延寿《南史》《北史》 708 　 刘知几《史通》 　 801 杜佑《通典》 803 苏冕《会要》 853 崔铉《续会要》 　 　 　 韩愈《顺宗实录》 五代 945 [后晋]刘昫《旧唐书》 宋朝 961 王溥《唐会要》 963 王溥《五代会要》 974 薛居正《旧五代史》 996 　 　 钱若水《太宗实录》 1001 宋白《续通典》 1053 欧阳修《新五代史》 1060 欧阳修、宋祁《新唐书》 　 　 吕夏卿《唐书直笔》 　 1078 刘恕《资治通鉴外纪》 1084 司马光《资治通鉴》 1161 郑樵《通志》 1172 朱熹《资治通鉴纲目》 1173 袁枢《通鉴纪事本末》 1183 李焘《续资治通鉴长编》 1185 章冲《春秋左氏传事类始末》 1194 徐梦莘《三朝北盟会编》 1195 　 [金]张暐《大金集礼》 　 1202 李心传《建炎以来朝野杂记》甲集 　 1210 李心传《建炎以来系年要录》 1211 徐天麟《西汉会要》 1216 李心传《建炎以来朝野杂记》乙集 1226 徐天麟《东汉会要》 1229 陈均《皇朝编年举要》《皇朝编年备要》 1236 李心传《国朝会要总类》 　 1253 杨仲良《续资治通鉴长编纪年本末》 1263 刘时举《续宋编年资治通鉴》 1264 金履祥《通鉴前编》

元朝 1279 佚名《宋史全文续资治通鉴长编》 1285 胡三省《资治通鉴音注》 1307 马端临《文献通考》 1322 《元典章》 1331 虞集《经世大典》 1344 脱脱《辽史》《金史》 1345 脱脱《宋史》 1350 陈桱《通鉴续编》 明朝 1370 宋廉《元史》 1473 《资治通鉴纲目（考订）》 1476 商辂《续资治通鉴纲目》 1502 徐溥《大明会典》 1507 李东阳《历代通鉴纂要》 1524 许诰《通鉴纲目前编》 1529 杨一清《大明会典(续修)》 1566 薛应旗《宋元资治通鉴》 1567 王宗沐《宋元资治通鉴》 1576 　 申时行《大明会典(重修)》 　 1587 张居正《大明会典(重修)》 1595 南轩《资治通鉴纲目前编》 1600 　 　 黄光升《昭代典则》 1602 王圻《续文献通考》 1605 陈邦瞻《宋史纪事本末》 1606 陈邦瞻《元史纪事本末》 1608 沈朝阳《通鉴纪事本末前编》 　 　 《明实录》 　 1638 孙范《左传分国纪事本末》 　 　 严衍《资治通鉴补正》 　 徐学聚《国朝会典》 1644 董说《七国考》 清朝 1651 　 　 谈迁《国榷》 　 　 黄鹏扬《史评辩正》 　 1658 谷应泰《明史纪事本末》 1678 　 黄宗羲《明儒学案》 　 　 　 王夫之《读通鉴论》 　 1690 《康熙会典》 高士奇《左传纪事本末》 1694 徐乾学《资治通鉴后编》 1707 《御批资治通鉴纲目》 1711 吴乘权《纲鉴易知录》 1733 《雍正会典》 1739 张廷玉《明史》 1763 《乾隆会典》 1765 　 　 蒋良骐《东华录》 1767 《续文献通考》 《御批通鉴辑览》 1775 《御批通鉴纲目三编》 1784 《续通典》、《续通志》 1786 《清朝通典》《清朝通志》《清朝文献通考》 1797 毕沅、冯集梧《续资治通鉴》 1798 　 章学诚《文史通义》 　 1818 《嘉庆会典》 1838 　 《宋元学案》 　 1862 夏燮《明通鉴》 1871 陈鹤、陈克家《明纪》 　 　 　 王先谦《东华录》 1887 龙文彬《明会要》 1893 李有棠《辽史纪事本末》《金史纪事本末》 1899 《光绪会典》 1900 杨晨《三国会要》 1902 　 梁启超《新史学》 　 1904 孙楷《秦会要》 1905 张鉴《西夏纪事本末》 　 　 徐松《宋会要辑稿》 　 　 　 姚彦渠《春秋会要》 　 李铭汉、李于楷《续资治通鉴纪事本末》 1911 朱铭盘《晋会要》《宋齐梁陈会要》 　 　 《清实录》 民国 1922 柯劭忞《新元史》 1928 赵尔巽《清史稿》 　 　 　 王国维《古本竹书纪年辑校》 　 　 　 范祥雍《古本竹书纪年辑校订补》 共和国 1981 　 　 方诗铭、王修龄《古本竹书纪年辑证》

最后说一句，千万不要说官方史料多为迎合统治阶级，多有曲笔云云。

可否加精？

最后说一句，千万不要说官方史料多为迎合统治阶级，多有曲笔云云。 ===============================================================呵呵~不过大家可以说野史为了迎合官方需求多有曲笔~因为谁叫你野阿！正史万岁，本朝要出了正史一个都不许怀疑。

那倒不是我的意思是说要首先相信正史，野史也是一种正式的历史记载，可信度并不低只是相对官方而言，其专业水平、资料来源、和写作的随意性可能更大。