level 1
农历四月
楼主
来源：阳泉晚报 点击数：5 录入时间：08-01-24 09:48:29 从2008年6月1日起，我国各大超市、商场、集贸市场将全部禁止免费提供塑料袋。这一消息发布后，立即受到各方面的积极肯定，包括国外西方一些发达国家的政府和媒体，认为这是中国在加大环保力度，保护生态环境方面采取的一项非常值得认可的措施。 对此，毫无疑义，我作为一个普通的公民是坚决支持的。但从塑料袋这些年给我们带来的诸多方便，和人们的生活已经完全不能离开塑料袋提供的方便形成的习惯来看，这样简单的禁止，恐怕是不够的。这其中，还有很多的工作需要我们做，特别是配套措施、源头治理、严格管理等方面。 如使用要花钱和用环保袋替代，尽管只需花几毛钱或几块钱，对有些人来说，他们也是会斤斤计较，不愿花这个钱的。甚至有的人花了钱，他们根本不在乎，反而会更有理由觉得我花了钱，我怎么用，用几次，如何处理，那是我自己的“权利”，根本不会考虑那么多。这项措施对一些超市、商场可能好管理，但对许多小商小贩来说，落实这项措施的难度是可想而知的。 还有媒体前几年就曝光，一些厂家使用再生塑料生产的塑料袋，由于不卫生，缺乏严格的生产安全监管和标准，且大多都流向自由市场和小商小贩用于食品包装，已经暴露出明显的不利人们健康的倾向，应该坚决关闭。可事实是，这些不法厂家至今没有完全关闭，并成为一些地方一个村、一些个人、一个区域主要谋生、脱贫、财税的来源，仍在源源不断地生产，继续为大量使用低价位塑料袋的集贸市场、小商小贩供货。真要不让他们生产、使用，他们的就业、生活可能就将因此发生问题。 再就是我们现在的许多商品，本身就大量使用塑料袋在包装，以提升各种商品直观的一目了然的外观形象与档次，有一次性和延伸使用的，可谓五花八门，各具特色，很吸引人，其成本已经包括在商品的价格中。他们不带头不使用，社会又缺乏有效的回收，仅仅让顾客不使用免费的塑料袋，其禁止的意义也是很有限的，由塑料袋造成的白色污染、生态破坏也不可能从根本上改变。 记得国外一家媒体在报道中说，上世纪五、六十年代，当不少外国人看到许多中国人买菜、上班都是自己提着一个竹篮或公文包时，他们很羡慕中国人懂环保，完全没有他们已经出现的令人头痛的环保与生态问题。可"三十年河东，三十年河西"，现在也轮到我们了，这确实是值得我们深思的。 我真心地希望，通过这次下决心禁止免费提供塑料袋，我们真的能悟出些什么来，明白在我们追求生活的过程中，我们究竟应该追求什么？让代价尽可能地付出得小一些，哪怕步子稳妥一些，也比这样再回过头来重新做要有意义。我们不能老是步别人的后尘了！我们自己的事情最终还是要靠我们自己来把握、谋求，才最符合中国特色，才最有利于长久发展。
2008年01月26日 16点01分
1
