在美国，据说20分钟内能回答出这道题的人，平均年薪在8万美金以上. 5个海盗抢得100枚金币后，讨论如何进行公正分配。他们商定的分配原则是： （1）抽签确定各人的分配顺序号码（1，2，3，4，5）；（2）由抽到1号签的海盗提出分配方案，然后5人进行表决，如果方案得到超过半数的人同意，就按照他的方案进行分配，否则就将1号扔进大海喂鲨鱼（3）如果1号被扔进大海，则由2号提出分配方案，然后由剩余的4人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，才会按照他的提案进行分配，否则也将被扔入大海； （4）依此类推。这里假设每一个海盗都是绝顶聪明而理性，他们都能够进行严密的逻辑推理，并能很理智的判断自身的得失，即能够在保住性命的前提下得到最多的金币。同时还假设每一轮表决后的结果都能顺利得到执行，那么抽到1号的海盗应该提出怎样的分配方案才能使自己既不被扔进海里，又可以得到更多的金币呢？ 大家试试吧~~

多少年前的老问题了，答案是海盗一拿98个，然后不记得了。

97:0:1:0:2

没有理由的么？那多没意思

我打字稍慢，得等会儿才能把理由写出来。

其实他可以拿更多的，因为无论如何海盗4也会同意他的计划。

哦，好，不过我没有正确答案（我只有一个自己认为说得过去的答案），谁说的有理谁就对了

包括A，一共需要有三个人支持A的方案。剩两个人时，E一定会不同意D，表决1：1因此D必死无疑，D绝对不能让C死。剩三个人时，C的分配为100：0：0，因为无论如何D都会投他一票，因为C一死，D也活不了。剩四个人时，B需要另外两个人支持他，已知C肯定会投反对票，为了拉拢D和E，要给他们两个人一人一个，98：0：1：1剩五个人时，A需要另外两个人，已知B反对，所以给C一个去拉拢他（如果不给，那么就算A死了，C也一样什么也得不到，因此有可能投反对票），剩下D和E，由于A死后，他们两个人最多只能得到一个，因此给他们中的一个人两个金币去拉拢，这样97：0：1：2：0，或者97：0：1：0：2都是正确答案了。大家认为呢？个人答案：97:0:1:2:0 或者 97:0:1:0:2

98.0.1.1.0

9楼同学，剩四个人时，B需要另外两个人支持他，已知C肯定会投反对票，为了拉拢D和E，要给他们两个人一人一个，98：0：1：1A如果只给D一个金币的话，那么D就算杀了A也得相同数量的金币，何乐而不为？因此A此时是有风险的，E也同理，必须给他们任意一个人两个金币才行。

D是不可能会反对的，因为E。

D仅仅不会反对C，但有可能反对A和B。

那如果D分配0，100的话，也就是说E可以得到他最大的利润，应该会投赞成票的

所以A要给他一枚金币啊。

呵呵，再怎么投，E也有可能让D去死，D的生死掌握在E手里，他唯一能做的就是全力支持C，但与A和B无关。楼主认为答案是什么？

呵呵，再怎么投，E也有可能让D去死，D的生死掌握在E手里，他唯一能做的就是全力支持C，但与A和B无关。 --------------------------------------------------------------------难说，因为C知道D一定会全力支持他，所以C不会分钱给他，而如今A却给了他一枚金币，何乐而不为？

难说，因为C知道D一定会全力支持他，所以C不会分钱给他，而如今A却给了他一枚金币，何乐而不为？ 作者： 皇甫木鱼 2008-1-26 11:06 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 看这里剩四个人时，B需要另外两个人支持他，已知C肯定会投反对票，为了拉拢D和E，要给他们两个人一人一个，98：0：1：1 如果A死了，B也能满足D的一个金币；A不死，D也只能得到一个金币。因此D同意A与否都只能得到一个金币。◆因此A此时是有风险的◆，所以得多给一个。E同理，给他和D任何一个人都行。

如此一来B也有可能不给，而且如果D想要三个怎么办？

请18楼把我8楼的想法仔细读一遍，看看那步还有问题~~~~~

如果A死了，D最多只能得到1个，因此给他两个就是他的上限。