心理学是从人的内心状态分析的，而人的活动更多是与外界各色人等相关联产生的。所以若从动态来看人的行为，仅仅有心理学的角度就不能说明问题了。有人称外部分析为社会学。
有人做过实验，一伙人一块欺骗一个人，这伙人扮演老师和学生，邀请被骗者参与色盲课堂学习。老师对着红色询问学生，都说是绿色。当询问被骗者时，被骗者分明看到红色，当要指出是红色时，所有人都齐刷刷的看被骗者。此时被骗者愣了一下，也说是绿色了。当老师说恭喜大家都没有红色色盲症时，被骗者很感欣慰。不过实验结束后，组织策划者对被骗者说出实情，指明了是故意欺骗的，被骗人才是对的，其他人都是错的。被骗人却又觉得异常好笑，就为了不让人过度关注甚至被嘲笑，而主动放弃正确。
这个实验就是证明人的心理正常，却由于处于不良社会环境中被迫改成心理的不正常。从心理学角度看，被骗者是正常的 ，即使随大流不愿意被人关注，他的判断能力基本正常，只是被外部强行扭曲的而已。但从社会学角度看，被骗者非常不可靠啊，外部稍加一影响就改变了判断是非的结论。
当然也有社会心理学，分析整个社会人群的心理状态的。但这依然是从整体人群的内心分析的，依然是静态观察。而社会学角度不论个体还是群体，都是从动态分析的。所以心理学只能解释内心，却不能说明人的行为。毕竟内心想法到外部产生行为，是需要外部力量的联系才能 产生的。

总起来说节目时间短，指责指责问题严重者，提醒提醒问题不重者，谩骂谩骂破坏人伦者，也就差不多了。若能奏效，可以建议问题严重者看看精神科大夫，轻的看看心理医生，也就这样了。节目倾向于解决实际问题，解决不了也得结束。更多细节，节目之下另说。

网友迷路的小孩888问道：贴吧里的有几个是心里专业的？那是不是都要不说话了，那干嘛还要建爱情保卫战吧？
回答：问得很好。这问题说明医生本来是没有的，医生是随从病人产生而产生的。没有病人就没有医生。甚至于医生本身也就是病人，是能够治病的病人，治好自己的病作为最初的实验，而后给别人治病的。

@陈晓馨紫 看你和心理学专业人士议论，邀请你来参与议论。

大脑即程序，你们，我们，社会，都是编程的，生理是载体。活的好不好，是以个人的观点评判，个人的评判来源所学所闻所想的身心状态。好坏的标准来源与个体的情绪感受而感知的。楼主所说的心理学范围太广，针对爱情应该缩小心理学的范围，比如基本的普通心理学，行为分析心理，进化心理学，社会心理学，儿童心理学，幸福心理学。楼主又说道心理学对爱情有没有作用。爱情保卫战节目的形式本身就是一种应用心理学里的一种模式，。嘉宾的作用其实就是对两个人展示一些处人与处事方式。当然嘉宾如果精通心理学就更容易能让人接受一些意见，也能更快的发现一些问题。但是节目组不是没有请过专业的心理老师，其实你会发现，效果没有显著提高。原因什么的，就得靠你们大家解答了。