关于联想电脑中美的价格问题，摘自《大众软件》。不管你是谁，进来
联想吧
全部回复
仅看楼主
level 1
HarryChen_CYL 楼主
想必大家对联想电脑的中美价格差异有很大的争议，这里我从《大众软件 》2007年第23期 总256期的文章中照下来的照片，如果大家看不清楚底下的图片，这里是图片的地址： https://imgsa.baidu.com/harrychen_cyl/pic/item/49b787d60775862007088b32.jpg ，你可以下载到电脑，或者复制粘贴到浏览器的地址栏放大后看。看完了以后请大家发表一下自己的见解。
2008年01月24日 10点01分 1
level 0
59.56.34.*
文章写的不错，也让我们看清了一些事实。这里顶一下LZ。希望喜欢ThinkPad的朋友都能好好看一下。
2008年01月24日 11点01分 2
level 1
AllenCpp
炒作中美差价都是一些托尔的言行而已。为什么就骂联想？中美差价是所有PC厂商都存在的问题，美国人垄断了CPU,操作系统，能生产最好的硬盘，和显卡当然美国的PC就便宜啊！你还指望，能在中国买到日本价格的DV么？
2008年01月24日 13点01分 3
level 0
59.56.34.*
大家来把帖子顶起来呀！
2008年01月24日 15点01分 4
level 1
clierh
3楼瓜的，差一点就不说了，thinkpad T series中美价格都差一倍了，你还如此死心塌地？
2008年01月24日 18点01分 5
level 0
59.56.34.*
你怎么又知道联想 thinkpad T series 中美价格都差一倍了，如果差价一倍多，为什么在淘宝上没有卖美国的 thinkpad T series ？反倒卖的是香港学生机的多，如果差价一倍，按5楼这么说，美国的 thinkpad T series 应该畅销全球了，那还会有谁去买香港学生机？淘宝上为什么又找不到 美国的 thinkpad T series ？5楼的，看完文章再评论OK？
2008年01月25日 04点01分 6
level 0
59.56.34.*
那个贴这个的楼主必须回答，否则，我就天天顶。
2008年01月25日 16点01分 8
level 0
59.56.34.*
明显一篇垃圾枪文
2008年01月28日 20点01分 9
level 1
极限强人
原来这个楼主的文单就是联想的枪手写出来的东西呀.怪不得官方不做出回应呢
2008年01月29日 05点01分 10
level 0
59.56.34.*
丑化联想枪手的能力：能把死的说成活得。铁证如山面前也很百般狡辩！
2008年01月29日 13点01分 11
level 0
59.56.34.*
大众软件肯定收了钱的,吃人口软,拿人手短,联想一直不好意思出来说话,找他忽悠大家.....以后都不买大众软件的东西了...我现在就把珍藏的大众软件杂志火化,...真让人失望
2008年01月31日 23点01分 12
level 0
59.56.34.*
看了文章还较劲的人，真是服了。。若对联想有意见可以抵制吗！！！商业策略知道吗？HP在中国和美国都是多少钱知道吗？瞪着你的 狗眼看看吧！！
2008年02月04日 07点02分 13
level 0
59.56.34.*
没啥可说的，嫌贵就别买，你不买一点事没有。爱买不买。
2008年02月06日 03点02分 14
level 1
AllenCpp
看了大家的回复还真好笑啊！大众软件说联想好话：托儿就说大众软件被联想收买了联想在CES上得奖了，托儿就说CES也被联想收买了！PCHome说联想比hp好，托儿还说PC Home还是被联想收买了敢情，联想实力是庞大啊，想收买谁就收买谁，国外的，中国的，全能买到，说不定明天联合国表扬一下联想，大家还说联想买了联合国呢！11楼说的一点都没有错！丑化联想枪手的能力：能把死的说成活得。铁证如山面前也很百般狡辩！
2008年02月06日 07点02分 16
level 0
59.56.34.*
大家有什么好看法，赶快说说
2008年02月18日 08点02分 17
level 1
fxy22063234
就算中美差价这麽多也是正常现象！你能指望让美国人只买联想的电脑吗？中国不仅在电脑方面还有纺织等领域在国外卖的都很便宜，是国情决定的啊！中国在技术方面不行就只能在价格上求的有利地位了，具体的中国国情你自己去查查，要是觉得不行就自己开发个牌子，也让外国人看看！！！
2008年02月18日 11点02分 18
level 0
59.56.34.*
纯粹路过各位继续
2008年02月18日 12点02分 19
level 1
往_南
既然有这个需求，联想如果不满足他们的话，反而说不过去了。不过，这并不是最关键的原因，真正的原因来自ThinkPad在中国和美国采取的销售模式不同，由此产生的利润分配问题让联想不得不制定出这样的价格，换言之，联想是背了黑锅。 联想在美国采取的是直销和渠道相配合的方式，而在国内，90%以上都是依靠渠道出货，所以联想必须给渠道、尤其是总代留够足够的利润，甚至超过他自己的利润。 ThinkPad在国内的总代众多，为了保证这些总代不相互杀价，联想采用了包销形式，就是说各家总代销售的机型并不相同，比如威达主要包销T系列和Z系列、神州数码和朝华主要做R系列、扬子瑞信主要做X系列、英迈主要做低端机等等，当然这也不是绝对的，只是各家侧重点略有不同而已。另外，这只是我所在城市的情况，其他地区可能有所不同。 Acer的施振荣曾经有一个“微笑曲线”，是说在电脑产业链中制造零组件和品牌端的利润较高，而处于中游的组装者利润最低。对于ThinkPad的利润分配，也可以画一条类似的曲线，不过应该叫做“哭脸曲线”。 在这个曲线的两头，一头是联想，一头是终端经销商，二者得到的利润都是少，而位于二者中间的总代，才是得到利润最多的。 ThinkPad的经销商可以分为两大类，一种是和联想体系本身没有关系，只是附带销售ThinkPad的；二是位于总代下游的“核心经销商”，按照其销售额又可以分为钻石、金牌、银牌以及在册等几种，要成为核心经销商年销售额至少要5000万，所以对出货量的要求比较大。 在我了解到的信息中，如果将销售ThinkPad的利润分作100份，那么最终的经销商只能得到3%左右，能到5%就已经要偷着笑了；核心经销商由于有量的要求，所以经常会放弃单台的利润，以便冲到一定量后获得联想的返点，所获比最终经销商要好很多。 联想和总代获得的利润应该是差不多的，但是，联想还要承担研发、宣传、广告、售后等一系列费用开支，所以最后所剩的并不如数字上那么可观，而真正在这个流程中获益的，是联想的总代们。他们在整个体系中是获得利益最多的，同时却也是联想不得不倚靠的——如果联想在国内也像国外那样搞直销，或者全面扁平自己销售的话，我敢肯定会死得很快。至少这个利润有多少，举个例子来说，总代有时会签一些“特单”，这些特单上的价格经常可以做到比零售价格少10000元甚至更多。 此外，联想的总代中还有一些跨国公司（比如英迈国际），如果联想不能保证其在国内的利润，以其能力完全可以从国外进口回来销售，这也是联想不愿意看到的局面，所以才会在自己的官方网站上报出那么高的价格。 洋洋洒洒下了不少，只是希望说明我前面所说的，我相信联想不是大家所说的“无良厂商”，不会“娶了媳妇忘了娘”，他在国内的价格之所以会这么高，也是有他不得已的苦衷，骂是解决不了问题的。
2008年02月18日 12点02分 21
level 0
59.56.34.*
我爱大软..哈哈
2008年02月21日 15点02分 22
level 0
59.56.34.*
我就是在美国买的lenovo outlet的，说明几点：1、可以直接在网上订购2、可以用信用卡直接支付3、从订购到拿到机子用了2个礼拜4、我的事x61 7675 CTO， 8芯电池和bluetooth，882美元
2008年03月01日 19点03分 23
1 2 3 尾页