level 7
医务人员有点夸张了 播求头受伤流血 一下出来这么多医生护士 各种医疗器械 然后很多人拍照 弄得跟播求快不行了的感觉一样
2014年07月04日 01点07分
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
level 7
level 12
三局胜负以分，主场因素以及场上裁判的偏袒（阿林是周志鹏K-1特训期间的教练）造成比赛略失公正，不说第三回合播求优势明显，周志鹏击档理应扣除一分（武林风播求踢了徐炎的档部被扣除一分，而周志鹏...）
不过周志鹏意志力确实坚强，坚持了下来（周志鹏赛后说修养好了便开始比赛，这一调养便是半年，可见受伤之重），打出了军人的意志
2014年07月04日 03点07分
5
不过周志鹏意志力确实坚强，坚持了下来（周志鹏赛后说修养好了便开始比赛，这一调养便是半年，可见受伤之重），打出了军人的意志
level 12
![[大拇指]](/static/emoticons/u5927u62c7u6307.png)
level 13
![[礼物]](/static/emoticons/u793cu7269.png)
level 10
个人看法，三局播求略占优，但微乎其微，判平完全说的过去。虽然阿林是周志鹏的教练，但并未没有偏袒，相反，播求到是获得些特殊照顾（同一场赛事，同一个裁判，张开印的一次摔法被裁判警告，而播求先后摔了周志鹏五次，连次口头提示都没有）。周志鹏犯规顶裆，应该警告，但扣分绝不至于，没有几场比赛因一次无意踢裆而扣分的（注:不要用一两次错误的判罚来当参考标准）。加时播求获胜，实至名归。周志鹏也表现出了自己的实力
2014年07月04日 04点07分
9
好专业的评论，不错不错![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
顶一个
2014年07月04日 04点07分
顶一个
回复 微笑的武士 ：我给层主补充一点，播求用的是泰式带摔，虽然不会加分，至少也不会扣分，这是k-1规则所允许的，而不是像层主那样说的应该警告…按照k-1规定，主动抱摔是要被警告的，层主要把带摔和抱摔分清楚啊
2014年07月04日 05点07分
2004年播求战乔丹泰便将其摔了几次且没受到警告，这场比赛也是播求首次参加K-1吧，周志鹏不止一次背逃播求的进攻也不得不被迫停止，而裁判也不给予警告...![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
2014年07月04日 06点07分
回复 戒酒不戒烟gjp :张开印用的也不是抱摔
2014年07月04日 08点07分
level 10
2月28日，在K-1佛山“2013自由搏击盛典”中进行的2013K-1世界MAX8晋4比赛中，中国选手周志鹏奋勇抵抗两届K-1冠军播求，将对手打得三味真火爆发，打满3回合后竟然战平，不得不加赛1回合，才分出胜负。周志鹏在比赛中显示出的斗志给中国拳迷们留下了深刻的印象。
不过在比赛后，一些播求迷和中国格斗迷们对于比赛的公平性提出了自己的看法，认为周志鹏在第二和第三回合就应该输掉比赛，应该是打满3局后就判罚周志鹏告负，而还打延长战，有点像当年在日本魔裟斗对播求的那场疑问判定，是新K-1有意黑播求，捧周志鹏讨好中国市场的行为。
真的是如此么？
观看一下K-1中国公布的原始
打分
资料就可发现，其实周志鹏是以微弱的0比1劣势获得了平局进入延长战的。而这给了播求1分的恰恰是中国裁判，中立的日本和法国裁判都判罚的是平局。
在当日正赛执法的共有3名边裁，分别是1号裁判、来自中国的唐杰；2号中心裁判、K-1的裁委会主任，从1995年就担任裁判的大成敦；另外一名裁判是来自法国的胡萨姆。
在第一回合，周志鹏上来就拼命进攻，积极而有效地打了播求一个措手不及，3名裁判中，唐杰和大成敦都给了10比9的比分，支持周志鹏获得了这一回合的胜利。而胡萨姆则认为周志鹏和播求战平。
第二回合，播求的拳法更清晰，在边绳有一次很漂亮的4连打，而且有正蹬和边腿的配合，虽然周志鹏依旧很积极，但是明显打击效率不如对手，3名裁判一致给了9比10的比分。支持了播求的优势。
第三回合，周志鹏依旧奋勇向前，而播求也以硬对硬。不过在掌控局面上，周志鹏占了上风，而论命中率，播求更好一些。毕竟他有打迎击，而周志鹏则有腿拳配合的命中。
这一回合，中央的大成敦给了平局，而中国裁判唐杰支持了播求，相反是法国裁判胡萨姆支持了周志鹏。
结果最后3回合的比分相加，中国裁判唐杰以28比29判罚周志鹏告负，而大成敦和胡萨姆都给了周志鹏29比29的平局。这样2人判罚平局的情况下，比赛比分为1比0平局，就此进入延长战。
延长战中，已经被周志鹏的战斗力激得爆发小宇宙的播求打出了很高的水平，他毕竟经验丰富，命中率更高和更有效率。最终3名裁判一致判罚周志鹏9比10告负。这样周志鹏以0比3的判定未能再进一步。
从比赛的过程看，周志鹏打出了自己的威风，完全可以当得起这个世界前8的称号。相信随着他在K-1赛事中的进一步磨练，会更有作为的。
附录：K-1周志鹏VS播求判罚数据
F7 K-1 WORLD MAX 1/4 3R/3MIN+1R/1MIN
RED 周志鹏（中）VS播求（泰） BLUE
J1 J2 J3
R1 10:9 10:9 10:10
R2 9:10 9:10 9:10
R3 9:10 10:10 10:9
28:29 29:29 29:29 本战判定1:0平局，进入延长
R4 9:10 9:10 9:10
BLUE 播求 延长1回合 判定3比0获得胜利
（K-1中国特约 周超）
2014年07月04日 09点07分
10
不过在比赛后，一些播求迷和中国格斗迷们对于比赛的公平性提出了自己的看法，认为周志鹏在第二和第三回合就应该输掉比赛，应该是打满3局后就判罚周志鹏告负，而还打延长战，有点像当年在日本魔裟斗对播求的那场疑问判定，是新K-1有意黑播求，捧周志鹏讨好中国市场的行为。
真的是如此么？
观看一下K-1中国公布的原始
打分
资料就可发现，其实周志鹏是以微弱的0比1劣势获得了平局进入延长战的。而这给了播求1分的恰恰是中国裁判，中立的日本和法国裁判都判罚的是平局。
在当日正赛执法的共有3名边裁，分别是1号裁判、来自中国的唐杰；2号中心裁判、K-1的裁委会主任，从1995年就担任裁判的大成敦；另外一名裁判是来自法国的胡萨姆。
在第一回合，周志鹏上来就拼命进攻，积极而有效地打了播求一个措手不及，3名裁判中，唐杰和大成敦都给了10比9的比分，支持周志鹏获得了这一回合的胜利。而胡萨姆则认为周志鹏和播求战平。
第二回合，播求的拳法更清晰，在边绳有一次很漂亮的4连打，而且有正蹬和边腿的配合，虽然周志鹏依旧很积极，但是明显打击效率不如对手，3名裁判一致给了9比10的比分。支持了播求的优势。
第三回合，周志鹏依旧奋勇向前，而播求也以硬对硬。不过在掌控局面上，周志鹏占了上风，而论命中率，播求更好一些。毕竟他有打迎击，而周志鹏则有腿拳配合的命中。
这一回合，中央的大成敦给了平局，而中国裁判唐杰支持了播求，相反是法国裁判胡萨姆支持了周志鹏。
结果最后3回合的比分相加，中国裁判唐杰以28比29判罚周志鹏告负，而大成敦和胡萨姆都给了周志鹏29比29的平局。这样2人判罚平局的情况下，比赛比分为1比0平局，就此进入延长战。
延长战中，已经被周志鹏的战斗力激得爆发小宇宙的播求打出了很高的水平，他毕竟经验丰富，命中率更高和更有效率。最终3名裁判一致判罚周志鹏9比10告负。这样周志鹏以0比3的判定未能再进一步。
从比赛的过程看，周志鹏打出了自己的威风，完全可以当得起这个世界前8的称号。相信随着他在K-1赛事中的进一步磨练，会更有作为的。
附录：K-1周志鹏VS播求判罚数据
F7 K-1 WORLD MAX 1/4 3R/3MIN+1R/1MIN
RED 周志鹏（中）VS播求（泰） BLUE
J1 J2 J3
R1 10:9 10:9 10:10
R2 9:10 9:10 9:10
R3 9:10 10:10 10:9
28:29 29:29 29:29 本战判定1:0平局，进入延长
R4 9:10 9:10 9:10
BLUE 播求 延长1回合 判定3比0获得胜利
（K-1中国特约 周超）
欲盖弥彰，都是拿中国的酬劳，偏偏让另两个国家的判平是想掩饰什么？
2014年07月04日 09点07分
好专业的点评
2014年07月04日 09点07分
回复 妖龙离水 :裁判根据自己对比赛的判断给出比分，为什么是“让”另两个国家的裁判判平。周志鹏的表现完全配的上平局这个结果，又何须掩饰什么？
2014年07月04日 09点07分
回复 心跳没有波澜2 :哦！你说的很对，胜负你要用自己看到的去判断，而不是裁判的结果，有时候他们不能按自己的想法来判！如果是你自己觉得俩人打平了，那就没什么好说的了！你就说我觉得他们打的旗鼓相当就好了，不要拿裁判的结果说平了！这没什么说服力
2014年07月04日 09点07分
level 14
level 7
level 12
