发这个帖子也许是出于无聊，毕竟等待的日子真的难熬，希望近段时间能出来个把好玩的游戏让我分散一下对全境封锁的毒。
也许很多人不同意，但在我看来全境封锁跟DAYZ是相类似的游戏，至少类型上，都属于MMOS（多人在线生存）
DAYZ是不是MMOS的开创者，我不太清楚，但相信会有争议，但他应该是这一类型游戏迄今为止最成功的，能够从MOD变成一个独立发卖的游戏，往前想想是不是想到CS了？与CS相似的还有两者都引发了一批后来者的跟风。所以TD（用来来做简称吧）作为后来者应该把DAYZ作为标杆。
要讨论TD能不能取得成功，无可回避的是跟标杆的对比
作为现代游戏的核心要素之一，图像表现上TD得益于强大的次世代引擎，看上去要比DAYZ超出太多，当然前提是那个不可回避的“缩水”问题。但虽有看门狗在前，我依然对TD的缩水表示审慎乐观，理由是两者的“时代”与核心引擎不同。看门狗作为跨平台作品，使用的还是旧引擎，而且为了兼容也作了更多的平衡牺牲，所以不应用看门狗作为次世代独占作品如TD，ACU的参照。
超强的引擎，可以给我们带来更多的乐趣，更好的体验
比过画面，来看游戏的故事设定
MMOS要不要剧情背景故事？我不知道有大家怎么看，我认为一个好游戏的标准，就是能不能让玩家入戏，即使是对背景设定最没要求的对抗竞技游戏，优秀的背景设定还是可以起到加分的作用
TD与DAYZ相比，这方面依旧有明显的优势，Tom Clancy的故事不是说多NB，但在军事政治小说领域堪称翘楚，而DAYZ在这方面近乎空白。
两者在设定上的不同也导致了一个世界观价值观的根本差异
DAYZ里面每个人只为自己而战，没有固定的组织和制约，没有使命只有目的。
而TD里面玩家被分成了两种立场，用D&D的话说就是守序阵营与混乱阵营（不知道游戏是否提供中途变节），有了共同的立场也就有了明确的敌友区分。
很难说两种设定谁更好，前者更适合喜欢混乱阵营的玩家，而后者则适合喜欢守序的玩家（哪怕只是相对守序）
游戏系统
系统由多个子系统构成，我就分开来讲
首先是生存系统，这是MMOS区别于其它游戏的主要特点，而就目前公开的情况看，DAYZ的生存系统拟真度，复杂度要远高于TD，TD目前公开的生存必需品只有食物和水，而在生命回复方面则要简单得多，不仅有战斗中自动回复、队友加血，倒地可救治，而且也没有DAYZ必须绷带止血等设定，从这点来说UBI的商业野心要比DAYZ更大，为了扩大客户群而选择了较为轻度的求生拟真。
其次是武器系统，TD的武器系统来自幽灵行动设计组，主要就是武器定制部分，瞄准移动机制，暂时不知道枪支本体与配件是否完全独立可自由搭配（幽灵行动4中每支枪都有限定的配件），参考GR4的话，则TD的武器可调部分会比DAYZ更多。另外值得一提的是，GR4的瞄准系统系我玩过的FPS或TPS中最合理，即具有简易瞄准及开镜精确瞄准的两种模式（无论枪加装了什么瞄准具），这一点非常人性化和合理，经常在玩其它射击游戏中如果我们拿了一支使用了ACOG或者更高倍数的枪支，就必须拿一支小倍数如红点甚至只有金属瞄准具的中近程武器，而在GR4和TD中，则可以拿着装了ACOG的AR解决10-30米距离的战斗
成长系统，两者在这方面设计思路完全不同，DAYZ的人物除了外观外并无差异，角色之间的差异取决于装备。而TD则引入了RPG的经验等级与技能概念，但从目前公布的内容无法判断是否存在技能树，但无论如何TD的人物角色会更有个性，每个人的战斗力战斗方式都可能截然不同
任务系统，DAYZ在这里同样是交了白卷，个人认为这也是造成目前DAYZ“猎人”“互杀”严重的一个因素，本来就由于背景故事设定，人物只有个人立场没有组织立场，加上没有共同的目标或使命去让这帮玩家“有事干”，虽然DAYZ有丧尸横行的设定，但实际上丧尸的威胁对于非新手屌丝的威胁很小，所以虐杀猎人也就成了老玩家，高富帅们主要的娱乐了。
而TD在这方面则明显有备而来，虽然不知道PVP的比重是多少，但目前已知有随机任务，副本的存在。从Taker over NY的口号来推测，也许还会有改变版图进程的剧情（史诗）任务？？纯YY，希望如此。
回到开始的主题来，全境封锁会比DAYZ更成功吗?
其实这几乎是肯定的，作为全平台作品，比起ONLY FOR PC的DAYZ（暂时），要在销量上超过对方简直是轻而易举的（君不见被喷成真狗的看门狗也刷新了这么多销售纪录）。
但能否在玩家体验上，口碑上超过对方，这点还有待观望，毕竟成品还没有出来，而另外作为MMOS，官方的运营策略也是非常关键的，制作方已经表示将会采取“更公平”的虚拟物品交易，比如更多格子的背包，以及可以缩短某些准备时间的服务，物品。
我个人更希望官方只卖中看不中用的东西，如果不可能的话，那么只能寄望UBI比腾讯巨人要有节操一点。
大概就是这些了？如果有漏掉请补充，我也欢迎拍砖，有点口水总比无聊等待的好。

自挽

根本不是一种游戏好吗

根本不是一种游戏+1 没可比性

没可比性

嗯...你说的很对 不过还未得到的 总是要比已经有了的有诱惑力

两个游戏完全不一样啊

可以自动回血，演示里貌似不是的啊

GR4是啥游戏

玩玩就知道

实际上育碧从运作上就已经能甩开dayz几条街了。育碧有充足资金能够为自己宣传，光从这点上，即便最终td游戏性上是失败的，但是在商业上，我想会成功的。何况目前来看td无论从引擎技术上还是游戏的设计上，确实是个相当优秀的游戏。至于这么多人担心的画面缩水，我是觉得无所谓，毕竟不是随便哪台电脑都能跑最高特效的，自己电脑跑不动，回头就会有一群人骂优化烂……＜（－＾－）＞另:dz和td定位上有交叉，但我感觉应该是小部分吧，不能归为同类游戏

写了那么多，楼主还是辛苦了，说得有一定道理，不过目前封锁还没出，甚至消息都公布得少，所以几乎没法比，只希望育碧做好封锁这款游戏就好

我真的是太期待这个游戏了感觉有好多可玩的地方

因为有家用机，所以谨慎看待缩水问题。
然而是小说改编的游戏或多或少应该有剧情。现在猜测应该有两种情况。第一是把剧情脚本放到多人模式里，另外一个就是纯粹以小说为背景世界观的多人对战+生存。

缩水狗是Disrupt第一次被应用的作品而且它也和雪莲一样是专为一款游戏而开发的引擎，GTA5的引擎没多新但在效果上的表现不也不错么？