地方领导被讽“规划之神”:山顶挖湖江边修轻轨(转)
燕山吧
全部回复
仅看楼主
level 12
Ω🌸 楼主
近日,原广东省委常委、广州市委书记万庆良涉嫌严重违纪违法被调查、免职。广东一知名城市规划师在微博上批评“出事官员”不懂常识,规划“疯狂又狂妄”,山顶挖湖,山地修建百米大道。“规划规划,纸上画画。”专家“炮轰”官员的背后,凸显出近年来城市规划的种种乱象。
  地方领导成“规划之神”
  “因为广州中新知识城规划的挫折,新加坡规划之父刘太格说:不要再叫我‘规划之父’了,我在广州遇到了‘规划之神’。出事官员大多不尊重科学,不知道常识,在山顶开挖大湖,在山地建百米大道,疯狂又狂妄。”近日,中山大学地理与规划学院教授袁奇峰在微博上炮轰“出事官员”不懂规划,引发社会关注。
  在接受记者采访时,袁奇峰说:“广州海珠区建设环岛轻轨的项目明显不合理,在江边修轻轨技术上的难度可想而知。而这既解决不了交通问题,又增加不了开发用地,反而会破坏滨江绿地,所为何来?可是,开弓没有回头箭,运营轻轨每年投入上亿元,没有客流支撑,成本无法收回,这不是给公共财政制造陷阱吗?”
  “一朝天子”一朝规划
  近年来,各地频频曝出“糊涂规划”:大到“世界生态宝库”湖北神农架建设机场,引发舆论批评地方忽视生态保护;2013年,济南欲在日军侵华遗址“万人坑”上建商业楼盘,被舆论批评后才叫停……
一位规划部门的工作人员说:“‘一朝天子’一朝规划。每个领导都有不同的眼界、思维甚至利益,一般是不会延续前任的。一些官员走马上任需要政绩,就修改以前的规划,提出新概念。下面‘唯上’的人则帮着进行‘自圆其说’的论证,推进表面合法的程序。”
  “利益驱动让一些地方官员成为不合理甚至违法项目的‘保护伞’。某个项目禁止进入某个产业,就通过打‘擦边球’换个名称来突破;而本来实际属于调控的项目,就用一个概念或主题来掩盖。比如在很多地方,以建文化创意产业园的名义圈地,而实际做的是房地产开发。”他说。
  袁奇峰认为,这些乱象的出现,主要是一些地方领导把自己当成了城市“总规划师”,真懂规划的专业人员反倒成了画图工具。对一些“拍脑袋”的规划,领导美其名曰“讲政治”。
  袁奇峰说,广州市城市规划委员会原本有常设委员会会议,由于很多项目专家通不过,便被撤掉了。现在的委员会由市长担任主持人,国土、住建、规划等部门参与其中。专家大多“听话”,很少出现否决案,政府觉得这样“更有效率、更可控”。而袁奇峰本人正是因为“不听话”被取消了委员资格。
2014年07月03日 01点07分 1
level 11
没法说他们
2014年07月03日 02点07分 2
level 12
Ω🌸 楼主
结合以上说下公司的“排资论辈”分房政策。
首先说老职工(没有不尊重),为燕化付出这么长时间优先照顾这无可厚非。但按现时困难来讲并没有赶上如今这操蛋的时候(单指结婚,买房)。老职工基本名底下都有房吧,再来一套不是出售就是留给子女。年轻的职工呢,真没房的职工呢?有房的再来一套是锦上添花,没房的依然没有是无可奈何。福利是大家都应该享受的但起码的公平是不是要有的,有实际困难的是不是先给解决了。房价没涨的时候我想谁也没有现在这么着急,福利房相较周边的房价毕竟有较大的优势。
其次是过渡房不算周转房,那你就说搬迁得了呗。一句历史遗留问题就给解释了?你们留下的烂摊子难道还少啊!?征集意见的结果就是给别人做了嫁衣。
政策一下产生这么多弊病,制定政策的人是怎么想的?都有自己的小九九吧,反正话语权、决策权都在你们那里。
而且底下人也不要自相攻击,大家都是站在各自的立场捍卫自己的权益。产生诸多的不公平这都是决策层的失误或故意为之。
2014年07月03日 02点07分 3
1