level 1
重新看了这部电影感觉人家的人物做得很灵动啊，虽然贴图细节上没现的好。我们赶上人家95年的水平了吗？
2014年06月28日 11点06分
level 1
jiji88year
楼主
2
level 8
让你觉得没法比的主要原因是人家票房成就摆在那里，出品公司也摆在那里，你对他的心里定位自然就高出所有国产动画了。根本辩不下去。
2014年06月28日 15点06分
6
我并不了解它的票房和公司，都过了20年了，纯视觉感受来看，人家的动作流畅度的确比我们高。动漫的技术含量体现在动态效果，国产动画画面不错但一动起来就露馅了。
2014年06月28日 15点06分
回复 jiji88year :恩啊，所以啊，你看到的是动作效果，加上你知道他票房和出品都牛，别人没法辩。但事实上，很多国产动画在很多方面都比玩具1好，只是动画效果差点而已。所以客观的说，各项指标都算上，玩具1并不见得比很多国产动画好。
2014年06月28日 16点06分
回复 jiji88year :我们抛开电影还是动画还是CG不说，国内很多CG，各种数据评估都比玩具1好，只不过国内不怎么喜欢研究动态表演，而这项一直是美国动画的核心竞争力。因为他成功了所以你也会觉得这个指标才是最大指标。
2014年06月28日 16点06分
我个人的审美习惯偏向于动态表演，我可以忍受动画的画面不好 配音不好，但无法忍受不流畅的动作，美国动画的成功是因为动态效果的逼真有很大关系，连续变换和逼真的动作比画面更能抓住眼球。就像我们看功夫片一样它动作就足够让观众赏心悦目。
2014年06月28日 16点06分
level 12
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
我有个十五字的小尾巴可以水经验。。。 来自wp