最近得以靠着模拟器来玩dc了，我玩ps2也是电脑模拟器，然后我就有点纳闷了，在画面上，dc应该比ps2更优秀吧，只是没有绚丽的过场动画，游戏操作动画绝对比ps2细腻多了，难道是因为第三方的缺少？

这个问题嘛。。原因很多啊，个人认为最主要的还是第三方。

而且，dc上为什么没有超级忍，在ps2上却有两部？

和土星差不多的遭遇

任天堂走世嘉老路，dc上大部分都是世嘉出的游戏，对第三方很苛刻，反观索尼甭管第三方游戏层次不齐，都能放都PS2平台，说专业点，索尼走的路线是大众娱乐，不管你喜爱不喜爱游戏，都能在我的平台找到快乐。

意思是，任天堂也要悲剧了？

又见此类问题，过来看卖呆。

不知道啊，，，，
十五字
，十五字，十五字十五字十五字十五字

dc的游戏没有PS2的多。

游戏阵容…

当时索尼吹嘘PS2机能秒杀DC

高层的营销策略也有问题，dc失败是多方原因的！可惜了

当年DC因产能不足造成断货，被PS2一举拿下。。。。。。

在我接触DC的时候一直觉得容易烧机是一个大问题，然后就是游戏阵容远不如PS2，但是我最喜欢的还是DC的手柄，太帅了，觉得现在也没有比DC手柄更好的手柄

当年DC是比PS2早发售的 发售后一直好赞不断 很快就推出了生化危机维罗妮卡等不少好玩作品 结果PS2发售前就吹牛X 说性能是DC多少多少倍 然后就开始用DVD来播片 放过场动画 真正我记得DC不行的 是PS2的最终幻想X的出现 一下子 SEGA就乱了阵脚 最后 就没有最后了 总之跟SEGA自身的营销和拉拢第三方有很大关系 不过不知道为什么 PS和PS2那几年 好多厂商都很喜欢跟SONY合作的

DC之所以会死，是因为电视机的问题。DC推出的年代太早，显示器还没有普及分量，HDMI，就连S端子都没有开始普及。这导至DC机能没有办法在电视上展现出来。否则DC和PS2同时比较，PS2是没有胜算的。
SEGA是街机厂商，SONY是家电厂商。SEGA远没有SONY对电视机的了解深刻。SS也好，DC也好，归根结低在于SEGA对电视显示设备的不了解，盲目的依据街机标准推出家用机，结果导至成本上升而在显示设备上被对手钻了空子。
以现在的测试来看，SS的3D机能是强于PS的，但是在电视设备上两者差不多，SS还要更差一点。DC也是一样，明明抗拒齿很强，画面很细腻，但是在电视上跟PS2一样模糊。就跟你弄台PS3用AV线接老电视，画面反到比PS2接上去还要差一截是一样的道理。

dc失败的原因。说说我的看法，dc之所以失败，主要原因是因为过早公布机能，和对第三方的一些要求过高(例如。dc上没有一款h游戏)，还有就是销售策略绝对有问题，索尼在PS2问世之前，dc还算是成功的，但是索尼在宣布PS2快要问世的时候，结果这时候很多玩家犹豫不决，后来索尼公布了PS2的机能，7500万多边形秒杀了dc几条街，结果都放弃了购买dc，而去选择PS2，dc的开发条件可谓是非常好的，有两个开发套件提供厂商选择，一个是世嘉的官方套件，还有就是微软的wince套件(比套件主要用来移植微软Windows游戏)，看得出，dc的开发条件非常优越，相比PS2。也有些困难，函数库不完整，硬件搭配不合理，内存多，显存少，没办法实现高度抗锯齿(狗牙的主要原因)，不过PS2的大内存也造就了很多dc不可实现的游戏(其实这要看厂商，厂商愿意，我相信没有不能实现的)例如gta.战神等，而第三方不这么想，他们虽然讨厌PS2的开发环境，但是PS2的销量足以让他们赚翻，就算是一个敷衍了事的作品，在PS2平台上出现，都会赚个不少，PS2的销量高了，结果支持的第三方更多了，而dc则被冷落，dc比PS2支持的特效少一些，所以画面相对干净，看起来更舒服，在依靠大容量显存，实现高度抗锯齿，画面更加舒服，世嘉每次出新主机都是很先进的，总是根据当时时代的需要，可惜dc却没有，cd载体让第三方哭瞎了眼睛(没办法，dc出现的时候DVD不成熟，dc虽然为gd，但也很难满足第三方)，1.2g的容量还是无法敌过DVD，而DVD的视频压缩画质可谓是很出色，dc停留在cd，而且dc的视频压缩编码也是mpeg1编码，cg表现能力很差劲，(要知道，就算再糟的一款游戏，只要他有华丽的cg，就会有一定量的销量)还有就是最主要的原因，那就是dc过早的盗版！dc的盗版技术全部做在光盘里，而机器则没有一点防御可言(没错！只要我有一个可被dc执行的软件，那么只要给dc去读，dc就会无障碍的执行出来)，还有就是世嘉做的家用机都是偏街机(一般性能都会略低于当时的街机)，街机能给玩家的东西是有限的，不可能一辈子靠街机搞销量！dc失败的原因太多了，当时谁都没想到世嘉竟然会败给打入家用机行业没几年的索尼，世嘉的这次失败，也给了游戏界不少的遗憾，昔日的霸主任天堂多么风光啊，可现在呢？