丰臣政权的倒台的原因，众说纷纭。这里，像什么秀吉死得早之类的原因就不说了，这些是天命，非人力能为。丰臣的决策失误，也多有分析，但是我认为，实际历史不是事后诸葛亮，当时的人谁都不完美，多少都有失误，在众多失误中，究竟哪一个是根本性的弥天大错，从根本上导致了丰臣政权的倒台呢？
讨论这个问题，还是要回到关原之战，毕竟此战奠定了德川的江山，而此战之前，大家都公认的天下人还是丰臣。我们把问题简化点看，关原之战就是丰臣家小弟分成两拨打架（此时德川无疑还是丰臣的小弟），而丰臣本家对此作壁上观。打个比喻，假如你是黑社会老大，你手下小弟分成两派对砍，作为老大你管不了，那么以后还有人当你是老大吗？就算是西军胜利，别忘了西军总大将是毛利，焉知毛利不会像德川一样采摘胜利果实？
我认为丰臣最大的失误就在这里，在关原之战中自以为高明的观虎斗态度，实际上把自己边缘化了，就算德川宽厚点，最后不灭丰臣，丰臣家也会逐渐公卿化，变成天皇一样的吉祥物——话说天皇当年也是一样，自以为高明，操弄武家打来打去，打到最后突然发现，已经没自己什么事了。
我觉得丰臣家在关原之战前，就应该积极介入，可以命令两边停战，主持谈判，如果停战不成，就明确支持西军进行讨伐，甚至可以由秀赖担任总大将（反正实际指挥是石田三成）。这样，恐怕前田、福岛、加藤等人还不至于悖逆到直接攻击秀赖，那么东军恐怕会作鸟兽散。或者甚至直接支持东军打西军也好啊，战后至少有话语权，不会被德川以东军总大将兼笔头家老之威直接论功行赏，完全把丰臣这个名义上的主家撇开了。

支持西军可能被石田取代 支持东军妥妥被德川取代

被石田取代不大可能。石田的威望资历何以驾驭这些战国时代过来的老大名？他自己应该也多少有点自知之明吧。不然关原时为什么要请毛利担任总大将呢？

为什么要支持西军？又不是上帝模式……那种情况茶茶知道谁是忠谁是奸？

并非不为，而是已经不能为了

当时丰臣的俩女人 一个支持秀赖 但软弱无力 另一个处处和秀赖老妈作对 两人都巴不得自己这边赢 怎么会调停 其实这就是那两个逗比的代理战争 要我说猴子干脆直接休了另一个 没后宫的人指使看谁敢公然对抗秀赖

楼主你要看西军组成的大部分大名是什么人啊，都是被丰臣打扒然后被减封的主。 反观东军全部都是自己嫡系+亲戚
两边不帮是符合当时的情况的。

毕竟贵吧x蜜多

丰臣被取代是必然除非他有向源氏藤原氏那么大的氏族全面支持。

秀赖自己组织一军，作壁上观，两军打的差不多，大喊正义在我这！一举消灭天下诸侯，大一统

被石田取代

利家和家康闹矛盾时七枪一半在德川家开会。。。秀赖威望和利家比呢

其实我也很奇怪，为什么关原之后凭什么赏罚都要听德川的，而不是秀赖和淀君？有人出来科普么？

只怪小猴子政治太低，应该找两本史记好好读读

本质还是秀吉死的时候秀赖年纪太小。
关原之战时，许多丰臣家铁杆都站在东军一方，主因是宁宁和茶茶的矛盾导致的；次因就和石田三成做人有关系。
按照常规军力，即使小早川不叛变，东军的军力也大于西军（秀忠被真田家延误是意外）。
其实茶茶便是石田一方的，只不过当时前田家和德川家都是反石田的，茶茶如果站出来很容易就被宁宁抓到把柄，彻底搞死。

楼主说的不错，但是以我的观点是直接出来调停，各打50大板，然后要求收了石田领地，在收德川的领地三分之一，逼德川造反。

知道关原德川三万军队为么不敢上，杂牌而己。

应该做鹬蚌相争的渔翁

天命非人力可以改变。
举例曹魏被司马氏所夺，一大主因就是魏文帝曹丕和魏明帝曹睿两人都是英年早逝；
次因就是所托非人，反面典型便是德川家康；正面典型便是：孙策托孤于周瑜和张昭。
如果没有主因，次因根本无足轻重。
最后，关原之战之所以会发生，便是因为丰臣家已经没有执掌天下的能力了，丰臣政权已经垮了。
PS：如果石田把秀赖推出来，德川依旧可以用“清君侧”的名义来讨伐石田。
“汉献帝长大之后，袁绍、刘备等不是依旧以曹操把持朝政为名义对其进行讨伐。"
”后醍醐天皇都亲自披挂上阵了，足利尊氏却依旧敢与其对抗，直至另立新天皇“
”名“虽然有用，但双方却可”各取所需“，那时”名“的作用便近于无了。