嘛 难得有空档的时间 正巧《未闻花名》被顶到首页上，便随手从点到的第六话开始复习起来，一路复习到最后。
关于治愈番或者感人的番的弹幕总会出现一些问题，以前我不能很好地去描述剖析这种现象，今天不妨来试试一点一点的分析，治愈作品的观众心态上常会出现哪些问题。

首先是最根本的问题
“你究竟是来看什么的”
这个问题其实值得很多人仔细想想。
我不妨换个问题来问
“你是在观看一部作品的过程中收获了感动，还是为了让自己感动特意来观看一部作品？”
好多人在这第一个问题上就走岔了。
我们先观赏一部作品，然后跟随着作品体会到作者想要表达出的感情，并且因此而欢笑、难过、感动。
这才是正正经经观赏作品的样子。
你先跑去或查或问，找出一些公认治愈催泪治愈的作品，然后备上纸巾，就等着大哭一场，那我真的很不建议这种做法。
如果你是一个恐怖作品爱好者，特意去找一些恐怖电影、小说、漫画，我是能够理解的。刻意找点刺激，找点神经紧绷的感觉，找点恐怖过后心有余悸的心跳，没什么不好的。
但是治愈作品与恐怖作品却不同。你可以去刻意寻找刺激，却不能刻意去寻求感动。当你的根本观影目的变得不纯粹的时候，收获的感情也是缩减的。就像是为了打针而故意光膀子冲凉水，为了吃健胃消食片而故意胡吃海塞一样。
一个医生怎么也诊断不出病人的病因而无法开药，于是他说“你以后多喝酒，多吃点油腻辛辣的食物”
病人“这样就能治好我的病了？”
医生“不，但这样你一定会的肝炎，而我治疗肝炎非常拿手”

承接而来的第二个问题
“你是抱着什么心态来看的”
常常会出现
“为什么我没哭”、“我可耻的居然笑了”、“能告诉我笑傻的不是我一个吗”
之类的弹幕
你本身什么感情都没关系，
lz
也不会因为个人的感情不同去谴责你什么的。
我想说明的是这样的弹幕有两点明显已经有些扭曲的心态。
1.将“哭”当做了一种评判标准，并且居然还在弹幕中吵了起来。剧情和故事被放置在一边，一群人不停地在刷“我哭了”、“没哭没童年”或者“为什么我没哭”、“可耻的笑了”、“你们泪点太低”。然后就为什么你们没哭我们哭了之类进行一番唇枪舌战或是谩骂侮辱。
哪里刻画的好，哪里刻画的不好，哪里令人感动，哪里不太科学，作品本身没人去讨论。空留下一堆“我哭了”、“我没哭”的弹幕。证明了什么很重要的事吗，没感觉啊。
2.自我意识过剩，每一季度新番前两集都会人有狂刷“老子走了”“右上了，拜拜“。一般我就回一句“我们真不关心你走没走”或者“你自我意识太过剩”。
同样的，我不清楚在这些发弹幕的人的臆想中，是不是有人”可怜夜半虚前席“一般的抓着他的袖子急切的问他”你有没有哭啊“、”你怎么没哭啊“，才让这些人如此急切而拼命的表示”我没哭哦，你们泪点好低“，仿佛天下人都在乎他的看法、都想知道他的想法一般。

第三个问题叫做”比较癖“
“我看完XX哭成狗了”
“XX算什么 YY才是真催泪”
“我看完XX吓成狗了”
“XX算什么 YY才是真正的恐怖片”
“我看完XX真心觉得内涵”
“XX这垃圾也有人觉得内涵？去看看YY，那才是有哲理”
我说你们这些人真是叼啊，居然能把感动量化成战斗力数值一样的东西，然后去进行比较。
谁是弗利萨？哪部作品是沙鲁？哪个感动是布欧啊？
”没哭，只有看xx哭过“、”同只看xx哭过+1“
我特不明白你发出来干啥？除了给你喜欢的作品抹黑（或者你是个高级黑）我想不到任何理由。
既然你能把感受到的感动拿来比较，那么这份感动就很廉价了。能量化就能拿出来卖，我想问问爱比较的各位，你的感动多少钱一斤呢？