各种评测也都是人做的，无论是国内还是国外的评测，只要是太玄乎太专业的都不能当真。比如说一个a15，有的人认为是性能怪兽，有的人认为是电池杀手。哪个对？另一个熊猫机设计，有人认为对比强烈外观醒目，有人认为这是破坏手机整体美感，这又是哪个对？
所以评测长度在10分钟以上的评测大家基本不用看了，肯定要扯一堆你们都不是到的玄学问题，而且两个评测意见相左那是肯定的事。看看那种短小精悍只说体验的才是适合消费者观看的，那种扯天扯地的评测是给根本就不打算买这个手机的人看的。
而且我发现国内的评测非常喜欢讨论拍照效果啊，内存读写速度啊，跑分测试啊，这种真的是给正常人看的么？外国人一般比较倾向于只谈论用了什么芯片，跑分什么的只字不提啊！发人深省引人深思

国人发明了安兔兔

没有安兔兔不信服

有钱就是好手机。

从来不信评测的拍照，续航，因为拿在手里就知道拍照好不好（像普通人要求就是晚上能拍个亮，速度快就可以了）还有那一天一充的鬼话我满电5s早上出门，基本都不怎么玩到晚饭时就不到40%了，晚上要是出门的话没回家就关机了，这是正常的使用水平？

楼主有一句话对了。天天看测评的一般不买手机

测评我基本只看数据和结论，懒得听他们JJYY些没用的

科技美学，zealer，杀价帮fview我怎么记得都是靠体验说话呢？
　　　--总算办了一件好事，一件大快所有人心的大好事。

这也能黑到国内?国内刘翔，杀价帮，钠盐没怎么侧重跑分啊

谁逼你看?

评测本来就是大多数是主观感受。。。。

测评者只能按照自己的想法来做测评，没有办法照顾到所有受众。
由于所有看测评的人都希望了解到关于被测评产品的尽可能多的内容，所以测评的时间不会短。
就拿拍照测评来说，杀价帮我认为是做的最差的。因为他们只是生硬地分个好中差，没有系统的介绍究竟差在哪里，好又是什么依据。
体验不是5分钟就能说完的，光是屏幕在各个角度，各种颜色，以及在阳光下的表现，就得拍上至少3分钟。再加上外观，按键和接口，系统特色，通话质量，应用表现，游戏表现，拍照测试，续航测试，没20分钟你确定说的完？
--A7战环蛇　 A15秒全家　A57轰成渣　

测评肯定要有主观意见，当然大多数测评的主观部分都是些不痛不痒的地方，最后我想说一句，黑老大黑的漂亮

现在看评测，不拆个机开做工，基本上都没啥意思了，性能拍照什么的差距也越来越少

系统方面可以不测，用着就习惯了，我最注重的是拍照，最好直接上图，不要像某翔一样扯一堆主观因素太多的所谓“拍照体验”

测评只是告诉你评测人所发现的好的坏的，让你买手机注意一点，又不是给你洗脑，你不知道测评都是仅供参考的吗？有些甚至仅供娱乐

评测本来就是给搞基的图乐普通人会看评测买手机？

78唯一测评
　　　　-----总有一天我会强大到任何事都无法扰乱我心中的平和～