第一,袁崇焕是谋款谈和,而毛文龙主战,不同意谈和,所以要杀,这在袁亲笔写下的,关东款议,毛文龙"可用则用,不可用则杀之".
第二,后野猪族酋长獾(意译"獾",意译"黄胎鸡")命令袁崇焕"匣毛文龙首来",袁崇焕奉命行事.
第一条是袁亲笔承认,第二条是野猪酋长为其翻案的真正原因.
其他原因都不过是穿凿附会而也.

哦
　　　-- 老子抢二楼就是这么随意。顺便喷3楼一脸热翔！

请楼主拿证据出来，少胡说八道。

毛文龙罪名以崇祯帝圣旨为准：“毛文龙悬据海上,靡饷冒功,朝命频违,节制不受,近复提兵进登,索饷要挟,跋扈叵测,且通夷有迹,犄角无资,掣肘兼碍!”
双岛斩帅，袁崇焕得东江众将支持或默认，不便究其逆行，否则易生变乱。
但从袁崇焕说：“尔不知国法久了,若不杀尔。东江一块土,以非皇上有也”可以看出，毛文龙被杀的真正原因就三条：“拥兵自重、私通后金、首鼠两端”。
这三条都是事实俱在，铁证如山！
1、拥兵自重
明代军制：兵为将有，文臣驭将。
部队直属于武将，一定程度存在私兵体制。
武将拥有部队，就得受文臣节制，这是防止滋生军阀的根本制度，破坏它就是踩红线！
毛文龙开镇东江后，专制一方，拒绝受文臣节制，逐渐形成割据势力。
“祖制,大将在外,必命文臣监。尔专制一方,军马钱粮不受核,一当斩”——袁崇焕。
“毛文龙悬据海上，……，朝命频违，节制不受”——崇祯帝圣旨。
2、私通后金
天启帝驾崩后，毛文龙因朝局变动私自与皇太极通信。
崇祯元年五月，金使阔科在皮岛被擒。
“阔科事件”证明毛文龙“私通后金”。
崇祯帝圣旨：“通夷有迹”。
民国时期，学者在《满文老档》中发现《毛文龙来信》，是毛文龙通夷的直接证据。
明朝从未授权毛文龙与后金进行外交活动；毛文龙不是站在国家立场,而是从个人和小集团利益出发跟后金讨价还价；与后金交往时间和内容对明朝多有隐瞒。
未经授权、谋取私利、隐瞒实情——是为“私通”！
3、首鼠两端
“阔科事件”发生后，毛文龙大玩两面派手法，一边将后金使者阔科解送京师，自称与后金交往是为了计擒金使；同时写信向皇太极“解释”，称：“汗之使臣，未及详察，误入户部之船”，进而提出一个针对明朝的军事计划——“请尔取山海关，我取山东。若从两旁夹攻，则大事成矣。”
这是毛文龙写给皇太极的第四封信。
前三次通信内容主要是“私下议和”，从这封信开始，发展为“通敌谋叛”。
“我不分疆土，亦不属尔管辖”暴露其拥兵自立企图。
崇祯元年八月，后金会盟塞外，征察哈尔蒙古。
就在这个月，毛文龙第一次提兵进登，山东惊惧，客观上“配合”了后金。
崇祯二年春夏，毛文龙再一次提兵进登。
崇祯帝圣旨:“近复提兵进登，索饷要挟，跋扈叵测”。
“近乃部署多兵，来登索饷，跑嚣跋扈，显著逆形”。
毛文龙自私通后金，对敌就没有拿得出手的军事行动，却反过来两次“提兵进登”，威胁山东。
“提兵进登”坐实其“首鼠两端”！
由此可见：崇祯年间，毛文龙不但不牵制后金，反过来牵制明朝了。
崇祯帝圣旨: “犄角无资,掣肘兼碍! ”
综上所述，毛文龙到崇祯年间已经变质，成为明朝的肘腋之患。
把这样一个野心勃勃的军阀视为“海上长城”、寄予莫大期望，是很不靠谱的。

没有多大说服力～

o

---------假如你每天签到拿4经验，18级300000/4=75000 天，如果从1岁开始签到，那100年=36500天，你差不多 要活200年保持每天签到（谁知道200年后还有没有签到 这玩意），如果你每天再水4经验，时间减半，但考虑 现实，你不可能再活100年，取50年吧，你就要每天水 16经验，可能你是个勤快的人，每天水32经验，那就需 要25年！！！再如果你是个大水怪，每天水64经验，那 就只要12.5年！！！还如果你个心急的人，每天水128经 验，你只要6.25年！！！！假如你已经急不可耐了，每 天水256经验，那你碉堡了，只要3.125年！！！当然， 你会觉得3年还是太远了，每天你闲的蛋疼，忙忙碌碌 的水512经验，碉堡了，你只需要1.5625年，只比1年半 多一点！！！什么！！你还不满意，那你觉得你可能一 天水1024经验吗，可能吗！！可能吗！！！据说回复 100字或者一百字以上可以得到11~30经验，小森好心动 的赶脚。。。。那么，按照队形，点击复制，吧我的话 复制一片，拿经验妥妥的！
▌(づ￣3￣)づ 我为森么辣么萌~
▌∑(っ °Д °;)っ啊咧？背后凉凉的！
▌っ °Д °;)っ卧槽什么在拉我！
▌°Д °;)っ有人救命吗！
▌≤)o 救命。。。
▌o 命。。。。。
▌。。。。。。。
　　　跃坤~~~　

玄同,又在实施超级大招"打滚".
不要绕圈圈了.
第一,袁崇焕杀毛文龙就是为了谈和,这不仅在袁亲笔书信上有,还有袁派在多处自承在双岛与毛文龙谈三天,劝毛交出兵权---既告老回乡,而毛不答应,这还是袁粉要证明袁很好心而是毛"冥玩不化"反复引用过的事件.
第二,至于毛有没有反心?很简单,有反心的人会把反后的使臣活着绑送朝庭吗?有反心的人听到袁矫诏的圣旨就能甘愿受绑吗?主将心腹亲信家丁不参与吗?这样袁一上双岛能活吗?毛真有反心袁又敢去吗?
第三,毛有罪没罪不由袁定,而应有司法部门定,就算定罪,袁也没权抓没权杀,因为毛有尚方宝剑.就算要抓毛,至少袁应请到一个密旨(如果朝庭真想对付毛,请到一个密旨很简单),并且在程序上也不难,时间上也没问题,毕竟双岛会面杀毛是袁从出京就开始策划了,这样袁就有功无罪了擅杀节将是"谋大逆"的大罪,而奉旨抓人杀人则就是功劳了.

袁粉除了打滚造谣,从不敢说理.

“喀喇沁部之汗领率五百三十人至，大宴来使”，【《满文老档》太宗皇帝第十册】 “宁远总兵满桂塘报，三十六家俱归于大清”清初汪楫《崇祯长编》明思宗卷十“据报西夷市买货物，是接应东夷，岂容听许？”《明清史料甲编》 还有： 天之心即汗之心 亦即我之心也
—— 袁崇焕卖粮资敌 通夷有迹！
《崇祯实录》卷之二 怀宗端皇帝（二）记载： 崇焕之杀毛文龙也，龙锡密语手书，往来不一，可覆案也。又崇焕与王洽书，言「关东款议，庙堂主张已有其人。文龙能协心一意，自当无嫌无猜；否则，斩其首，崇焕当效提刀之力。
——袁崇焕谋款斩帅，铁证如山！

以二百骑尝崇焕，崇焕军闻炮遽退”《明崇祯实录》卷二 嘟嘟让满清00人吓跑了.......

袁黑总是断章取义！单把“天之心，即汗之心，亦即吾之心也”取出来任意发挥！
引全文：“天聪三年七月，袁崇焕再复书云：钦命巡边使、兵部尚书袁，敬复书汗陛下。使者还，并二书。今阅赵登科复来之信，知汗之善心，顺天受福，人言不足信也。夫军情秘密，外人何以得知！汗惟反躬自问，以应天心耳。天之心，即汗之心，亦即吾之心也。汗若诚心，我则岂可欺妄！汗若实心，我则岂可虚伪！兴亡由天，何欺妄虚伪为哉！惟十载军旅，今欲一旦罢之；虽有大力，非三、四人所能胜任，非二、三言所能结束，要在汗之明决耳”。
把前文“汗惟反躬自问，以应天心耳”与后文“汗若诚心，……，汗若实心，……”联系起来，言下之意是什么？为什么说“十载军旅，今欲一旦罢之……要在汗之明决耳”？
现代外交，两国会谈都要找一个共同的基点。敌国到了谈判桌上也是表面上和和气气，私底下里暗藏机锋。
联系上下文，“天之心（《论语》：“上天有好生之德”），即汗之心，亦即吾之心也”不是对皇太极的赞美，而是要求！这也是与后金谈判的共同点。前文请皇太极“反躬自问，以应天心”——明金战争因何而起？后金以往作为是否符合天心？后文要皇太极“诚心”、“实心”，能不能休战罢兵“在汗之明决”——不拿出诚意是不可能罢兵的！
把这封信与袁崇焕和皇太极以往的通信联系起来（双方围绕战争起因等互打嘴仗），这样解释才对。我不知道有什么问题？
再看时间，袁崇焕写这封信是在崇祯二年七月——双岛斩帅后一个月，信中说“惟十载军旅，今欲一旦罢之；虽有大力，非三、四人所能胜任，非二、三言所能结束”，可见袁崇焕与后金只是进行外交接触，尚未允和。
这是推翻“以谋款则斩帅”的原始资料。

看反方的证据：
《明史纪事本末补遗》：“翰林院编修陈仁锡使辽东，未出都，报建洲兵十五万攻宁远，及抵关不见一骑，问之，曰往朝鲜矣。抵南台堡，知朵颜束不的为插汉买妇女，为建州积谷。宁远武进士王振远陈国威入谒仁锡。曰：束不的居关外，阳仇插汉，其实昵之，又建州姻也。驻宁远关外者六七千人，此地开市止二千人，卒不及备，乘夜掩而杀之，傅介子所以斩楼兰也。建州哨在束不的部内计四百余人，不将弓矢，插汉远在漠外，驰援不及，斩头寝内，敌氛可息。……”
仔细看该“情报”内容，荒谬不堪！
——“建州兵”哪来十五万？一会“攻宁远”，一会“往朝鲜”，大方向都能搞错？
而且连朵颜与察哈尔敌对关系都没搞清楚，大战都打了好几场，竟然说速不的为察哈尔“买妇女”、“阳仇插汉，其实昵之”。
象这种通过市井传言打听来的“情报”，有几分可信？
再作一下计算：当时后金二十几万人口，需要多少粮食？
这么大规模的粮食采购、运输能瞒过人吗？囤粮何处？如何转运？
该“情报”说束不的“驻宁远关外者六七千人，此地开市止二千人”。
这么大的事情“二千人”就能悄悄地办了，明方竟然只听到“传言”，找不到实证？
最后看“乘夜掩而杀之，傅介子所以斩楼兰也”。
这才是建言者的真实目的，想杀前来互市的蒙古人“立功”，挑起战争则不在考虑。
人家傅介子斩楼兰王是扶持楼兰的亲汉势力搞宫廷政变——斩了过后能控制局势。
他杀蒙古平民起什么作用？
补充：《明史纪事本末补遗》这段记载源出自陈仁锡《与宁远武进士门生王振远陈国威料束虏必引奴入犯谋以扈送前屯兵夜擒之高台堡纪事》：“三月至高台堡，行道纷纷，有谓插酋将所劫女妇，令束酋卖与此中，将官价止八金者；有谓四方稇载粮米出售，来酋转而转之奴者”。
看清楚！陈仁锡的情报来源于“行道纷纷”，也就是道听途说。——国家重大战略怎能因市井传言轻易改变？！

一是看他不顺眼，二是他觉得毛有私心于是他犯了毛病直接杀掉，没给皇帝说一声砍了。皇帝怒了所以大家懂得

综合明清双方史料，复原广渠门之战经过如下：
战前，辽镇分三面列阵——祖大寿阵于南，王承胤等阵西北，崇焕阵于西，缺东面待敌（稍偏东北）。
午时，奴“拥众直突东南角，我兵奋力殊死战奴，奴奔北，见前处有承等兵，方立马无措”。
《清实录》记载：莽古尔泰冲杀至此，发现右面有明军“伏兵”（王承胤部），与诸贝勒议定全军右突，集中兵力击败王承胤部。
周文郁不了解情况，判为“立马无措”。
后金对西北展开攻击队型，王承胤发现意图，“徙阵南避”。
战场突然变化，后金只有豪格按原计划向右突击，其余贝勒率军转而向西（推测是阿巴泰处于第二阵列，转向西击，其余各部以为计划改变，跟随进攻），猛攻袁崇焕本阵。
袁崇焕坚守本阵，力战不退。
此时，祖大寿从南面攻击金军侧翼，豪格追王承胤至城壕，遭王部反击。
后金突击袁崇焕本阵不克，侧翼受祖大寿猛烈攻击，明军“南面大兵复合”，后金战败撤退。
最后“游击刘应国，罗景荣，千总窦浚等，直追贼至运河边。贼忙迫拥渡，冰陷，淹没者无数。此一战也，自午至酉，麋战三时，杀贼千计，内伤东奴伪六王子，及西虏名酋都令。我兵亦伤亡数百”。
后金视角：左翼对祖大寿，右翼对王承胤，正中是袁崇焕本阵。
战斗结果：后金退却，明军小胜。后金追究了部分将领作战不利的责任

又是关于圆嘟嘟是