06.24【讨论】虽然很引战,但这是事实
变形金刚吧
全部回复
仅看楼主
level 10
来自官方的打脸
请看闹翻天的话,嗯,啪啪作响
2014年06月24日 05点06分 1
level 10
图片出处,IDW漫画《随时变形状/非同凡响》第三十期
2014年06月24日 05点06分 2
level 10
2014年06月24日 05点06分 3
吧务
level 14
肿么了。。
2014年06月24日 05点06分 4
level 10
看来关于机器人论还是机械生命体论可以盖棺定义了=L=
2014年06月24日 05点06分 5
吧务
level 16

没用
无论孩之宝简体中文官方网站还是正版玩具的包装上写的都是“机器人”和“robot”,让孩之宝先把官网改了先吧,官网都不改,单凭一个漫画,改不了大势
2014年06月24日 06点06分 6
我觉得吧。。。变形金刚的性质大家都一清二楚自己心里明白~
2014年06月24日 06点06分
回复 冬天的xx :要是一清二楚就不会周经贴的整天吆喝变形金刚不是机器人是自主型机械生命体了,叫机器人又怎么了,丢人吗?个科学幻想作品而已,当成爱好别当信仰,认真就输了。
2014年06月24日 06点06分
回复 冬天的xx :=-=我好像发现我和维叔观点不同了[汗]
2014年06月24日 06点06分
我并不觉得中文官网小编会比专门描述变形金刚世界的IDW编剧更清楚设定
2014年06月24日 06点06分
吧务
level 16

所以,是不是“机器人”和“robot”,是官方美国孩之宝公司说了算
漫画上用画笔画出来的虚拟画像闹翻天说了不算啊
2014年06月24日 06点06分 7
吧务
level 16
还有一点,孩之宝官方很多明面的东西,和粉丝所去认知的东西,很多都是相冲突的。这种矛盾点和冲突点造成的原因很多,最大的因素是官方希望通过作品达到商业化和利益化的目的,比如为何在很多的官方宣传是机器人,这是让大众接受的一种方式。
大众通过通俗简易的理念去接受了变形金刚,才有可能去接触粉丝这个群体,才会逐渐再去接受粉丝的理念。
所以,很多东西需要循序渐进的引导
比如一个新人发了一个带有机器人三个字的帖子,首先并不是直接斥责说“变形金刚不是机器人是自主型机械生命体”,而是循序渐进的引导,总比几句话几个字去排斥的好,本身就是一个小众圈子,容纳度有限,这会让很多新人对这个圈子陌生和有隔离感的。
2014年06月24日 06点06分 9
循序渐进的引导这点我赞同,但对于定义的错误如果不在最开始就明确指出,就会在之后发生冲突,如同我当年,如果不是最后翻了基础设定并详细了解,我也曾经一直在纠结机器人和变形金刚的不同
2014年06月24日 06点06分
赞同
2014年06月24日 13点06分
其实一开始官方就说明了“变形金刚既是机器人,又是自主性机械生命体”,这两个概念从来不冲突。
2014年06月26日 10点06分
回复 fjtgtdjr :突然发现,以后辩论不能用现实定义去解释影片里的定义了,因为变形金刚电影的人类科技都是基于塞伯坦科技来发展的,而现实中是没有变形金刚这个东西的。
2014年06月26日 10点06分
level 14
和(不)平(明)主(觉)义(厉)者围观中~~~
2014年06月24日 06点06分 10
呵呵
2014年06月24日 13点06分
吧务
level 16
比如可以对他们说,机器人这个概念很多,有的是程序化机器人,有的是自主型的生命体机器人,而变形金刚的机器人主要重点在这个“人”上面,之所以把变形金刚称为机器“人”是因为他们有人类的思想和主要特性,这也是程序化机器人所没有的。
以上的解释,我觉得,要比直接去指责效果要好很多的。
2014年06月24日 06点06分 11
所以说按照你的解释,就是将机器人=自主机械生命体这个等式建立起来,既然如此,还不如直接说清楚什么是自主机械生命体——首先得明确变形金刚的定义,其次再去解释这个定义,我并不觉得指出错误有什么过分,人只有认识到错误,并改进它,才能进步
2014年06月24日 06点06分
回复 SIDEWIPE_横炮 :经过这几年的经验,你的方法用了很多了,这几年也是一直用这种方法去引导的,事实证明,除了极少数了解外,很多人还是没有清楚,也就是说还是没有达到目的,今年何不换种方式?
2014年06月24日 06点06分
回复 维克多or雨果 :=L=……我突然有个想法,要不咱搞个投票贴,问:“变形金刚是?”然后一个是“自主机械生命体”一个是"机器人"咱看看哪个得票率多?
2014年06月24日 06点06分
回复 SIDEWIPE_横炮 :谁的得票率高又如何呢?普及改变大众的思维让大众更多的融入到变迷的群体并成为变迷才是最终的目的啊,事实是这几年,变迷依然是个小圈子,大众依然还是大众
2014年06月24日 07点06分
level 13
@维克多or雨果 我不参加讨论啊,我就发个截图。你不用回复我[呵呵]
2014年06月24日 06点06分 12
最终结果是什么
2014年06月24日 06点06分
回复 维克多or雨果 :那位吧亲是新人,不了解这些。所以后面他就说了一下他的想法(变形金刚是水生动物啥的乱七八糟的他自己的设想,偏题了没讨论这个了。)
2014年06月24日 06点06分
回复 冬天的xx :我看了他的发言了,貌似他什么也没得到,好像也没有改变他的思想,我觉得是不是今年得换种方式呢?
2014年06月24日 06点06分
回复 维克多or雨果 :我不参与本贴讨论了
2014年06月24日 06点06分
level 13
雨果说得好,长知识了
——威震天万岁!
------来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端
2014年06月24日 06点06分 13
level 13
小众又如何呢,官方想要普及就让他普及,因为你无法左右官方。为了普及做出的行为不一定是好事。一个小众歌手有自己的固定听众,但为了卖出更多专辑把歌写的越来越口水,是普及,这算是好事吗。不过我们要做的就是继续热爱我们热爱的,如果有一天我们对它失望了,放手就好,虽然我不希望有那么一天。
2014年06月24日 07点06分 14
只要有爱就好了
2014年06月24日 07点06分
回复 SIDEWIPE_横炮 :普及是官方出于商业去考虑的。迷友应该想的是正确性和高质量,而不是去想如何妥协然后去普及。为了普及把好东西糟蹋成烂大街的东西这种事少吗?
2014年06月24日 07点06分
level 13
再有,如果大众因为一个定义上的差别导致接受或不接受一个事物,这大众不要也罢。如果大众不能根据自己去了解的情况去定义一个事物而是要听别人去定义,这大众不要也罢,当然这是迷友的角度,官方想的当然还是“大众”
2014年06月24日 07点06分 15
在对未知事物一无所知的情况下,向知道的人询问,听知道的人的讲解是很正常的
2014年06月24日 07点06分
回复 SIDEWIPE_横炮 :是很正常,但这不会起决定作用,真正感兴趣了会问,问完不够还要上网了解更多的人才说明他感兴趣的程度够深。而听完就完了的人也能算迷友?仍然是“大众”。
2014年06月24日 08点06分
level 11
我也不参与讨论了。每个人理解不一样,也无法强求。
2014年06月24日 07点06分 16
level 12
机器人含义不同;机器身体的人或者人形机器、,有些老粉丝会认为过分强调机器人不对是对官方不尊重,对他们的童年不尊重。所以炮炮不要纠结这个。。。太敏感了。。。
2014年06月24日 07点06分 17
level 14
其实从大众的角度……尤其是美国大众的角度来看,他们大多数认为EVA、星战的暴风兵还有动力甲什么的都是“Robot”~这些东东一出场他们就会喊“Look! A robot!”
2014年06月24日 08点06分 18
EVA就算了……好像动力甲这个的确是Robot吧!?
2014年06月24日 08点06分
对一般大众而言基本上不管看到EVA,暴风兵还是动力甲,你问一个路人也一样是统一的答案:机器人....不是宅基本不会分清这些东西,就好像我们多数人也分不清那些潮品的门类细节一样
2014年06月24日 08点06分
回复 9999988888g :【作死脸】就像我们这些大众看韩国明星全部一个样!
2014年06月24日 08点06分
回复 SIDEWIPE_横炮 :差不多就这个意思,呵呵
2014年06月24日 08点06分
level 15
非同反响的英文就是
ROBOTS in disguise
2014年06月24日 11点06分 19
level 11
还能不能愉快的玩耍了!有必要么?变形金刚怎么构成很重要?重要得可以争论得那么激烈?有意义?
2014年06月24日 13点06分 24
对我来说非常有意义
2014年06月24日 14点06分
回复 SIDEWIPE_横炮 :记得G1动画吗?我记得红蜘蛛用能量块造了混天豹,战车队是吧
2014年06月24日 14点06分
回复 a943321628 :=L=我们现在的争论是何为生何为物啦
2014年06月24日 14点06分
回复 SIDEWIPE_横炮 :反正你们大人的世界我看不懂@ @
2014年06月24日 14点06分
level 11
我的观点只是外星人他们的结构永远比人类复杂!人类并不知道宇宙中所有外星人的结构!变形金刚是一种比人类高级到不知道什么地步的机械体,况且变形金刚是真存在半人马星座,塞伯坦星球上么?这些应该都是孩之宝构造出来的幻想吧!
2014年06月24日 14点06分 25
人类真的有对半人马星座进行彻底调查过吗?
2014年06月24日 14点06分
回复 a943321628 :鸟山明调查过,那里有那美克星[滑稽]
2014年06月24日 14点06分
回复 维克多or雨果 :但是真有塞伯坦么[汗][汗]
2014年06月25日 06点06分
回复 a943321628 :哪有啊,首先这个帖子是一切基于科幻电影题材上的一些讨论,你不会真把我们当成那啥了吧。
2014年06月25日 06点06分
1 2 尾页