汉剑缺点：
1.剑格小，手容易滑向剑体；
2.剑柄太圆，方向感差；扁柄的前细后粗，刺击手会滑动，手指容易被割伤；
3.剑格尾端太大，撞击手腕。
清剑缺点：
受剑格限制，剑茎不能做的太宽（比如2cm以上，有的汉剑也就1.5-1.6cm，与清剑相同。）
有的剑格更能保护手，剑不容易脱手。
个人认为，清剑是不断发展最后定型的，形制有一定道理。

清剑中国冷兵器时代最后的艺术品，价值不可估量。

过分追求粗剑茎其实是迫于形势的选择，现代量产剑柄内部空隙非常大，没有对剑茎起到支持作用。结果就是即便打了目钉在牢固度和耐久上也不如老式穿心柄，而这点清剑比汉剑更明显，把剑首拧下来看看就知道了。现在绝大部分的【清】、【汉】剑都已经不是原本所代表的东西了，仅有形而无神

这个都知道

这是民初的

国情。。。其他的不多说

以前没有平板电脑, 手机, 卡拉OK...

关于汉剑 剑首撞击手腕 个人觉得是剑法的问题

你是我的小呀么小苹果儿，怎么削你都不嫌多～～～

现在的汉剑手柄是按双手剑考虑的，你非要说他单手不好用，剑格那么大，却还挡不住你往前滑的手，你还是用清刀吧，手柄圆扁各有所长，看个人喜好了，我就偏爱圆柄，换招或者转轨迹挽双手剑花时，圆柄对手腕损伤最小，也最舒服，剑首从来都不会碍事，是你握剑或者剑法不对

握剑时，先以前手拇指轻搭在剑格上纠正刀筋，各个招式不同而有时前手空握，后手实握。或者前手实握，后手空握，无论如何都有一只手在控制刀筋。而不是两只手握定以后就永远不变力度和握柄方法

个人感觉清剑的柄像长鸭蛋，不好看~

偏偏楼主说的一些缺点我觉得都是优点。。。
1.剑格小，手容易滑向剑体-----------用剑尖附近来进行防御，侧拍偏移，反正厚而且重心偏前，我要订制就恨不得重心离护手20CM以上
2.剑柄太圆，方向感差；--------柄圆，粗只要前手稍贴护手，刃向慢慢就能掌握，不是扁柄的一个好处就是砍到硬物，或兵器相撞不会震得人阿妈都不认得（日刀唐刀有时都是泪）
扁柄的前细后粗;刺击手会滑动，手指容易被割------从来都用起来都是双手转后手单手刺，启动快，预兆少。而且距离能长一截，攻击力也大，前冲力量也大。。。。前手刺，双手刺太容易被截，而且距离短。。。
3.剑格尾端太大，撞击手腕------这个，确实常常感觉护手该改成盘形的。。。