上期专门讲述了文灜湖施工完毕后非常漂亮的效果，同时也展示了设计对于项目的重要性。
本期跟踪2014年老耿离开大同后，继任者对于文灜湖的项目的管理态度，不光从设计原因，还是管理原因都值得后续设计师的思考，设计一个项目容易，后续管理经营一个项目一个公园才是城市管理者的智慧。
本期也通过以下实景照片描述现状的落败。管理的缺失，经营的失败
耿彦波 2013年离开了大同，继任者李俊明
2013年 文灜湖作为人工的典型的内流湖，导致水藻泛滥不足为奇，设计师及业主没有考虑水资源系统层面的问题，才有今天的结果。
原本的草坪，疏于管理，人为践踏成黄土地
原本的水渠沉水叠瀑成为钓鱼的台地
城市公园建设时硬件，软件发展升级才会有积极发展的城市生态，市民的素质直接决定城市的品味，而不是城市高楼的多少。这句话可以直接说给耿彦波了，事实证明文灜湖2012年成为老耿升迁的垫脚石。
这些都是年轻的市民，都是大同长久发展的生力军，如此素质觉悟，很难。
替他感到着急
也许儿时的回忆回归眼前，十年前水库未干涸之前，这帮人就这么干的。
面对美景，管理或经营的零元化，逼得市民来钓鱼。
易道当初坚持廊下开设咖啡酒吧，生意绝对火爆
污染问题。水质问题 惨不忍睹，数亿的景观资产正在快速贬值。
一没管理，二是责任不明，水利的和市政的相互扯皮，水库污染导致市政公园景观效果下坡。没有集中统一专业有效的管理机构，面对如此大面积的景观水体是有罪恶感的。
老耿打造了一个现代新兴时尚人文的公园，这样风格的治安岗亭俨然是格格不入的。
不知是懒还是怎么回事，周围20m就有停车场。
名家的人文雕塑复件，锈迹斑斑，大同作为雕塑之乡却没有雕塑的人文环境。
触目惊心的污染，不说了。
年轻的生力军，面对公园自发组织的活动，带来一丝公园的味道
这就是大同百姓，怎样珍惜城市公共资产是市长包括设计师在内的思考题。
呵呵，再次确认一下。
这哥们我很佩服，拍他的时候还乐，说水不深，没事

从专业视角分析，令人折服，也令人慨叹惋惜

触目惊心！

唉，悲哀

唉！

一言难尽

哎，没闹。。。。

老耿在时谁敢？听说最近文赢湖承包给私人管理了，以养鱼为主业，政府只收承包费，别的不管。

水里的草越来越多，地上的草越来越少，如果水里的草能疯长在地上，那该有多好？！岸上的人越来越多，水里的鱼越来越少，如果抛出去的不是鱼钩而是鱼苗，那该有多好？！

顶

御河桥底下现在已经臭水坑了，就没有人管，浪费

大同真的就没有办了，承包有可能，我昨天去湖，有个外地的老者在湖边的一片开阔的挖土说是要种花

糟糕的一切！

你要说我无语，顶！

这种玩意儿搞出来。管理是需要一笔巨额的开支。这样的公园承包，是不可能的事。巨额的投入，承包者是要出出大血的。没有一笔可观的钱，是要出事的。水体污染，没水、水没法形成流动和循环。污染是早晚的事。
老耿回来也没用。到哪找钱去？

大同，我觉得不是一个耿彦波的问题。就是人家回来，把工程都弄完，但终究人家还是要走的，那么同一个问题就出现了，画面上这些个精英大同未来的主力军还是会出来的，大同可不可持续发展，不是耿一个人的问题，而是人们的整体素质如何，有这些个败家的，建与不建，区别只是个破坏的时间问题，他都在哪里。如大同能多一些真正视大同如家，即使建不完，只要不祸害，她依然是十分美丽的，但实事是，大同终究逃脱不了继续衰败的命运，这些个败家子，就是大同未来的掘墓人