突然想起个很严肃的问题:PT组是如何确定码率做encode?
dwing吧
全部回复
仅看楼主
level 9
Iwil 楼主
留意过各pt组的就同一电影发布的encode,发现个规律,就是size基本差不多,基本处于同一个级别,好像大家都约好了似的(其中hdw貌似一直码率相对较高,相对),可以推测,大家肯定是有一套理论方法去推测,计算做720p,1080p encode的码率,我很好奇这种方法是什么?
我能想到的就是trim一些片段做测试,经反复调整码率或者crf,直至出来的画面跟avs对比,画质基本持平,然后定下码率。
但这种方法一来不太科学,因为局部无法代表全局,这是逻辑常识,二吗,这种方法太耗时了。我经历过,确实很蛋疼。
有没有pt组的(我知道这里有几个,看id我就晓得)master们出来开讲?
我先带头鼓掌。
2014年06月20日 04点06分 1
level 8
PT组一般都用的是crf吧,crf 17的好像比较多,压出来是多大就多大喽。
2014年06月20日 05点06分 2
一般都是2pass
2014年06月21日 12点06分
level 8
早期的pt组是凑整数做的,现在不知道
2014年06月20日 05点06分 3
level 1
对这些靠盗版抢饭吃的小组抢时间才是一切,基本上都是把 1080p 弄成 12M
bp
s,720p 弄成 6Mbps,大致上差不多就是了。
2014年06月20日 12点06分 5
现在这样的也不多了吧...
2014年06月21日 12点06分
level 9
Iwil 楼主
小哥哥,咱能不能不跑题啊,理性讨论,如果要做transparent的encode,如何在保证画质的前提下选择一个合适的码率。咱不抬杠,我们讨论的是一个思路,一个逻辑,原盘党请自在飘过。要画质高码要体积高压太笼统,我想探讨的是如何在画质和体积中间求得平衡
2014年06月20日 14点06分 6
transparent啥意思
2014年06月25日 05点06分
level 9
Iwil 楼主
如果大家对pt组有成见,那么我改成这样的标题,好不好?
求transparent encode的码率计算方法
2014年06月20日 14点06分 7
level 12
最佳体积和画质就是多少画质给多少码率?pt给码率纯粹是高到大家觉得画质不会差的地步,并没有什么逻辑,你想720p给的码率压1080都绰绰有余,能有啥逻辑,现在的蓝光电影画质很好么?给crf24都算对得起了,要画质请去电影院看看,别学pt睁眼说瞎话。
2014年06月20日 14点06分 8
level 8
每个人对“透明 ”的界定标准不同,大部分人,或许那些"在线超清“就已经”透明”了。而大部分pt组,就是无脑给一个10M左右的码率,可以满足挑剔或不挑剔的人。
2014年06月20日 15点06分 9
level 12
回答标题问题:拍脑瓜。
回答修改过的问题:先定义transparency再来讨论bitrate问题。
2014年06月20日 19点06分 11
顺便补一句,国内PT组里有能力的人不多。如果你有机会接触一些u2的后期菊苣的话多和他们交流交流,那些才是压制技术的领军人物。
2014年06月20日 19点06分
回复 MeteorRain_1 :怎么接触?是不是先得进u2....?
2014年06月21日 13点06分
回复 C_Pluss :nmm-hd,是个不错的地方,我也是在那恶补了这几年拉下的课程
2014年06月22日 01点06分
level 9
Iwil 楼主
我下载他们的电影比较多,毕竟大家爱好不同,有人喜欢看动漫,而我喜欢看真人电影。话说扯了这么多,还是没谈透。我所谓的“透明”,有那么难懂吗?就是跟avs?画面差别不大,百分百放大对比粗粗一看难分彼此而已,我想这不算鸡蛋挑骨头吧?大家都是动过手的人,下手前定义一个码率或者crf值是每个人都要遇到的问题,谈起这个大家应该滔滔不绝才对啊?
2014年06月21日 02点06分 12
CRF18可以让大部分片子透明,但是如果逐帧和avs对比的话,可能要CRF16以下,特别是暗场,8bit-x264很容易压烂。如果是10bit,可以适当加大量化值(19?20?)也能透明。
2014年06月21日 02点06分
level 10
现在pt组的常见码率确定方式很多都是1pass crf+2pass bitrate。至于楼上部分人说的“720p的画质给1080p的码率”这点我不赞同,你压压真人类型片源,你看看你口中的“1080p的码率”喂给1080p会出来什么画质。
2014年06月21日 05点06分 13
+1
2014年06月21日 12点06分
+1
2014年06月27日 17点06分
level 9
Iwil 楼主
我也听说过这种方式,但是这样等于压2次了,蛋不疼吗?还有,你1pass打算给什么样的crf值呢?不还是得计较一番吗?
2014年06月21日 07点06分 14
CRF+2PASS这个说实话我也不知道PT组那帮人怎么想的。至于crf值,根据我个人的压片经验,目测设值在18-20之间
2014年06月21日 09点06分
crf 值要看具体电影了,楼上说得差不多,一般是17-21之间
2014年06月27日 07点06分
level 12
qp 12.0 以下 100%尺寸每帧都无法察觉与源文件差别 就是你要的transparency质量
2014年06月21日 11点06分 15
对比8bit而言,qp12仍然不够,试下《中二病》前5秒就知道,至少qp 5,才能勉强透明,此时的720p码率已经超过了20Mbps。
2014年06月21日 11点06分
回复 648433211 :你确认qp5 720p码率只有20m? 你用过qp么
2014年06月21日 11点06分
当然用过,我说的是前五秒
2014年06月21日 11点06分
level 9
Iwil 楼主
我还是希望能够理性讨论,请各位大师多多指教,谢谢。楼上同学说qp12,难道你就是这么压片的?我如果没表达清楚是我的错,请feisty2多多包涵。我在这里想得到的是渔,不是鱼。
2014年06月21日 12点06分 16
level 9
Iwil 楼主
我能够理解不同的人对压片的理念理解不同,比方说我,我是比较侧重画质的,很多我喜欢的电影我都收了原盘或者remux。但是这玩意毕竟播放不方便,于是我又将经常看的电影做成了rip,也叫encode(高大上)。我没加入过任何组,所以我没有受过所谓的专业培训,都是凭着兴趣爱好和捉急的英文自己自学的,在这谢谢各位老师!继续刚才的话题,在有了原盘的情况下,我做rip又会变成侧重体积,在电脑,电视,平板上播放时,我的要求就是目测跟原盘画质差别不大,量化成一个操作就是我刚才讲的,成品跟avs百分百放大对比,画质无明显缺陷。我这样说不知道大家清楚了没?不要抬杠了好不好?
2014年06月21日 13点06分 17
你的问题没有什么意义。我上面说了,你必须先要定义transparency这个概念。百分百放大对比意义不大,比如在我的烂显示器上,暗场上的色块几乎是看不出的,但是换到牛逼的显示器上一眼就能看出差别来。同样的你说百分百大小做对比,但是据我所知有很多后期是放大到200甚至是400去对比的,
2014年06月22日 01点06分
你说到底按照谁的标准来定义transparency呢。所以如果你要压片,很简单,你自己觉得视觉无损了那就行了。对我来说,显示设备捉急,高度近视,crf23压出来的我都能轻松接受,所以我的片清一色crf21-24。对于LP姐姐或者小夜姐姐来说,crf18+nomb能够接受,所以她们就会用相应的参数压。同理对于PT
2014年06月22日 02点06分
组来说,如果观众能接受8000k码率的片,他们就压成8000k,就这么简单,拍脑瓜想一个数就行了。另外我不知道你为什么要提到专业培训。就算是字幕组或者压制组里的技术人员,也都是凭着兴趣爱好和英文水平去自学的,何来专业培训一说。也没有人要找你抬杠,你的问题本身就让人没法回答了。
2014年06月22日 02点06分
回复 MeteorRain_1 :同意你的观点。我是CRF20~24,如果CRF20画质仍然不行,我会用10bit解决。
2014年06月22日 02点06分
level 9
Iwil 楼主
或者你们也可以分享你们自己的压片步骤,方法,理念,原则,都可以啊。
2014年06月21日 13点06分 18
level 6
占位学习...
2014年06月21日 13点06分 19
level 6
占位学习...
2014年06月21日 13点06分 20
level 8
我个人的一点想法是,别逐帧去对比,用正常速度播放。
前面我说了,像《
中二病
op》必须qp5以下才能逐帧transparency,而此时已经失去rip的意义。

lz
我在tlf论坛见过你。
2014年06月21日 14点06分 21
1 2 尾页