level 1
curufinwe
楼主
西班牙在1964年就拿过欧洲杯冠军了,至今也是和德国并列欧洲杯夺冠次数最多的国家。我感觉这支传统劲旅在对付欧洲球队方面还是挺有一套的,但在对付欧洲以外的球队,尤其是南美球队,相比于其他鼎盛一时欧洲球队,表现说服力似乎都不太够。比如说克鲁伊夫的荷兰,1974年世界杯曾经连克巴西、阿根廷、乌拉圭三支南美劲旅;1982年的意大利更是在巴西和阿根廷的死亡之组中杀出重围并最终夺冠(而且是欧洲球队中和巴西队对战总成绩最好的球队);德国队自不必说,90年的阿根廷、98年的墨西哥、02年的巴拉圭,美国、06年的阿根廷、10年的阿根廷;就算是经常被人不屑一顾的欧洲天朝英格兰,1966年世界杯也是2:0干掉过墨西哥,1:0干掉过阿根廷。
我想重点说一下距离西班牙崛起最近的一支王朝球队:法国。世纪之交的法国某种程度上似乎和西班牙相反,打欧洲以外的球队统治力非常足够,98年世界杯,不说小组赛的沙特,南非这些鱼腩了,淘汰赛也干掉了巴拉圭和夺冠大热门巴西;而在联合会杯上,法国更是2001年和2003年蝉联,在这两次杯赛里,遭遇了更多非欧的球队,像墨西哥,巴西,喀麦隆之类,法国队甚至靠替补都可以搞定;而西班牙虽然近三次大赛折桂,但在两次联合会杯上,一次被美国2:0完虐,一次被巴西3:0完虐。当然,可以说西班牙不重视联合会杯,但同样也是不重视,法国派个替补甚至二队也能夺冠,这里面的差异就比较微妙了。
我个人看法,这种现象其实跟西班牙始终出不了足球先生这一个人奖项是有一定联系的,面对欧洲球队中规中矩的技战术整体打法,西班牙可以凭借其一时的先进技战术完美碾压,但由于一直缺乏个人爆点,面对稍微有点实力,且不拘泥于规矩的整体打法的非欧球队,则容易陷入苦战(比如南非世界杯打智利和巴拉圭)或者直接脆败。
关于所谓的个人爆点,说难听点,就是能在场上有勇气胡来并取得奇效的球员。比如,同为伊比利亚半岛的邻居,葡萄牙出产的先生级别巨星(尤西比奥、菲戈、C罗)就完爆西班牙。个人觉得,这支西班牙,即使曾连续三度折桂,过于规矩,缺乏勇气也是他们一直美中不足的地方。
2014年06月19日 01点06分
1
我想重点说一下距离西班牙崛起最近的一支王朝球队:法国。世纪之交的法国某种程度上似乎和西班牙相反,打欧洲以外的球队统治力非常足够,98年世界杯,不说小组赛的沙特,南非这些鱼腩了,淘汰赛也干掉了巴拉圭和夺冠大热门巴西;而在联合会杯上,法国更是2001年和2003年蝉联,在这两次杯赛里,遭遇了更多非欧的球队,像墨西哥,巴西,喀麦隆之类,法国队甚至靠替补都可以搞定;而西班牙虽然近三次大赛折桂,但在两次联合会杯上,一次被美国2:0完虐,一次被巴西3:0完虐。当然,可以说西班牙不重视联合会杯,但同样也是不重视,法国派个替补甚至二队也能夺冠,这里面的差异就比较微妙了。
我个人看法,这种现象其实跟西班牙始终出不了足球先生这一个人奖项是有一定联系的,面对欧洲球队中规中矩的技战术整体打法,西班牙可以凭借其一时的先进技战术完美碾压,但由于一直缺乏个人爆点,面对稍微有点实力,且不拘泥于规矩的整体打法的非欧球队,则容易陷入苦战(比如南非世界杯打智利和巴拉圭)或者直接脆败。
关于所谓的个人爆点,说难听点,就是能在场上有勇气胡来并取得奇效的球员。比如,同为伊比利亚半岛的邻居,葡萄牙出产的先生级别巨星(尤西比奥、菲戈、C罗)就完爆西班牙。个人觉得,这支西班牙,即使曾连续三度折桂,过于规矩,缺乏勇气也是他们一直美中不足的地方。