我看有人说未婚同居又分手了，大多数都是男人的责任，女方只是受害者。如果这观点正确，那么就不承认是平等的恋爱关系了，而是男方强迫女方了。实际上是双方都受伤害，至于哪一方多哪一方少，就有差别了。但肯定不是只有女方受伤害的。
如果不未婚同居而分手，恢复正常不难。处子之身尚在，以后没有遗留问题。既然未婚同居了，又分手了，所以日后产生处子身份的争论。
所以试婚或者其它理由未婚同居的男女，要知道同居有风险，后果要承担。不可能说同居分手后一点问题都没有，就可以掩盖风险造成的后果。

同居算是恋爱和婚姻的过度吧，这个可以有。但仅限短期！！！

无论如何确实是女方吃亏，男方确实应该承担更多的责任，撺掇着要同居的估计多数还是男方，但是打胎怀孕这样的痛苦确实女方去承担，会不会被未来的另一半嫌弃也多是女方可能要面临的问题，但女方自己不知道洁身自好确实也不能完全作为受害者。
现在许多事情提倡男女平等，但事实上从古至今男女什么时候都没平等过。生理功能上有着不同，心理思想上有着不同，天生的就是不一样所以事情平等对待反倒是未必公平了，总的来说男人在社会上是主导地位所以理应承担更多的责任以及给予女性更多的尊重

现在很多人都看淡了 同居的时候觉得没什么 受了伤害的时候才去评价谁对谁错 只能说 男的责任心太小 女的也不太爱惜自己吧...

如果说男人不负责任什么的，似乎要责怪男人。看看楼上的二位女子，做处女很丢人，巴不得早点非处女。遇到这样的情况，还能说明未婚同居，一定是男人造成的吗？就没有女人心甘情愿失身的原因吗？

同居分手，总比离婚强，一个是未婚，一个是二婚 什么处女不处女的，封建思想，不知道性开放也是社会进步的一种吗？看看那些发达国家哪个像中国是的，处女处女

未婚同居失身不叫失身，叫做正常的女人。光荣的原因是被男人解放了。原来未婚同居搞女人还有这种光荣使命，可以解放不愿意做处女的受害者。不知道还有什么更多原因呢？

这次我得总结下未婚失身和二婚非处女的评论了。
未婚同居失身，由于男女关系没有最正规的婚姻形式，所以一般很难被人承认。毕竟法律承认的男女关系才是最有担当的形式，离婚也离得很正规。未婚同居一旦分手，无非就是吵架一拍屁股各奔东西，什么责任都可以逃避的。
所以未婚同居失身的女子不仅本人得不到保护，而且外人很难了解女人是不是对感情认真的情况，以后真的结婚了，男方不易接受。除非女方表态对感情认真的，希望未婚夫给予原谅，一般情况下男人会接受的。
但是如11楼的观点，未婚同居可以去掉处女的丑陋身份的话，哪个男人愿意戴着绿帽子接受自愿失身又以为光荣的女人呢？对待失身那么轻浮，男人真的愿意带绿帽子做丈夫吗？不知错的女人，哪个男人会接受呢？
对于二婚的女子，是个人都知道不是处女了。但正常男人会接受该女子的，毕竟人家是正规渠道结婚的，有法律保障得到国家认可的身份。这才是正常，不会让人质疑。未婚同居的非处女，就很容易让人质疑呀。二者区别大了

即使男方采用欺骗诱惑的方法了，女方也有责任，因为她轻信了，而且不是小孩子了，有什么后果都应该知道，还去做了，就要对自己的行为负责。

自然是女生受伤害，男生分手了找小女生心里阴影小，心里苦痛过去快，女生社会议论多，再次和男生交往，男生总计交过去