level 2
最近在看庄子,突然就想到尼采,觉得他们共同之处甚多,原谅我的不自量力,妄想谈论哲学大家,在我心中他们都提倡自我,都有些狂妄,都是这世界的独行者,都对一般人眼中的道德嗤之以鼻,尼采应该是现代的庄子
2004年08月03日 02点08分
1
level 2
不觉得啊!尼采是疯子?我想你是没仔细读过他的言论.庄子也不一定就被人认为冷静,至少对于那些不了解庄子的人来说是这样的.只不过尼采因为希特勒的原因被误解得厉害而已
2004年08月14日 02点08分
3
level 1
尼采是自西方有人以来，唯一一个可以和老子庄子相提并论的人物。
2004年10月04日 03点10分
4
level 0
尼采是自西方有人以来，唯一一个可以和老子庄子相提并论的人物。 --------------------------------------------------------因为尼采读过《道德经》！`
2005年01月04日 13点01分
6
level 0
老子读了54遍庄子77遍我刚把<庄子>内篇全翻译出来可我连打印出来的钱都没有不能发到望上 如果有人赞助我可以让你们 见识一下什么是庄子的真义我有点狂自认自己是古今得1个真正读懂<庄子>的人有兴趣联系我345200311qq
2005年01月13日 10点01分
7
level 1
真正喜欢庄子的多是畸零之人啊，我怕是过的富裕的不多，至少我是连自己都不一定养活的了。我曾经想过要好好读读《易经》，到街上摆个摊给人算卦。不过我不是很喜欢悬空学，所以也就把这当成维生的手段。朋友，希望你能得到这笔资金，哪怕是找到可以借贷的“河监侯”。有点狂，倒是合了我的胃口。虽于世事上，我一窍不通，但于文学哲学的天赋，我却不会妄自菲薄——虽然我也很懒，从未认真学习研究：且每读《红楼》，恨不得将雪芹先生"碎尸万段"——愿意自己一身傲气。
2005年01月20日 15点01分
8
傲气有什么用？如果你真学会了庄子的技术，就不会选择傲气，而会选择傻气。
2021年11月07日 21点11分
level 0
庄子类似叔本华,做白痴以减轻人生痛苦,尼采是希望再造凯撒型人类
2005年02月10日 23点02分
9
level 1
学哲学是为了更超然要是一个个都痴迷到半疯那就本末倒置了
2005年03月13日 11点03分
10
level 0
尼采曾说过精神的三种变形,骆驼,狮子,婴孩,我以为可对应人生三重境界,骆驼是奴隶,狮子是反抗社会的战士,婴孩则是达于一尘不染无爱无嗔的圣人,尼采是狮子,庄子是婴孩,高出一个境界.
2005年07月08日 11点07分
12
level 0
阿采的的查拉图思特拉如是说没法懂，靠。那丫狂的说世界上没人能懂但是最伟大的书，我绝的阿采哥的话没道理看不懂啥伟大哩佛学和道家有些东西很象，庄哥哥就不会说大话你说是吧真希望能和庄哥哥喝啤酒就白菜聊天，如来太严肃没意思不过金刚经挺牛我是先看佛再看到的看佛是一次在学校喝酒闹事差点开除时看的莫名平静
2005年08月21日 01点08分
18
level 1
尼采和庄子根本是完全不同的尼采是自以为是到了极点，他的主观唯心主义认为自己是宇宙的核心，自己的存在就是一切的存在，盲目的针对一切。而庄子，他提倡自我，是以身处这个世界为前提的，自我是渺小的，而渺小的他有独立的精神自由，针对的是当时世俗的黑暗。
2005年08月21日 02点08分
19
我反而觉得庄子是无我，无我故而万物齐一
2021年11月03日 08点11分
level 0
我是你楼上也是你楼下的，有趣你的话有理，但我觉的极度的小就是大哦，质人无己神人无功圣人无名庄子追求的是比鹏还大的大之所极的虚无。追求容纳宇宙的道，道之所在在于微小
2005年08月21日 03点08分
20
