最近看到一些关于护甲和物理抗性的讨论，觉得有必要说明一下其函数关系。
首先要澄清一个流言，并不是每点护甲都能提升6%的物理抗性，而是在护甲为0时，增加至1点护甲能提升约6%的物理抗性。公式如下：
设护甲为k
则，实际受到伤害=[1-0.06k/(1+0.06k)]*攻击力
从公式里可以得出
物理抗性=0.06k/(1+0.06k)，实际生命值=生命值/[1-(护甲值*0.06)/(1+护甲值*0.06)]
也就是说，当护甲为1时，物理抗性约为6%
但是每点护甲都相当于提升了最大生命值的6%（只受物理伤害），也就是说，无论基础护甲是多少，增加同样多的护甲都相当于增加等量的物理伤害抵挡次数。
之所以后期黯灭的效果不如前中期，是因为后期时大部分英雄在物品的帮助下，护甲上升到了较高值，举例来说：
一位英雄在中期时，护甲为15点，物理抗性约为47.37%，受到黯灭的法球后，护甲降为8点，此时物理抗性约为32.43%，也就是说，黯灭增强了28%的物理输出；
后期时，其护甲为32点护甲，物理抗性约为65.75%，受到黯灭的法球后，护甲降为25点，物理抗性为60%，此时，黯灭增强了16%的物理输出；
前后比较，后期时黯灭性价比有所降低。
对于“物理抗性越高，增加等量物理抗性所能得到的伤害减免百分比就越大，所以护甲高的英雄继续增加物理抗性更划算。”这一说法，前面倒是没什么问题，但后面是错误的。举一个曾经在贴吧出现过的例子：
一位英雄的物理抗性为90%，只需提高其5%的物理抗性，就能减免其受到物理伤害的50%，因为原先受到10%的伤害，而现在只受5%的伤害了，所以应提升物理抗性。
但是，该英雄物理抗性为90%时，其护甲为150点，当其物理抗性提高至95%时，其护甲应为316.67点。也就是说，为了提升这5%的物理抗性，需要增加166.67点护甲；而同样是减免50%的物理伤害，护甲为0的英雄虽然需要增加50%的物理抗性，而这50%的物理抗性只需要16.67点护甲。前者在纯物理伤害下相当于提升了6%*166.67的最大生命值，后者在纯物理伤害下相当于提升了6%*16.67的最大生命值。虽然物理伤害的抗性不是同一等级，但是，对付护甲高的英雄可以用大量魔法打击来造成巨额伤害；对于护甲低的英雄可以利用减甲+高攻的方法来对付。所以说，护甲已经很厚的英雄不应该继续提升护甲以减免物理伤害，他们需要提高魔法抗性和生命值上限来增加自己的生存和站桩能力；护甲很低的英雄应优先提升自身护甲来保证生存，这样才是最划算的。
那些初始护甲显示为0的英雄，护甲也不是刚好为0，而是接近0。比如doom的初始护甲就约为0.52。
对于护甲和物理抗性的关系——从上述几个例子中可以看出——并不是线性的，而更接近平移后的双曲线，也就是说护甲的收益是递减的。当物理免疫时，k→+∞，想要通过增加护甲来达到物理免疫是不可能的。

最近老是有个SB抢二楼，吧务也不封他，我实在是TM看不下去了！迫不得已必须祭出法宝跟这个SB刚一波了！吧务看到我别误会，我是雨蝠的小号！

不
正确的
地方还望指正。

太长不看

一位英雄在中期时，护甲为15点，物理抗性约为47.37%，受到黯灭的法球后，护甲降为8点，此时物理抗性约为32.43%，也就是说，黯灭增强了28%的物理输出；
后期时，其护甲为32点护甲，物理抗性约为65.75%，受到黯灭的法球后，护甲降为25点，物理抗性为60%，此时，黯灭增强了16%的物理输出；
楼主我想问这个28%和16%是怎么算的？谢谢

求公式是怎么得出每点护甲增加百分之6的物理抗性。。。。

楼主码字辛苦

算护甲收益要算等价生命绝对值，不能看百分比

这个公式可能不是绝对正确吧，如果护甲接近-50/3，比如-16点护甲的话 ，物理抗性就接近-∞，那岂不是一击毙命