国务院办公厅;禁止提供免费的塑料购物袋
exp吧
全部回复
仅看楼主
level 7
淡漠sky 楼主
买东西用塑料袋 6月起所有商家不免费提供 -------------------------------------------------------------------------------- 【http://www.newssc.org 】 【 2008-01-09 05:00 】 【来源: 成都商报 】   国务院下发通知,6月1日起商品零售场所实行塑料袋有偿使用制度  (记者 廖卫华)从今年6月1日起,市民到超市、商场、集贸市场购物时,将另外花钱买购物袋了。我国开始实行塑料购物袋有偿使用制度。  日前,国务院办公厅向全国各省、自治区、直辖市政府,国务院各部委、各直属机构下发《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。自2008年6月1日起,所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋。  通知称,塑料购物袋是日常生活中的易耗品,中国每年都要消耗大量的塑料购物袋。塑料购物袋在为消费者提供便利的同时,由于过量使用及回收处理不到位等原因,也造成了严重的能源资源浪费和环境污染。特别是超薄塑料购物袋容易破损,大多被随意丢弃,成为“白色污染”的主要来源。  禁用薄于0.025毫米的塑料袋   《通知》要求从2008年6月1日起,在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋(简称超薄塑料购物袋)。发改委要抓紧修订《产业结构调整指导目录》,将超薄塑料购物袋列入淘汰类产品目录。质检总局要加快修订塑料购物袋国家标准,制订醒目的合格塑料购物袋产品标志督促企业严格按国家标准组织生产。  卖场禁止提供免费塑料袋  自2008年6月1日起,所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所一律不得免费提供塑料购物袋。商品零售场所必须对塑料购物袋明码标价,并在商品价外收取塑料购物袋价款。旅客列车、客船、客车、飞机、车站、机场及旅游景区等不得向旅客、游客提供超薄塑料购物袋(包装袋)。  生产违规塑料袋面临停产  《通知》特别要求,对违规继续生产超薄塑料购物袋的,或不按规定加贴(印)合格塑料购物袋产品标志的,以及存在其他违法违规行为的,依照《产品质量法》等法律法规,相应给予责令停止生产、没收违法生产的产品、没收违法所得、罚款等处罚。    倡导环保购物 本报先行一步  去年10月18日到10月22日,本报推出了主题为“倡导环保购物 提升生活质量”的系列调查报告,得到各方强烈响应。在本报倡导下,麦德龙、家乐福、成都百货大楼、仁和春天百货、好又多等五大卖场集体暂停使用塑料袋,五大卖场提供的两万个环保购物袋被市民一抢而光;成都的家车友会近千名车友也号召广大车主坚持环保购物,拒绝使用塑料袋。  日前国务院下发了《关于限制生产使用销售购物袋的通知》,与本报先行倡导的环保观念真是不谋而合。本报记者 樊英  各方反应  超市:将尽可能制定合理价格  昨晚9时,记者就此事采访了成都几家超市负责人。家乐福超市中西区媒体经理黄蕾表示,家乐福一直注重环保营销,并早于其他超市引进了环保购物袋,每个售价3元,普通塑料袋采用的也是可降解材质。《通知》下发后,家乐福将及时在店内张贴公示,提醒市民尽量使用环保购物袋。  伊藤洋华堂广报室许部长表示,如果国务院对塑料购物袋的价格没有规定,商场肯定只会收取成本费。  好又多超市负责人唐先生表示,将在近期内就有偿提供购物袋的实施细节进行商定,制定合理的购物袋价格。   市民:只要不是太贵,收钱也无所谓  记者在红星路步行街上的伊藤洋华堂发现,超市专设了一个环保购物袋通道,顾客只需花5元钱就可以购买到可重复使用的环保购物袋。不过据记者观察,购买者寥寥。  “收不收钱无所谓。”刚买了一大袋食品的韩先生告诉记者,只要商家收取的塑料购物袋费用合理,就可以接受,“总不可能一个袋子收1元钱哦。”  同样是买了一袋食品的刘女士则表示不能接受为购物袋埋单。“我买了东西,塑料袋的使用费应该是包含在商家利润里的,凭啥子还要我埋单?再说了,要控制白色污染,应该找合适的替代品,不能一味收钱了事。”  在接受记者采访的消费者中,大部分市民还是很支持环保的,但说到要为购物袋埋单,多数人表示不太能接受。  环保专家:治理白色污染,光限塑料袋还不够  成都理工大学环境与土木工程学院党总支副书记韩才义表示,有偿使用塑料购物袋,是政府推行环保、节约资源的一个举措。至于将加大消费者负担这一问题,他提示商家可采取优惠措施,鼓励市民优先使用环保购物袋。  韩才义表示,推行环保,仅限令塑料袋还不够,政府应当完善公共设施建设,从本至末地治理白色污染,避免白色垃圾禁而不止。此外应加大环保宣传力度,让市民明白,环保比图方便更重要。  实习记者 冉姝 陶论 记者 吴宇宸 樊英 
2008年01月13日 07点01分 1
level 9
这个可以理解,支持一下。毕竟地球只有一个,不过接下来的问题出来了?用什么代替塑料袋?毕竟那种东西收费了(我是穷人).........我们总不能顶个坛子满街乱转吧..........纸袋?布袋?不过纸袋不利于环保,布袋........算了吧,装菜还行,肉怎么办?
2008年01月13日 07点01分 2
level 9
能否得到落实还有待观察   在对中国的这一举动进行大量报道的同时,世界不少媒体对中国在这一政策上能否做到令行禁止显然还存有疑虑。在分析这一点时,不少媒体都引用了深圳在全国范围内率先禁用塑料袋的例子。报道说,深圳于去年11月宣布政府正在考虑对使用塑料袋收费,对向顾客免费发放塑料袋的商家罚款5万元,但这一举动遭到了商家们的反对。   在这一问题上,媒体从多个角度进行了分析。从公众的角度来看,外电普遍认为中国普通百姓的环保意识还比较薄弱,这对于推广禁用塑料袋政策是不利的。英国《卫报》援引一位中国环保官员的话说,中国公众的环保意识还很薄弱,在这一点上,公众的参与非常重要。该报分析说,思维方式的改变是一个缓慢的过程,用三层塑料袋去包裹鸡蛋不仅反映了因食品安全丑闻而造成的问题,更折射了一种奢侈浪费的思想。英国广播公司的报道说,越来越多的中国人意识到,更需要做的是加强环境的保护。英国《泰晤士报》分析说,问题不在于非得禁用塑料袋,而在于找到办法劝人们关心他们身边的环境。   从经济上看,外电也认为这一政策可能会遭到商家的反对。英国路透社报道说,对于禁用塑料袋,商家们会抱怨这样做可能会使顾客流失。从政府角度来看,不少国外媒体也对中国的地方政府能否忠实地履行中央政府的这一决定表示怀疑。   法新社分析说,这一政策能否在全国范围内得到切实履行还是个未知数,因为在遏制环境污染等问题上,中国的地方政府一直以来对中央政府的指令都充耳不闻。韩国联合通讯社也认为,“中国国务院出台的这一措施是否能得到彻底贯彻还是个疑问。”英国《泰晤士报》报道说,有的环保人士就对中国的这种自上而下的命令式的措施能否解决问题表示怀疑。
2008年01月13日 07点01分 4
level 9
我不认为商家会收费..........上有政策,下有对策也不是一天两天了
2008年01月13日 07点01分 5
level 6
免费是重点,以后要收一两毛钱的样子。总是有人漫天要塑料袋,这样可以让他们收敛收敛。
2008年01月13日 07点01分 6
level 9
我也觉得应该这样,一天下来也不就几毛钱嘛积点口德也积点公德吧PS:但是不想看到这笔收走的费用被拿去吃喝旅游了,不然我也要骂了
2008年01月13日 08点01分 7
level 9
塑料购物袋的确是个严重到极点的环境问题.....这次禁令我是持正面的观望态度的~
2008年01月13日 08点01分 8
level 7
收一两毛钱是没用的,收多一点是为了遏止是用塑料袋。有一些国家就是这样替代的东西,只要不使用一次就扔了的就行。用过的塑料袋可以多用很多次。还有篮子买小东西就放口袋里,不用袋子装
2008年01月13日 08点01分 9
level 9
如果地方能够另行禁止,那么这就真符合和谐社会这一准则了(此和谐为正面意思)
2008年01月13日 08点01分 10
level 9
豆腐或者新鲜肉类等等水分较多的东西还是要用到塑料袋的....
2008年01月13日 08点01分 11
level 9
令行禁止..........打错字了
2008年01月13日 08点01分 12
level 9
天朝真和谐反转了根本问题的所在(本质)也搞错了么公民的环保意识如此薄弱就不会先从这个着手???
2008年01月13日 08点01分 13
level 7
塑料袋可以重复使用
2008年01月13日 08点01分 14
level 9
欧洲人说3代出个贵族..........3代后我既已经垃圾遍野了........有必要先立法,后教育,肯定会有人遵守的..........
2008年01月13日 08点01分 15
level 7
其实也缺乏教育,我上了这么多年课就没听说过要注意这个。去新东方一个英国人说你们再不注意就晚了。
2008年01月13日 08点01分 16
level 8
对啊,又是不让用,收那点钱不过就是提醒大家能少用尽量少用而已.早该这样做了,只是收费以后要是再看到使用那种"光是看起来就觉得很脏(厚厚的,很浑,大概就比菜市场装海鲜的袋子略好一点的那种)"的袋子,我大概会很生气吧
2008年01月13日 08点01分 17
level 0
大力支持"禁白"
2008年02月04日 16点02分 18
level 0
我期末的课题就是这个... 感觉经济制度完善的话还是税收的软性调整更美 --某第一次手机上吧的路过
2008年02月04日 18点02分 19
level 0
我期末的课题就是这个... 感觉经济制度完善的话还是税收的软性调整更美 --某第一次手机上吧的路过
2008年02月04日 18点02分 20
level 0
我期末的课题就是这个... 感觉经济制度完善的话还是税收的软性调整更美 --某第一次手机上吧的路过
2008年02月04日 18点02分 21
1 2 尾页