爪机无
镇楼
图

1.怀王没有对不起项家，也不需要报恩。怀王压制项羽是很明智且有大志向的做法，而不是作死！

2.陈胜确实农民出身，但起义之时离他少年已不知过了多少年，陈胜不甘平庸且为人强势的性格会让他在这些年产生巨变。尤其是秦统一战争时期是强横之人的大舞台

3.巨鹿之战前陈余的避战不是无勇无谋和贪生怕死。而是一个善战之人能做出的最正确决定。后来陈余曾有效配合了霸王。战机不到，不可妄动。陈余的人品在楚汉算最好之一！

3.淮阴侯是否谋反未知，但不能由齐王时不反推出淮阴侯时不反。因为刘邦负韩信发生在齐王之后

龙且综合素质或许不如钟离昩，但霸王敢把20万人交给他。至少也是认为他有取胜的可能，以霸王之才气再不会识人，也不会拿着20万人马打水漂

钟离昩荥阳被围不是败仗，而是成皋丢失后的有效阻击与力挽狂澜。霸王的及时赶到也是二人的默契配合！

程序正确与结果正确不是一个概念。几位大神分析的项羽全部策略正确论没错，只是选择性的吸收了项羽程序正确与结果
正确的
结合，而忽略他程序与结果错误的部分

刘邦不知是运气好。也不是因为无能可以别人施展的机会所以才成功。而是其本身有过硬的自身条件，包括性格，手段等

感觉除了3争议都不大

韩王信陈豨综合素质在灌婴樊哙周勃樊哙之上，都是军事强人，且有谨慎，有较高见识。汉初被委以重任防备匈奴不是高祖用人失误而是韩信不能用后最值得考虑的人选。后代评价低有谋反原因。此处卢绾例外，史记已指明是高祖对基友的特殊待遇

本猫也来补充一个：霸王和刘邦一样，处事手段也有腹黑的一面，很多霸王粉在指责刘邦不顾家人、出尔反尔时忘记了：霸王也为了自己的霸业放过了杀叔仇人章邯，并封其为雍王。霸王也曾经出尔反尔废了韩王成的王位并杀了他。（以留侯帮助刘邦作为理由，可谓是“欲加之罪，何患无辞？”韩王成帮助刘邦时，刘邦与霸王同属楚军，而且是关系很好的老战友，楚军诸将中只有他俩“约为兄弟”韩王成不可能知道后来他俩成为对手，因此当时韩王成的所作所为实在无可厚非。）

标题太绝对了，部分内容存在争议。

@加菲猫的胡子
大猫，就是比较瘦的这个

想问楼主一句 程步是谁 能给我他的一些著名的帖子地址吗？

帮楼主补充一条，是关于巨鹿之战后项羽兵力的。
　甲午 秦二世三年。中郎令赵高称丞相，杀李斯及弑其君胡亥于望夷宫，代立不可，立二世兄之子婴为王。婴立，夷赵高三族。沛公兵
十万由武关入，至咸阳，秦子婴降于轵道，收图籍，封宫室府库，示众人以约法三章，还军灞上，以待东诸侯。项羽北救赵，杀大将军宋义，至钜鹿大败章邯于洹水，秦军降者二十万，悉坑之于新安，合齐、赵、魏、韩、燕
五国之兵
四十万，由函谷而入，会沛公于戏，而屠咸阳，杀子婴，收子女玉帛，焚宫室府库。——《皇极经世书·卷六·上》
参考后面彭城之战时联军中的汉军比例，项羽入关时属于自己的本部兵马不会超过8万。实际上我觉得可能都到不了8万，因为巨鹿时本部只有5万，几番恶战下来战损不会低，大幅扩充军力的可能性很低。
这楼主要给那些认为项羽在入关后应该立马进攻刘邦的吧友看，实际上项羽当时仅仅依靠威望来掌控局面，而非直接力量，所以在处理刘邦的问题上不得不小心再小心。

再补充一条：很多人以为英布是霸王的臣子，这是错误的，英布一直有属于自己的势力，在项梁时代，他、刘邦、吕臣三人都有自己的人马，论地位比此时没有自己人马的霸王还要高些。（项家的势力属于项梁，项梁死后霸王是晚辈，上面还有个项伯。）
英布只是在钜鹿之战期间是霸王麾下的部将，也是因此他才有资格被封为九江王。