看到很多新闻说今年像98年，作为一个看过98总决的老球迷说下今年和98年的异同
首先马刺确实和那支爵士有相似之处，优秀的教练，历史级的大前锋，一流的控卫，有很不错的新生代年轻人和对方的联盟第一人对位（伟大的背景帝拉塞尔），核心阵容都是老头子，以挡拆为主要进攻发起方式。热火和公牛的相似新闻里都说了，联盟第一人啊，两连冠了啊，3巨头啊什么的。
相遇的方式也接近，连续第二次会师西决，西部上年失利，有主场优势。
但是我认为区别更大。从球员和战术上，爵士高度依赖马龙斯托克顿，比现在马刺对gdp的依赖度要高，这两人的作用也要超过现在的邓肯和帕克，但阵容深度不如马刺，当年爵士我记住名字的还剩霍纳塞克、拉塞尔和奥斯特塔格，霍纳塞克是不错的得分手，拉塞尔防乔丹，奥斯特塔格顶内线防守，其他的好像就很一般了，季后赛这些主力基本都操到40分钟甚至更多。进攻通过挡拆发起后直接以马龙接球中投或者上篮的比例很高，马龙也经常在45度持球单打罗德曼，可以自己终结也可以出球给外线投3分。斯托克顿除了传球超一流之外，切入速度也极快，外线和中距离也靠谱，出手数不多，但多在关键时刻，这点保罗确实有些像他，防守上小动作多，防守可以说比帕克好不少，总的来说斯托克顿是比帕克高半档的球员。霍纳塞克篮子很好，是个称职的3号人物，但身体素质一般，打法缺乏侵略性，当时也是生涯晚期了，就算和秃子持平吧。拉塞尔身体素质很好，有三分，和乔丹对位，属于3d球员，但进攻比托尼阿伦和塞弗罗沙这种好一档。那两年总决赛得分很低，和公牛的系列赛基本都是80、90分，其中马龙斯托克顿霍纳塞克基本占半数，加上拉塞尔和奥斯特塔格有一些空位三分快攻反击或篮下接球得分，其他人印象不深。
马刺目前gdp能力退化，进攻以挡拆发起之后往往需要更多次传球才能终结，gdp之外的得分经常比gdp得分多很多，得分点均衡，但已经没有当打之年的超巨，比分紧咬的时候一锤定音的把握性不大，这点比不了35左右的马龙斯托克顿还都是老当益壮，关键时刻斯托克顿往往用突破抛投和挡拆后中投稳定军心，马龙中投和空切上篮把握性也很大。说实话如果是直接比较这两支球队的话我并不看好马刺，毕竟那支爵士防守强度和核心技术水平、进攻稳定性都更好，那年的季后赛那支球队也是轻松淘汰了21号新秀的，但好在，马刺的对手比起当年那支公牛差距更大。
热火和公牛的差距不多说了，不到30岁的詹姆斯打了3场两场体力出问题，而36岁的乔丹在第几场忘了，顶着重感冒砍高分赢下比赛。另外罗德曼和郎利对内线的保护不是波什鸟人刘易斯之流能比的。
另外我认为重要的差别是爵士当时再强，始终是一支无冠的屌丝队，而马刺一直传承着冠军的荣耀与尊严，球队气质上爵士明显弱于公牛，而马刺丝毫不逊色热火。马龙在关键时刻有很高的失误倾向，虽然邓肯也会失误罚球不进，但马刺群体已经能够适应并至少在情绪上有效应对，而马龙的失误则往往导致球队崩盘。另外和对方王牌对位的球员上，拉塞尔是比伦纳德弱一档的球员，而乔丹比詹姆斯更可怕，拉塞尔得十几分就是对乔丹的有效回应，而伦纳德去年面对詹姆斯就有场均两双的表现。
总的来说，邓肯不是马龙，詹姆斯不是乔丹，卡哇伊不是拉塞尔，所以我相信这次结果会和98不同。

字多没人看么。。

挺好，不过爵士当年的阵容深度可是在公牛之上的，说实话，98年的公牛根本跟现在的热火是两回事，真要找类似的话雷霆更像那时的公牛，只不过书包加神龟的组合现在还比不上帮主和蝙蝠侠，热火要论阵容深度那比当年的公牛真心不是强一点半点，可惜，帮主自己就能逆天，谁也比不了

资历太浅不过还是点赞

马刺如同楼主所说夺冠，全面深入分析加上老球迷的独有印象，不顶起是对楼主劳动成果和篮球智商的不尊重

资历太浅，无法评价

98年，大虫和马龙的摔跤是焦点！可以负责任的说，马龙不是输给了帮主，而是输给了大虫！面对大虫这种死猪不怕开水烫的球员，马龙压根没办法：小动作，都是祖师爷；说打架，那大虫更是赚大了！哎……说到底还是得感谢围棋！

楼主把主要的异同说了一遍，不过公牛和爵士的精神力量对抗是容易被忽视的

我刺没有所谓的阵容深度。这帮替补没来马刺前NBA那个球队感觉他们好用了？完全是波波的训练和战术安排才让人们产生错觉感觉马刺替补深厚。