关于conv/cos/battle cry一类的-def skill以及eth rune的-def效果的测试测试对象1, conv pal 和 asnconv-92% defasn没有任何+def的skill, 被conv以后, 总def 只剩8%conv pal v object palobject pal没开hs/defiance一类的edefence skill被conv以后总def只剩8%asn用cos v object palbar用battle cry v object pal最终不开hs一类def skill情况下, -def的数值完全正确2, conv pal v object palpal开hs, 总def 没有变成8%, 而是 总def -( 92%* base def)说明conv对skill ed以后的总def没有影响, 只减base def的百分比conv vs object barbar iron skin lv 1, 被conv以后仍然有>8%的def, 经过计算是30% iron skin提供的, iron skin虽然是被动的ed skill, 但是也不会计入base defshout以后也只是减了很少的base def的92%, 而不是shout 后总def的92%后面的测试大同小异....本人不太擅长总结数据....即时算即时定论....结论就是conv/cos/battle cry等-def 技能只对对方的base def起作用而对对方的edefence skill没作用关于eth rune在pvp中是否有惩戒的相关测试。测试思路来源：13th-real 设计的测试方法如下：1。被攻击者：基础防御6000+（反正就要要很高）2。攻击者AR极低，保证在NO ETH的时候的攻击命中为5%3。使用4*ETH的武器攻击，测试实际的命中。结果分析1。如果命中为90%-100%。证明ETH在PVP中无惩罚，联系到大非的测试，基本上可以认为ETH减的是基础防御。2。如果命中为0%-90%。那么证明ETH在PVP中是有惩罚的。具体的惩罚算法可以另设计。测试过程：tcp/ip环境asn lvl 99/ar 1340（使用4*eth pb）pal lvl99/def 11776（未用任何def加成的技能）共攻击200次。命中：13/5020/10030/15041/200命中率约为20%通过命中率公式：Hit_Chance = A_AR / (A_AR + D_DR) * 2 * A_Lvl / (A_Lvl + D_Lvl) 计算。把命中率20%带回公式算出4*eth效果约为45.5%测试得出结论：eth rune的效果为-total def%，并且此效果在pvp中有惩戒。至于具体惩戒是多少是不能通过任何试验得出结论的，上面的测试仅供参考，请大家静候mpq分析结果~