cabac=1 / ref=3 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x133 / me=tesa / subme=10 / psy=1 / fade_compensate=0.00 / psy_rd=1.07:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=64 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=-2 / threads=3 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / fgo=0 / bframes=3 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=58 / keyint_min=6 / scenecut=100 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=58 / rc=crf / mbtree=1 / crf=18.0000 / qcomp=0.80 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=1 / ip_ratio=10.00 / aq=1:1.20

ref和brame这么低，是为了蓝光兼容吗？那么b_pyramid=2又完全违背了这一点。

tesa？
但是 deblock psy_rd aq的组合不知道是要干嘛，动漫？
crf 18+qcomp0.8，这个码率会飞起来的，大致和crf 16/15.5 qcomp=0.6差不多，当然如果你就是冲着这个码率级别去的，那也没话说。D.S确实有段原话是说极高码率时提高qcmop可以有助于追求视觉无损（transparency）。
估计还会有人对这种码率下开mbtree有争议，不过我是不知道了，没玩过这种码率。但是我试过对于全片9000k
bp
s的悲惨世界2012，开mbtree明显好于不开。

说明我下的bdrip是个渣渣 可惜天麻阿志和下不到源盘

我想说的是crf=18了，说明质量已经不错了，qcom=0.80，让码率分配更合理。压制参数高一些只是让体积更小一些，压制参数更多只是与压缩率有关。

你更应该纠结的是画质你肉眼看到的是不是已经让你满意，这些理论的东西太玄学，画质和体积让你满意了，压制参数是不是就不那么重要。

tc啊，你怎么一根筋啊，你一厢情愿相信ssim，那你至少得了解ssim的原理吧？你台湾剧看多了？俩人一碰面就爱的死去活来的？

这位小哥总想一劳永逸，其实如果较真，transparent真有阀值吗？有的眼拙，有的眼精，咋办？n年前，我们看rmvb不一样津津有味？你说肉眼无损，那你打算采样多少人的肉眼来判定无损呢？我试过有些电影，crf20，对比原盘我都看不出差异，而有些电影，即使crf17，还是觉得跟原盘对比有点怪怪的，你还是经验太少，难道我会告诉你同一个源，同一个avs，我可以做到crf20的画质比crf19还好吗？初入行，多做，多学习，才是王道，做多了，自然而然就知道怎么回事了，我也是最近来了兴趣，压了几个片子练练手，才发觉自己原来错的厉害，做的多，自然明白的越多，就别拿笔当枪使了

个人CRF一般取20~24，压根就没想过要transparent，自己满意就行

真心建议你直接下别人做好的bdrip就行了
搞这个，或者说玩这个没多大意思，别再嘚瑟你那移动I7了（当然，你不会承认）
主流pt组或者动漫组一些人他们用单位服务器或者远程控制大公司的服务器鸦片，16核妥妥的，能跟他们比参数比速度吗？

好的压制可不光x264，还得分段avs修复瑕疵又减小副作用，如果你为了接近片源，pt那种无脑高码率就行了，啦高码率碾压一切，码率看到1/4就看不出多少区别。

你说的砍到1/4是啥意思？原盘的1/4码率做rip？但是现在pt组做1080p一般码率都1/3起跑，个别高大上的还有2/3的。很久前有个eureka（好像是这么拼，曾经主打crf，pt老鸟自然知道是谁），组压一个encode压到比remux还大

个人看法，如果是自己收藏，做高码可以看成是一种爱护，但身为一个发布者，也算半个公众人物了，发布如此废码的encode，有点让人笑话了，已经失去rip的意义了，rip的诞生，当年是为了更好的传播，现在……我的不知道是为了什么，