《疾病咨询》——有关10天观察期的问题
狂犬病吧
全部回复
仅看楼主
level 1
香咪 楼主
如题
2008年01月11日 03点01分 1
level 1
香咪 楼主
关于咬人的可疑动物10天隔离观察期的问题 问:①狗猫狂犬病的潜伏期一般是2-8周,为什么猫狗咬人只隔离观察10天呢? ②10天观察期的可信度到底有多少?既然是世界卫生组织提出的,为什么不在中国实行? =============================== 祖答:这二个问题是有联系的,但不是一回事。首先感染狂犬病毒的狗猫在潜伏期中到了发病(出现神经症状)前几天才有传染性,隔离咬人的狗是假设它发病了。 因此不是整个的潜伏期隔离,它不咬人时你有什么隔离的理由呢?而潜伏期的绝大多数日子里也是没有传染性的,只有出现神经症状前几天才开始。 所以,世界卫生组织(WHO)文件和大多数国家的公共卫生法规要求,对咬人的可疑的狗或猫需要隔离观察10天,在此期间如果动物不发病死亡,被咬伤的人可以不要或中止免疫预防。
2008年01月11日 03点01分 2
level 1
香咪 楼主
世界卫生组织技术报告系列第931号2004年《WHO专家狂犬病咨询会》第1次报告中,要求对可疑的咬人的狗猫观察10天。 有(中国的某些)专家说“10天观察期仅适合非疫区的” ,因而不适合中国。这个说法是站不住脚的,这个时间是根据实际观察和实验得来的。狂犬病主要发生在发展中国家,WHO关于狂犬病的政策主要也是针对这些国家的。 泰国的狂犬病和流浪狗的问题远比我国严重,一位泰国专门研究狂犬病的兽医博士说:二三十年前这里也有健康狗带毒、健康狗传染和人发生狂犬病狗没有死的说法,后来检验技术进步了,观察方法严格了,这些说法就没有了。 他做研究已经20多年,亲自对数以千计可疑的咬人狗猫进行隔离观察,狗什么时候发病死亡都有统计,死后进行病毒学检验。他说他没有发现过人发病而狗不在10天以内死亡的。 地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4de0699f01000b9s.html
2008年01月11日 03点01分 3
level 1
香咪 楼主
法国专家狂犬病专家:送给你的是我在2007年5月28日,出席在法国举行的OIE狂犬病会议上,所演示的材料。这是我在我们学院(QSMI学院,也是 WHO狂犬病机理研究中心,位于泰国),用尽毕生精力(24年)所收集到的关于狗猫10天观察理论。 WHO(国际卫生组织)和泰国CDC(传染病防治中心)推荐,在给狗猫所伤的人进行治疗的同时,观察狗猫10天。如果狗或者猫继续保持健康,我们就停止对患者的治疗。You can search in WHO website ( www.who.int ) for the latest publication that come from the expert of rabies in the world ( WHO rabies ....., 2005 I can not remember the name). ……
2008年01月11日 03点01分 4
level 1
香咪 楼主
程医师2007-12-28 17:55:18首先略介绍下本人资历:英国考文垂皇家医学院硕士研究生(学分修毕)就关于目前国内狂犬病使大众整日人心惶惶-发表自己的一些看法:1.我在英国读书的时候知道了目前世界上只有两个国家,热衷于健康犬带毒说,一个是印度,一个就是中国。且基本上都是受疫苗公司影响此说法,而这两个国家,一个是狂犬病<老大>,一个是<老二>。2.World Health Organization(世界卫生组织)所提出的"10天观察期",是汇聚了全世界狂犬病专家的头脑和智慧,提出的正确结论。而且,WHO还说明,按照他的暴露后处理,可以100%防止感染狂犬病。同时,WHO也没有特别指出10天观察期不适用于中国。因为在中国,有一个地方在使用10天观察期!谁?对了!善良的大众可能已经想到了,那就是我们中国的台湾省!!!3.很遗憾...这条在国际上通用的国际标准。在中国却被任意的误解。造成健康犬也携带病毒的歪理学说。不负责任的媒体也进行大肆渲染,起到了推波助澜的作用,造成全国大众对狂犬病的恐慌!!!这里我引用一下祖述宪老师说过的一句话:作为大众的我到底应该相信谁呢?--这就是我们国人的悲哀!接下文..
2008年01月11日 10点01分 5
level 1
香咪 楼主
2.World Health Organization(世界卫生组织)所提出的"10天观察期",是汇聚了全世界狂犬病专家的头脑和智慧,提出的正确结论。而且,WHO还说明,按照他的暴露后处理,可以100%防止感染狂犬病。同时,WHO也没有特别指出10天观察期不适用于中国。因为在中国,有一个地方在使用10天观察期!谁?对了!善良的大众可能已经想到了,那就是我们中国的台湾省!!!3.很遗憾...这条在国际上通用的国际标准。在中国却被任意的误解。造成健康犬也携带病毒的歪理学说。不负责任的媒体也进行大肆渲染,起到了推波助澜的作用,造成全国大众对狂犬病的恐慌!!!这里我引用一下祖述宪老师说过的一句话:作为大众的我到底应该相信谁呢?--这就是我们国人的悲哀!接下文..
2008年01月14日 23点01分 6
level 1
香咪 楼主
嘿嘿
2008年01月19日 12点01分 8
level 1
顶上来供大家参考
2008年02月12日 13点02分 10
level 0

2008年02月19日 09点02分 11
level 0

2008年02月20日 10点02分 12
level 0
我也认为10天观察是
正确的
,因为按照病毒在动物体内的发展,他要是带了毒了就必定死。它没死那就是没带毒,至少咬人时没毒是绝对的。那么国内认为不用观察,除非是动物的病能自己好!!如果那是真的,这个病就是可以治的了!!可是这个病不能治,那么,动物观察10天无事,人就不可能被感染也是绝对的了……我国应该普及打破伤风!从没人提醒打那个针,而那个也可以致命,动物牙和爪子很脏的!
2008年05月16日 04点05分 13
level 0
我去年12月14号被一个朋友刚抱养的小猫咬了一下手指,当时出血了,我用自来水冲了一下,然后挤了挤。当时没在意,后来听同学说猫也会感染狂犬病,于是我就在21号打了疫苗。但是已经晚了好几天了啊!! 当时我观察了那个猫10多天,直到12月27号那猫还没死。 今天问朋友那个猫还在不。朋友说已经死了。是1月初死的。我听到了很怕,我这几天嗓子很疼,手也感觉麻麻的。 都过了5个月了,我还会病发吗?
2008年05月16日 04点05分 14
level 0
顶!
2009年06月02日 06点06分 16
1