为什么Presto不开源呢？我觉得Presto大有可为啊。
opera吧
全部回复
仅看楼主
level 5
利布特奥特曼🔥 楼主
设想一：Presto可用于迅雷等下载器。加快下载速度。
设想二：开发一款基于开源Presto内核的小众浏览器。
设想三：用于其他网络软件的软件编写。
2014年06月07日 08点06分 1
level 5
利布特奥特曼🔥 楼主
哪怕贡献给Linux或BSD自由软件基金会也好啊[怒][怒]
2014年06月07日 08点06分 2
level 14
汐溯溟洄
我也这么觉得，我国可以收购开作为自主内核开发的基础，省得不是IE就是谷歌的，只知道加壳
2014年06月07日 08点06分 3
利布特奥特曼🔥
[滑稽]Presto是个优秀的东西。但还需要完善。因此开源是正确的选择
2014年06月07日 09点06分
汐溯溟洄
@利布特奥特曼🔥 但是主家一放弃兼容性就差很多了。现在这内核还打不开新浪微薄
2014年06月07日 09点06分
利布特奥特曼🔥
回复 汐溯溟洄 :[滑稽]不抛弃不放弃就对了
2014年06月07日 09点06分
邪恶马赛克
@汐溯溟洄 = =||| 新浪微博一直好用啊……
2014年06月07日 09点06分
level 13
windlibra
在没有一个大后台的前提下 开源没意义 而且开源整理文件授权是一个大工程 还有后期的维护管理 没有一个团队专门做是弄不起来的 opera说过 如果有有公司愿意 愿意卖掉 而且 开源也不一定能吸引开发者 光一些爱好者是没用的 可看塞班 开源又重新闭源了
2014年06月07日 16点06分 4
level 13
Jeff6634
开源了。好，谁来维护呢？找国内或国外的工程师，你发工资么。放着不维护，和现在的情况又有什么分别？
——http://weibo.com/weloveopera
——From Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.114 Safari/537.36 OPR/22.0.1471.50
2014年06月07日 16点06分 5
level 5
利布特奥特曼🔥 楼主
Symbian Presto Kestrel 要么卖掉，要么开源。别无选择。[滑稽]
2014年06月07日 22点06分 7
level 1
xptest2222
presto内核因为它非常高速，对w3c的兼容性最高，曾被任天堂用来开发wii browser，也被adobe用来开发Dreamweaver。
当然我说的是过去，现在是chromium的天下，不过chromium臃肿，速度快，但比presto要慢得多。
2014年06月12日 09点06分 8
level 10
zhengjun0202
卖给谁呢？如果不能带来利益，估计没人买
2014年06月15日 09点06分 9
1