http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603718739261578355&vid=5022133611&extparam=

今天要说的，是VIVO X系列最新的XShot
自打VIVO X系列面世之后，就一直有人在问驼驼，VIVO X系列到底是个什么水平啊？能和多少钱的国砖比啊？我有了XX以后还有没有必要入VIVO X系列啊？
VIVO X系列，一直到现在驼驼都没有放出过一篇比较完整和全面的测评，究其原因，就是以上提到的这些问题，驼驼一直找不到合适的方式去回答：一边是专业的、以HiFi播放为主要功能的各种国砖，一边是以HiFi音质为核心的音乐手机，二者功能和用途天差地别，单纯的比较声音，对二者都不公平，贸然的写测评对音质进行比较，容易引起太多的口水，不合适

但是，随着VIVO X系列手机的不断发布，对其音质水平的争论也从开始的沸沸扬扬甚至是沸反盈天，逐渐趋于稳定和统一，这个时候，似乎是可以冷静的讨论下一只HiFI音质的音乐手机，在音乐回放环节，可以达到什么样的水平了，于是，今天，驼驼来对XShot的音质，进行一个初步的简单介绍，并期待能有更多的VIVO X系列用家和关注者，一起参与讨论
测评使用的耳塞是索尼的EX1000，老实说，这并不是驼驼最喜欢的一只耳塞，但是，曾经在最多的时候，驼驼手头有四只EX1000，分别是全新、500小时、1000+小时、和2000+小时，当时的主要目的是为了验证EX1000在长时间煲机后素质降低的传说，当然这个不是重点，重点是这只塞子的声音虽然

不是我最喜欢的，但他确实是驼驼听过这么多塞子当中，为数不多的可以作为“参考”的塞子：声音没有明显的偏向和短板，素质足够高，保有量也大，这些特点决定了EX1000是一只非常适合用来做测评，尤其是新机器测评的耳塞
用来对比的播放器依然是iBasso R10，这两只同为安卓系统的播放器，更多的声音对比会在近期的“最强安卓播放器之争”一篇当中放出，到时加入战斗的还会有索尼ZX1和F885，以及XPlay3s，今天R10更多的只是作为一个声音基准来进行比较

下面正式进入声音部分，XShot首先比较令驼驼欣喜的是低频方面，数月前驼驼曾有幸受邀在VIVO总部实验室试听了XShot的工程机，当时那一版被包得像粽子一样的工程机（VIVO方面当时很机智的把摄像头扣掉了），声音最大的短板在于低频，没有什么量，也没有什么下潜，最关键的是没有质感和弹性，一敲下去就散碎了，而今天拿到的这一版，低频的弹性和质感有着明显的提升，下潜方面虽然和R10有着差距，但仍然达到了不错的水平，这个曾经的短板已经算是成功的弥补上了，同时这也说明驼驼和另外几位烧友的意见和建议得到了VIVO的重视和采纳，VIVO团队的这种态度，很好！言归正传，低频方面，总体来说的话，量感不大，速度偏慢，有回弹，力度感和凝实程度是弱项，但胜在不刺激和耐听

如果说低频是欣喜的话，人声就是惊喜了，虽然VIVO X系列并没有一个比较固定的声音风格，但从基本路线来看，可以简单的说，X1系列走的是素质流，XPlay和X1s系列走的是听感流，所以当得知XShot确定使用在X系列上加以改进的音频方案时，我曾经担心XShot的声音会像X1系列那样偏干硬和线条，缺少感情，但是就人声来看，位置适中略靠前，厚度足够，没有明显的染色，与R10相比，差距主要在因解析力差距造成的人声口型清晰度方面的差别，R10的人声口型更加凝实清晰，XShot的口型结像虽然也清楚的存在（这点已是不易），但相比之下还是要模糊和松散一些

三频分析结束，整体看下来感觉都还不错吧？VIVO X系列的调音经过这些年的坚持，在最初的骂声中成长，目前已经可以做到不会被发现太明显的大问题了，不过。。。对，还是有不过的
今天和XShot对比的是iBasso R10，一只专业HiFi播放器，一只二手价和全新XShot手机价格相差无几的专业HiFi播放器，在音频回放上，XShot当然有差距，而这种差距，也是HiFi走向手机与专业HiFi播放器的差别所在
首先是信息量，这个没有争议，HiFi方向手机的信息量，和专业HiFi播放器，肯定会有差距，但是，由于信息量没有办法靠耳朵来具体量化，只能简单地说：XShot和R10这种顶级随身播放器，信息量有比较明显的一耳朵差距，但是，和再低一些水平的中低端播放器相

偷转自小土豆的胖子的微博………纯因为对叉烧的热爱如果侵权私我秒删

不错

顶

好专业啊

还是等叉烧和3骚测评看看 其实主要是纠结着其中的一个

老夫一眼就看出来你在水经验，不过考虑到这年头抓的挺紧，水个经验也不容易，也罢，老夫就送你一场造化吧

插

楼主，有srs没？@只愿听你说说