首先来看一下百度百科对华为荣耀品牌的介绍：华为荣耀是华为终端旗下独立运作的互联网品牌，于2013年12月16日发布。荣耀品牌追求以更快变化来适应移动互联网时代，荣耀品牌准确认知互联网本质：平等，开放，去中心化，保持与受众完全对等沟通，聆听受众的呼声，为受众提供更多满足需求的高性价产品。

当然百度百科这玩意也不一定靠谱，不过有一句话这个词条说到了点子上：性价比。荣耀说白了其实就是以前的华为电商。作为电商，或者说以互联网渠道为主的品牌，如果不以所谓的“性价比”为指挥棒，很有可能发展成魅族那样，贴吧媒体各种盛赞，可是实际销量市场反应却平平，叫好不叫座。华为终端有Ascend，包含高中低端所有产品，根本不需要一个叫好不叫座的品牌。那荣耀是用来干嘛的呢？独立荣耀是因为华为终端非常渴望冲击高端，成为像三星那样坐地吸金的品牌，同时又不愿意眼看着小米之流席卷低端市场。但是如果大力发展互联网渠道，则会把整个华为品牌拉低到小米的层次，这可不单影响Ascend品牌，甚至有可能拉低整个公司的档次。同时，华为企业规模大，大公司在变革的时代很容易行动跟不上思维（最典型的微软），所以独立荣耀是个好的选择，所以荣耀注定了要走性价比路线。

贴吧里传出过荣耀木兰的谍照，有说像find 7的，也有说延续经典p1的。当然无论怎么说的，都认为木兰应该很美。但价格因素不能只由配置决定，即使加上外观也不够。如果荣耀木兰用最好的元器件，顶级用料，卖到3000甚至4000，叫好不叫座那是最好的结果，很有可能卖不出去几部还被黑的很惨。为什么呢？你的品牌形象定型了。作为花粉，我对别人把华为跟小米相提并论这种说法非常不以为然，但是荣耀就应该是小米一个档次的产品。顶多出身华为，质量能好些，不用担心信号而已。

Ascend就不一样。D2宁可悲壮的宣布不走量，也要坚持3990发布，当年d1、p1的定价被当做笑话，可是结果呢？p系列彻底在2500+站稳了脚跟，吐槽p7卖的贵的，基本都认为p7应该定位在2500到2600。D3连影都没有，可你看预测D3的售价，除了NC黑没有谁会觉得3000以下的，3500以下都是良心，这就是d、p系列的品牌价值。至于麒麟920首发荣耀，就是打前站，测试920性能的同时，通过“性价比”刺激920出货量以便摊开成本。这事华为在910的时候干过，p6s就纯是测试性能的产品，要不是p6的生命周期还没过怕影响p6，估计也不会低调上市。之后X1测试910在高分辨率上的表现，然后才推出p7，最后搞出个荣耀3c 4G版摊开成品。这次化为只是把测试性能和增加出货量放在一起做了。估计不错的话，D3上市之前，华为还会发布一款6+寸的920平台的手机或平板（甚至可能丧心病狂的上2k屏幕），以此来测试920对高分辨率的适应性并积累优化经验，在推出D3，或者传说中的S1。

综上，我认为木兰的定价依旧是1888或者1998，考虑到4G一般加价200-300的因素，可能会卖到2088-2298之间。当然这个价格想买木兰，那是一定要抢购的。

等过两个月赚钱了换爪机

有道理

嗯，应该2000以上要不让3xpro情何以堪，做工好点。不过p7又会吐槽了。

不抢行吗？

赞