level 1
对于现在以郭敬明、韩寒为首的青春偶像派写手和过去的文坛巨匠朱自清相比,你们会更支持谁呢?请冷静回答,这是2代文化的选择,2种文风的竞争,2个文化的对比,请慎重选择!如果愿意,能写下原因吗?(原因是作业关键,帮帮忙啦!谢谢!)一个是青春派文化,一个是稳重经典文化,这是2种文化的碰撞,也标示着时代的变化。这次选择只是想知道大家笼罩在创新新潮的同时,还有没有人冷静的回到文化原点,脚踏实地的在文化上前进;只是想知道大家对青春偶像派作家文章的看法,和对永垂不朽的精品之作(也许已被人视为时尚的累赘)的看法,恳求大家写出自己真实的想法!谢谢!
2005年08月13日 09点08分
1
level 1
个人而言,我喜欢老一辈的文章。他们那时的文章朴实,华而不实,又显真情,难得,经典!且永垂不朽,供后人瞻仰。而现在的那些《幻城》、《三重门》看过了就不想再去回味,后人也就不会知道还有这些书的存在。那就根本没有经典性,看了也不会受益多少。其情节扭曲怪异,加之辞藻华里却空虚,容易让诸多读者大段背记,实际是误人子弟!实际有一点用吗?教你情感了吗?教了文字的搭配吗?很难觅的!
2005年08月13日 09点08分
2
level 0
他们的区别,在于几十年后,朱自清的散文大家还在看,而你说的青春派文化早就不知被扔到哪个角落中去了!
2005年09月19日 22点09分
3
level 1
郭敬明的文章纯粹是为了和同学聊天才看的,没什么文学价值。但朱自清的文章就值得让人久久品味。
2006年03月18日 13点03分
4
level 0
真是好笑,楼主怎么把他们两个相比啊,拜托。朱自清老前辈就好比一只名副其实的凤凰,而那个郭敬明就好比是山鸡。怎么比啊。
2006年03月24日 08点03分
8
level 0
话也不能这麽说阿,两个不同背景的人怎麽比较,再说,郭走的路线和朱也不同啊!
2006年04月04日 06点04分
13
level 0
就我个人而言不知道为什么把他们做比较~不是一个意义和层次上的人物~无论从哪个角度都没有可比性~非得比较的话~一个蕴涵精神的物质~一个是消遣的清茶~
2006年04月04日 08点04分
14
level 0
8楼的,如果小司是山鸡,那你就是乌鸦了,小四能写出很好的文章,而你只会乱叫唤!
2006年04月09日 09点04分
16
level 0
郭敬明是什么垃圾玩意??!!~ 能跟朱自清比??~~ 楼主你还调查这个?>?!~
2006年07月23日 05点07分
19