t = {};
t[1] = "aa";
t[2] = "bb";
t[5] = "dd";
print(#t);
这个时候会打印2，表示数组长度是2。
但是如果我改一下。
t = {};
t[1] = "aa";
t[2] = "bb";
t[4] = "dd";
这时候就打印为4了，我明明t[3]是nil，长度应该依然是2才对，为什么打印为4呢。
搞不懂，求解释。

我对 lua table 长度计算的理解也和 LZ 一样
现在看了 LZ 的测试，蒙了
同求解释

这个是使用循环实现的。
要像你这么做表是要这么定义的
s={[0]=1,2,3,4}
print(s[0])
就行了

我的意思是启始下标是可以自己定的，Lua的标准库默认是从1开始的。如果你不用循环实现，会出现问题。
其实它的下标相当于hasm表中索引，你是无法根据索引求表长的。
有两个原因：1.索引可能是一个字串符
opnames = {["+"] = "add", ["-"] = "sub",["*"] = "mul", ["/"] = "div"}
2.如果使用默认的，索引从1开始，即使这样，你能确定中间无间隔。
如:t={};t[1]=1;t[2]=3;t[5]=5;print(#t)的输出却是2，只有连续的才 可以是
正确的
长度

你误解我意思了，你说的我明白，正常使用过程中肯定是要自己重新封装一个数组的，那么不存在长度计算异常的问题。
我的意思是对这个源生的计算方式感觉不明白，按照官方说法，忽略表中的key为字符这种情况，把它当成数组时，会从索引为1开始累加计数，遇到nil后则停止，忽略后面的元素。此时则为这个数组的有效长度。
那么我上面两段代码，第一段中，t[3]和t[4]都是nil，计算长度为2，这是正确的。第二段中，t[3]是nil，虽然t[4]有值，但是计算应该到t[2]后就终止，长度也应该是2才对，但是却输出为4，这个跟说明的计算方式不一致。
所以我困惑在这个地方，不明白是我理解错了，还是说lua这个最基础的计算方式有bug。

官方的说明中，并没有找到这样的说明。但是表的长度计算，确定是一个bug。
使用官方求长度会让你摸不着头脑。

没有必要去纠结这些，lua的自由度如此高，允许一些模糊的概念存在有何不可

官方说明书：http://www.lua.org/manual/5.2/manual.html#3.4.6
要么求数组长度，要么求字符串长度，其它都是不正确的用法。

lua程序设计英文第三版也提到了这个问题，那里用的是几个疑问句而不是给出了确切的解答，然后说了一种只有最后几位是nil的特例(那种显然最后那几个nil不算进去的)，最后面说有nil就得在list的最后。

好奇怪
t = {};
t[1] = "aa";
t[3] = "bb";
t[4] = "dd";
print(#t)
结果为4，
，
t = {};
t[2] = "aa";
t[3] = "bb";
t[4] = "dd";
print(#t)
结果为也4，
t = {};
t[1] = "aa";
t[3] = "bb";
t[5] = "dd";
print(#t)
结果为1，
。。。。。

lua 这么取数组长度会被 nil 截断的。
nil 之后的不被计算。

站在bit位去理解＃的作用就好些了。1248...2的整数次幂指数

#是一个算法,先扩大两倍,再折半计算,

lua 先遍历数组部分 二分查找i array[i] == nil array[i+1] ~= nil ,如果数组部分最后一个位置不是nil，那么就认为 数组部分最大n 为数组长度，然后再去hash中查找