level 7
level 7
level 9
level 7
tcasdsss
楼主
大家如果有够清楚的电影资源的话可以下个最新版的mediacoder试一下
2014年06月03日 14点06分
6
我作为mc吧主都懒得下。。
2014年06月03日 15点06分
回复 sikele2236 :只会使那个 主要是其他的h265转码工具 都不能装2fps的视频 所以只好放弃了
2014年06月03日 15点06分
回复 sikele2236 :上次用那个x265的简易转马器 bug居多 2fps的视频转不了 改大小也麻烦 索性就用mediacoder了 megui是不能批量 所以跟免费的mediacoder差不多
2014年06月03日 15点06分
回复 tcasdsss :替换x265为最新程序就行了。。
2014年06月03日 15点06分
level 7
level 7
tcasdsss
楼主
最后三个测试 x264 10 4.1 slow 0.66x 14.1mb
slower 0.59x 13.8mb
x265 fast 0.37x 9.9mb
这个尽管x265也剪了很多码率 但是和x264比起来还是难分高下
[无效] http://pan.baidu.com/s/1hqeLH9i
2014年06月03日 15点06分
10
slower 0.59x 13.8mb
x265 fast 0.37x 9.9mb
这个尽管x265也剪了很多码率 但是和x264比起来还是难分高下
[无效] http://pan.baidu.com/s/1hqeLH9i
level 7
level 13
跟x264的placebo比没什么意义, x264的placebo的性价比很低, 跟x264的slower或veryslow相比比较合适.
至少得有个衡量值是相同的才有比较的意义, 最好的选择是让编码速度相同, 这样和x264常用参数比较才能充分说明编码能力的优势.
2014年06月04日 02点06分
12
至少得有个衡量值是相同的才有比较的意义, 最好的选择是让编码速度相同, 这样和x264常用参数比较才能充分说明编码能力的优势.
编码速度相同其实有点不和谐 我觉得等码率高参比较合适 如果速度相同的话x264被intel超高速h264硬转码虐出翔 毕竟10x的速度
2014年06月04日 02点06分
回复 tcasdsss :编码速度现在看来还是很重要的,这些年CPU性能发展很缓慢了,工艺改进越来越困难,越高的频率和计算量就代表越高的耗能和发热,编码速度太慢就不值得了,所以H265目前看来编码性能是唯一制约的因素.
2014年06月05日 02点06分
回复 tcasdsss :当然比较等编码速度不意味着要高速编码,而是我最开始提到的高性价比参数( slower,veryslow)的速度.
2014年06月05日 02点06分
回复 dwing :veryslow的话x264的1080p 10bit 比x265快不了多少 等maxwell 和intel的快速同步能硬编h265的时候 x264就是真的 il est mort
2014年06月05日 02点06分
level 9
无脑插个嘴，假如宽带不是问题，h265.vp9之流能有多大市场？我10个打你一个，你双拳难敌四手啊
2014年06月05日 03点06分
13
无线网络带宽不成问题很困难 等硬编硬解的h265出来 可以看看那些压制小组还用不用x264
2014年06月05日 04点06分
回复 tcasdsss :速度和质量都超越x264的硬编硬解h265的PC普及估计得等几年, 现在太过关注没什么意义, 过几年各种变化都有可能, 至少现在x265还相当不实用, 如果不是研究用途, 测试都没什么意义, 现在积累的经验过几年仍然可用的会很少.
2014年06月05日 10点06分
回复 dwing :等英伟达的maxwell出来了 看看效果 不过个人认为硬件编码器一旦出来改进的空间不会很大 intel的快速同步算是奇迹了
2014年06月05日 10点06分
回复 tcasdsss :以现有的h264硬编码器和x264的对比, 我不抱期望h265的硬编了, 何况硬编码器的应用领域本来就不是高压压片.
2014年06月05日 11点06分