谈谈990、65th,k701,以及其余有印象的耳机听感
beyerdynamic吧
全部回复
仅看楼主
level 13
thinpsonsunny 楼主
新入了65th,听了近两天,前端是dawn作为解码,放是金波的红玛瑙,线材都是机线级别的线材。
综合曾经深入把玩过的dt880,k601以及现在手上有的dt990,701,和65th,浅浅地谈谈听感吧。
2014年06月02日 05点06分 1
level 13
thinpsonsunny 楼主
本人听音比较杂,从ACG、爵士到一些流行口水歌,发烧碟,摇滚,以及戏曲,到古典音乐都有囊括,古典与其他类型各占比50%左右吧,下面就先谈一谈各个耳机的古典表现。
我常听的作品主要是老柴、老拉、老肖这俄国三英以及德沃夏克、莫扎特、维瓦尔第等。
首先说说现在正听着的65TH吧,65TH听的时间还不长,对其声音还不是特别的了解,但就这两天听下来,老实说我对65TH的古典表现不是很满意。首先一个问题是感觉透明度不是很好,这是最大的一个问题,比起990以及K701来说,感觉背景不是很干净。虽然氛围感不错,但是感觉缺乏定位杆以及层次感,当然很可能是我的设备不行,没能把65TH推出来。感觉乐器的边缘是毛茸茸的,和周围的背景化开来了,不像990那样,很清晰,高低远近错落有致。这点上来说,701也不是很好,不如990。
65TH还有一个很大的问题就是高频泛音比较缺乏,导致小提琴的质感不如701,以及背景不够清透,再加上乐器形体不够凝聚,就直接导致了在表现一些小提琴作品时显得缺乏空气感以及质感,相较701,就不是很如意了。
2014年06月02日 05点06分 2
level 13
thinpsonsunny 楼主
65th的解析感并不如990以及701来的强烈,并不是说他解析不好,细听的话什么都不少,但是感觉并不像990以及701那样给人感觉一切都清晰可闻,在乐器比较多的时候65th会表现的有拥挤感,或者说比较有厅堂感,不像990以及701来的开阔。
现总结下65th的一些影响听感的地方(当然只是个人口味如此):1、不够清晰以及透明;2、高频泛音相对缺乏以至影响了乐器质感;3、钢琴的表现不够利落,当然AKG从来都不是擅长表现钢琴的;4、乐器多时感觉比较拥挤,但并没有感觉横向声场不如意,可能是结像较大以及乐器形体感不够凝聚的缘故。
当然65TH才刚开声,而且我的前端实在是能力有限,估计待煲透了并且前端合适的前提下,能够把65th推得具有高透明度而且保持高密度
说起钢琴,我觉得AKG的钢琴表现最好的是K601(没听过KK以及K812),据说K712也不错,但我没有听过。就K701和K601的对比来看,K701是不如K601的。
2014年06月02日 05点06分 3
level 13
thinpsonsunny 楼主
下面说说701以及990吧,701在表现古典乐时,比起990最大的劣势不是低频不足,而是定位感和层次感不够好,虽然在小协等曲式上来说701有一定的优势,估计和我的低端系统有很大关系。而990的问题呢,在一些大编制曲目时, 在高潮齐奏时会显得凌乱,如德九和柴六,而且一些铜管乐太过于辉煌以至于发刺,让人不得不调整音量。当然,在乐器不那么多时,结像感和定位感的优势就出来了,当真是错落有致,远近可闻。990最大的问题就是在我的系统上显得不够耐听,这也是我决心出掉他的原因。
但是不得不说,990在我听过的几个耳机里面,确实是最具有古典潜力的一只。而且一些录音品质比较高的流行乐其实990也有不错的表现,但是会出现低频抢镜的问题。
在低品质的人声录音时,990就显得相当不耐听了,人声较远时一个因素,而且会显得人声颗粒感过重。但是990的歌剧表现却非常之好,对比701,人声的定位感以及线条感都非常好,701有时会显得比较散,像是弥散在空中一般。
2014年06月02日 05点06分 4
level 13
thinpsonsunny 楼主
下面继续。
不知道是不是701突然开窍了,最近越来越觉得701好听了,最近听什么都喜欢用701。我对低频一向是抱着宁缺毋滥的态度,我觉得701的低频量完全够了。701在表现古典乐时的问题是什么呢?和990比较起来,主要是乐器的形体感和定位感不是很好,有那种弥散到空中去的趋势。
而且701在较高频段时非常突出,也存在前面提到的铜管乐过亮的情况。而且不光是铜管,在一些齐奏时就感觉小提琴的位置很突出,一些流行摇滚的现场感觉三角铁和镲的声音很突出,在一定程度上破坏了整体感。但701的优势在于比990更加耐听,而且古典乐表现的非常优雅,优美,这正是吸引我的地方。或许气势感不是很足,但是这对我来说完全不是问题。对于莫扎特的表现,我更喜欢701。当然在听990时,也经常会不禁就会被打动,我更倾向于那是因为990更能表现乐曲本身。
而对于流行尤其是女声的表现,990就不是对手了,990会出现低频破坏整体感的情况,而且也没有701那种优美的空灵感。
2014年06月02日 05点06分 5
level 13
thinpsonsunny 楼主
最后再说说601和880的情况,这两只耳机可以说有很多相似的特质,不会很抓人,一个清淡,一个透澈。可能我从来没有推好过文中提到的任何一支耳机,但是耳机的特质还是不会变的。601的小提琴表现和钢琴表现都非常不错,我认为只是及其难得的,因为二者很难兼得。但601或许是受限于自身素质,就像是像素不够高,限制了他对古典乐的表现,而且也存在AKG一贯的定位结像感不好的问题。当然这可能很大程度上是我系统的问题,但是在同样的系统上,拜亚的耳机却表现的更好一些,我认为这还是能说明一些问题的。
880呢,我只想说我现在非常怀念880表现的老柴D大调小协以及意大利随想曲。880可能听的时候没有感觉有特别抓人的特质,这也是我出掉他的原因,但出掉后,我却经常会想念他的声音。在某种程度上来说,880可能是在更高层次或者说境界上的一只耳机。
880的缺点是会显得声场不够开阔,乐器会显得有些拥挤,而且同样存在铜管过于突出的问题。我需要的是那种铜管乐一定要辉煌,让人有满足感,同时又不能过于突出以及发刺,还要有足够的厚度不能偏薄亮(701和880都有这个趋势)。而且我映像中880的低频烘托感也稍有不足,太过利落。
2014年06月02日 05点06分 6
level 13
thinpsonsunny 楼主
以上听感都是在我的渣系统下得出的,而且可能有一些耳机并没有煲透,且个人口味可能比较独特,因此有多大的参考价值,各位看官自取所需。
OK,免责声明结束,后续可能还会有补充。
2014年06月02日 05点06分 7
level 15
学习一下
2014年06月02日 13点06分 8
谢水王关注~
2014年06月02日 13点06分
回复 thinpsonsunny :[乖]
2014年06月02日 13点06分
回复 董益峰 :水王听音经验如此丰富,还请指教一下~
2014年06月02日 14点06分
回复 thinpsonsunny :[哈哈]虽然楼主这几个耳机我都听过,不过没放在一起去对比,难免对声音的评价有失偏颇~所以还是要来楼主这边学习一下[乖]
2014年06月02日 14点06分
level 10
郁闷,我把701.990都出了,只剩下702 65th
2014年06月03日 00点06分 9
level 13
。。。。。放毒。。。。。我现在880都搞不好
2014年06月03日 03点06分 10
…我哪有在放毒啊,都在说我觉得不好的地方呀~
2014年06月03日 03点06分
回复 thinpsonsunny :我就是表达一下我没有台鸡的感慨[泪]
2014年06月03日 03点06分
回复 cfplhys2011 :买啊,豪!
2014年06月03日 03点06分
回复 thinpsonsunny :没条件没钱。。。。。。。。。要不然早如了
2014年06月03日 04点06分
level 11
65th真是贵的离谱……比712都贵
2014年06月03日 10点06分 12
也不算很离谱吧,别买国航的话。主要是纪念版嘛~
2014年06月03日 11点06分
暖厚声解码了,其实和akg家的701702都不是很搭,990也是因为搭上了效果才不错
2014年06月03日 11点06分
回复 湿润细腻滑 :你是说dawn吗?我怎么感觉dawn反倒是偏阴柔中性的呢?
2014年06月03日 11点06分
还是觉得比较暖…可能和你耳放搭配有关,另外看你耳机这么多,应该还是要拿出一两千改进线材
2014年06月03日 14点06分
level 13
990多少欧?
2014年06月03日 23点06分 13
250
2014年06月03日 23点06分
回复 thinpsonsunny :……楼主这么早就在线……
2014年06月03日 23点06分
回复 暗的舞者 :恩
2014年06月03日 23点06分
1