新入了65th，听了近两天，前端是dawn作为解码，放是金波的红玛瑙，线材都是机线级别的线材。
综合曾经深入把玩过的dt880，k601以及现在手上有的dt990,701,和65th，浅浅地谈谈听感吧。

本人听音比较杂，从ACG、爵士到一些流行口水歌，发烧碟，摇滚，以及戏曲，到古典音乐都有囊括，古典与其他类型各占比50%左右吧，下面就先谈一谈各个耳机的古典表现。
我常听的作品主要是老柴、老拉、老肖这俄国三英以及德沃夏克、莫扎特、维瓦尔第等。
首先说说现在正听着的65TH吧，65TH听的时间还不长，对其声音还不是特别的了解，但就这两天听下来，老实说我对65TH的古典表现不是很满意。首先一个问题是感觉透明度不是很好，这是最大的一个问题，比起990以及K701来说，感觉背景不是很干净。虽然氛围感不错，但是感觉缺乏定位杆以及层次感，当然很可能是我的设备不行，没能把65TH推出来。感觉乐器的边缘是毛茸茸的，和周围的背景化开来了，不像990那样，很清晰，高低远近错落有致。这点上来说，701也不是很好，不如990。
65TH还有一个很大的问题就是高频泛音比较缺乏，导致小提琴的质感不如701，以及背景不够清透，再加上乐器形体不够凝聚，就直接导致了在表现一些小提琴作品时显得缺乏空气感以及质感，相较701，就不是很如意了。

65th的解析感并不如990以及701来的强烈，并不是说他解析不好，细听的话什么都不少，但是感觉并不像990以及701那样给人感觉一切都清晰可闻，在乐器比较多的时候65th会表现的有拥挤感，或者说比较有厅堂感，不像990以及701来的开阔。
现总结下65th的一些影响听感的地方（当然只是个人口味如此）：1、不够清晰以及透明；2、高频泛音相对缺乏以至影响了乐器质感；3、钢琴的表现不够利落，当然AKG从来都不是擅长表现钢琴的；4、乐器多时感觉比较拥挤，但并没有感觉横向声场不如意，可能是结像较大以及乐器形体感不够凝聚的缘故。
当然65TH才刚开声，而且我的前端实在是能力有限，估计待煲透了并且前端合适的前提下，能够把65th推得具有高透明度而且保持高密度

下面说说701以及990吧，701在表现古典乐时，比起990最大的劣势不是低频不足，而是定位感和层次感不够好，虽然在小协等曲式上来说701有一定的优势，估计和我的低端系统有很大关系。而990的问题呢，在一些大编制曲目时， 在高潮齐奏时会显得凌乱，如德九和柴六，而且一些铜管乐太过于辉煌以至于发刺，让人不得不调整音量。当然，在乐器不那么多时，结像感和定位感的优势就出来了，当真是错落有致，远近可闻。990最大的问题就是在我的系统上显得不够耐听，这也是我决心出掉他的原因。
但是不得不说，990在我听过的几个耳机里面，确实是最具有古典潜力的一只。而且一些录音品质比较高的流行乐其实990也有不错的表现，但是会出现低频抢镜的问题。
在低品质的人声录音时，990就显得相当不耐听了，人声较远时一个因素，而且会显得人声颗粒感过重。但是990的歌剧表现却非常之好，对比701，人声的定位感以及线条感都非常好，701有时会显得比较散，像是弥散在空中一般。

不错

下面继续。
不知道是不是701突然开窍了，最近越来越觉得701好听了，最近听什么都喜欢用701。我对低频一向是抱着宁缺毋滥的态度，我觉得701的低频量完全够了。701在表现古典乐时的问题是什么呢？和990比较起来，主要是乐器的形体感和定位感不是很好，有那种弥散到空中去的趋势。
而且701在较高频段时非常突出，也存在前面提到的铜管乐过亮的情况。而且不光是铜管，在一些齐奏时就感觉小提琴的位置很突出，一些流行摇滚的现场感觉三角铁和镲的声音很突出，在一定程度上破坏了整体感。但701的优势在于比990更加耐听，而且古典乐表现的非常优雅，优美，这正是吸引我的地方。或许气势感不是很足，但是这对我来说完全不是问题。对于莫扎特的表现，我更喜欢701。当然在听990时，也经常会不禁就会被打动，我更倾向于那是因为990更能表现乐曲本身。
而对于流行尤其是女声的表现，990就不是对手了，990会出现低频破坏整体感的情况，而且也没有701那种优美的空灵感。

最后再说说601和880的情况，这两只耳机可以说有很多相似的特质，不会很抓人，一个清淡，一个透澈。可能我从来没有推好过文中提到的任何一支耳机，但是耳机的特质还是不会变的。601的小提琴表现和钢琴表现都非常不错，我认为只是及其难得的，因为二者很难兼得。但601或许是受限于自身素质，就像是像素不够高，限制了他对古典乐的表现，而且也存在AKG一贯的定位结像感不好的问题。当然这可能很大程度上是我系统的问题，但是在同样的系统上，拜亚的耳机却表现的更好一些，我认为这还是能说明一些问题的。
880呢，我只想说我现在非常怀念880表现的老柴D大调小协以及意大利随想曲。880可能听的时候没有感觉有特别抓人的特质，这也是我出掉他的原因，但出掉后，我却经常会想念他的声音。在某种程度上来说，880可能是在更高层次或者说境界上的一只耳机。
880的缺点是会显得声场不够开阔，乐器会显得有些拥挤，而且同样存在铜管过于突出的问题。我需要的是那种铜管乐一定要辉煌，让人有满足感，同时又不能过于突出以及发刺，还要有足够的厚度不能偏薄亮（701和880都有这个趋势）。而且我映像中880的低频烘托感也稍有不足，太过利落。

以上听感都是在我的渣系统下得出的，而且可能有一些耳机并没有煲透，且个人口味可能比较独特，因此有多大的参考价值，各位看官自取所需。
OK，免责声明结束，后续可能还会有补充。

帮顶！写的不错！

希望有图，只有文字的话影响观看。图文并茂的话基本就满足加精要求了。

图来了

抢楼

去goldenears网站上面查下频响图就知道了，
lz
说的一点没错，

补充一点，65th应该是这些耳机当中佩戴最为舒适（尤其是对我这眼镜党）、对前端包容性最好的一只耳机，我刚拿到时，插在C4上我就感觉声音很不错了。

恩恩，，写的不错，

为毛我觉得65周年不舒服呢。。