昨天和袋鼠康康聊了几句，又冒出来一些想法。这也是我离开百科之后第一次真正为百科的未来做了些自己的设想。 康康说，蝌蚪团缺的就是高学历的人才，研究生以上学历的只有飞舟和paros，说蝌蚪团总让90后和其他一些人撑着也不是个办法。我第一次意识到蝌蚪团有很多90后的同学。作为一名87年出生的人，我第一次意识到自己不在是一个团体中的大多数。 可是，有了高学历的人百科就一定能办好吗？看看现在的百科词条，有时说句不好听的，有些词条简直就是乱扔乱倒，成了某些人的垃圾桶，什么内容都有。 虽说现在百科有了很大的改进，我也看到了众科斗的努力，但是词条的改进有很多是格式改进了，但是内容仅仅还是分了一下类，没有重写词条，这也是原来去年5、6月份时候团里例会就一直讨论的问题。 不知道众位看过实际生活中的百科全书没有，百科全书的内容并不要求有多专业，因为它面向的对象是大众，是作为一种普及知识面的内容而存在的，那么，有高学历的人未必就一定能够写出好的百科词条。 现在的百科充其量只能说是各种专业词典以及辞海之类的大杂烩，要做到真正的百科全书还有很长的路要走，可是现在就弄得商业气息这么重，我想也是后很多热心百科的人不愿看到的。 所以我在此提出建议： 百度不如另开一片新的园地，邀请高学历的硕士、博士以及大学教授等来编写一套百度自己的专业辞典，然后可以链在百科里，百科里的内容只是起科学普及的作用，如果有专业人士需要更深入的内容，那好，就点击链在百科里的专业辞典，作为百科的坚强后盾！ 一点点想法，如果得罪了谁或者伤害了谁，请见谅！

oceanedu 希望你和涛涛 考研成功也算给蝌蚪团添砖加瓦 期待你某日重新归队

谢谢～顺借此机会，涛涛同学一起加油！

哈哈有空去群里 好多老蝌蚪都来了真热闹 新蝌蚪倒是没见到谁来报到 很是奇怪

顶起来让大家看到

不错。

很好~膜拜下

（以下讨论仅针对专业性词条，不适用于生活类词条，而生活类词条是百科的强项，可以发动广大网民。）对于专业类词条，偶认为高学历只是门槛，但是是必须的门槛。没有相当的专业训练，根本无法识别和整合专业内容，所加的东西随心所欲，乱七八糟。现在对于专业类词条，最突出的现象就是无知者无畏。让那些对词条内容一知半解的人来编辑，编辑出来的东西，根本就入不了方家之眼。百科确实需要专业人士来编辑，而且需要大量的专业人士。但是很遗憾，很难找到。而且，就算是专业人士来了，没有相应的机制，也无法调动起来。

一个问题：百度百科真的不需要专业类词条吗？谁能回答我

百度百科我觉得需要专业类词条，但是目前是做不到的。如果真的要创建专业类词条，需要邀请相关专业人员或者专家来编辑，由一般网友编辑的专业词条质量估计不会太好。

恩 看来现阶段也只能这样了

虫子不是生物专家嘛，先搞搞试验，做得好的话，让发言人给你补贴点，：）。

康不知还有机会重返课堂,但能作的就是静心编自己现专业的词条,大家现在太浮燥了

12 回复：蝌蚪团的新老成员们进来看一下，还有原来的du科斗以及现任！ 虫子不是生物专家嘛，先搞搞试验，做得好的话，让发言人给你补贴点，：）。 作者： flyingship 2008-1-8 10:27 　 回复此发言 累死我算了 。。。。。

那飞天做什么好，难道像**专业份子一样，把百科词条弄来当翻译练习？？

小虫尽力而为会积少成多的,总不作就总是空白

飞天完善语法或翻英文百科.

https://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=2803128307&z=278133651&pn=0&rn=50&lm=0&word=%B0%D9%BF%C6%F2%F2%F2%BD%CD%C5#2803128307

一个开出队的团员还在观注百科关心团队,身边为蝌蚪我们不能再混日子啊,

有没出队又有什么区别？身在心不在，跟心在身不在，是不可同日而语的。