马克思为什么主张消灭分工呢
马克思列宁主义吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 14
寒江隐 楼主
正如《国富论》所阐述的,分工极大地发展了生产力。如果消灭分工,会不会造成劳动效率下降?
2014年06月01日 11点06分 1
level 12
分工不是人为消灭的,正如分工的产生同样不是人为造成一样。斯密所提倡的分工促进生产力,是把分工为因,生产力为果。而马克思的政治经济学批判则是把生产力作为本源,这也就是说在生产力极度发达的共产主义社会,劳动分工已经不再需要,或者说在资本主义社会那种纯粹的劳动密集型分工已近不需要了。社会分工产生的阶级,但是需要注意的是,阶级与阶层不同。在无产阶级执政,往共产主义的过度期间,阶级被消灭,但阶层依然存在
2014年06月01日 12点06分 2
谢谢。
2014年06月01日 12点06分
阶层和阶级有区别吗
2014年06月02日 04点06分
回复 同志们好学生 :当然有区别,阶级是大概念,阶层是概念。阶层与阶级之间并不是完全固定的,比方说知识分子阶层,资产阶级有资产阶级的知识分子,无产阶级也有无产阶级的知识分子。又比如农民阶级中的富中贫的划分,就是阶层
2014年06月02日 04点06分
level 9
马克思反对的是让无产阶级奴役般的服从分工,共产主义分工依然会存在,但和今天的分工意义完全不同,共产主义时期无产阶级掌握的知识程度和技术水平足以使得他们胜任任何工作,他们可以根据自己的兴趣爱好和性格心情自由的选择自己的职业,比如今天在当洗碗工明天一样可以去当医生后天又回来当泥瓦匠,分工可以自由选择,职业间等级的差别消失,阶层消失,人人平等
2014年06月01日 16点06分 3
117同志早日回归
2014年06月02日 04点06分
共产主义所需要的生产力之发达远远高出现在水平,其专业分化根本就不是今天能比的。过去就有“隔行如隔山”的话;到了那时候,还有人可能掌握多门学科,“胜任任何工作”吗?
2014年06月02日 11点06分
回复 寒江隐 :现代大工业要求人失去尽早的去谋生,再加上现代的科目完全压抑了人学习各种行业的机会,马克思主张的是在儿童时期就应该让他们参与工作实践,培养技能,另外在完全的共产主义下也不是每个人都全能,而是人们在按需分配条件下可以有充足的时间凭借自己的爱好学习和选择相关的专业
2014年06月02日 12点06分
回复 KINGHEROGXY :原来如此。谢谢。
2014年06月02日 13点06分
level 9
为国强!
2014年06月07日 13点06分 5
1