level 1
在写于谦那部分时,当年明月先生曾这样说(大意):在他心目中,于谦本来应算是明朝第一英雄,但由于后来还有一个人比于谦更厉害,而且文武兼备,所以于谦只能做第二英雄。当时我猜这个第一英雄应该是袁崇涣了,没没想到原来是王守仁!阳明先生的道德文章和心学思想自然流传千古,但既然是英雄榜,自然主要比的还是军事上的能力与贡献。从这一点看,有明一朝,如不考虑开国元勋,能与于谦相提并论甚至超过他的,不也只有袁崇涣了吗? 哪位高人给点播一下啊
2008年01月07日 06点01分
1
level 1
2 回复:关于当年明月的明朝英雄榜 还是阳明高! 作者: mhwtiger 2008-1-7 16:16 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 阳明先生自然是高得不得了的高人,但要谈到英雄这个考语,我想袁崇焕和于谦应该排在他之前吧/
2008年01月07日 23点01分
3
level 2
当年明月对王守仁的崇拜已经到过了非常高的层次,所以,有此认定,也算是意料之外,情理之中喽
2008年01月08日 04点01分
4
level 0
阳明先生——圣贤!和孔孟并列的人物哦!于谦当然是英雄!大明虽然有阉党奸臣,但还有更多的直臣正士,不像满清只有奴才!
2008年01月09日 05点01分
6
level 1
王阳明在军事上的能力与贡献也是很大的啊!不会的于谦之下!
2008年01月09日 10点01分
7
level 2
当然是王阳明....一生俯首拜阳明...阳明=圣贤...这是肯定的...去仔细读读原文...袁崇焕和于谦根本不能算是圣贤...他们是英雄...而且那段话...你仔细读的话会发现:那就是阳明一生的写照...
2008年01月17日 08点01分
9
level 1
当然是王阳明....一生俯首拜阳明...阳明=圣贤...这是肯定的...去仔细读读原文...袁崇焕和于谦根本不能算是圣贤...他们是英雄...而且那段话...你仔细读的话会发现:那就是阳明一生的写照... 作者: DearTenten 2008-1-17 16:34 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 本来我讨论的就是英雄榜,圣贤和英雄是一个概念吗?如你所说,孔子岂不是古今第一英雄?孔老二变孔老大了
2008年01月28日 23点01分
10
level 0
袁崇焕杀毛文龙一事史上争议颇多有人说袁督师纯因此事受冤有人说毛总兵本就罪不至死众说纷纭无定论。我是很期待看到作者
如何评价
此事的。以及袁崇焕能排第几位......不过我个人觉得,袁崇焕虽然是抵抗外敌的民族英雄,但在政坛交际方面确实不在行......光那一句“臣保证五年平辽”就把自己坑了......杀了毛文龙后善后工作也没做好,生生造出一大帮汉奸跑去后金还带走了铸炮技术>_<
2008年01月29日 03点01分
11
level 0
我很能同意楼 主的说法,必竟阳明对国家作出的直接贡献没有袁崇焕大.凡人总是崇拜英雄的.我们也想有这么个好榜样才能跟着学呀.
2008年02月06日 10点02分
12
level 1
顶阳明!看吧这就是思想的力量啊!阳明只是没有太多表现机会而已!如果要他凭真功夫平辽东会比老袁差吗?而且以身怀“心学”绝技的他也不会做有争议的事情!更不会把祸水往自己身上引!不过老袁也死得太惨太冤,这里在下深表同情!可见要多请示多汇报呀,还要珍惜他人生命啊!
2008年02月11日 19点02分
13
level 1
王守仁在军事上也不是没有贡献,如平定宁王叛乱。于谦对后人影响更多的是气节,勇气。王守仁更贴近英雄。崇拜王守仁啊~
2008年02月15日 21点02分
15